裁判文书详情

孟**与肖*(曾**婚约财产纠纷一案一审民事判决书

2013.11.28桃江县人民法院(2013)桃民一初字第1042号

审理经过

原告孟**与被告肖瑶婚约财产纠纷一案,本院于2013年10月23日受理后,依法由代理审判员王**任审判,于2013年11月28日公开开庭进行了审理,原、被告及原告代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称:他与被告于2013年年初经人介绍相识,农历三月初一,他给付被告彩礼42880元。农历三月十一日,原、被告订婚,在一起同居生活,被告怀孕。9月,被告擅自进行人工流产,事后才通知他。10月5日和7日,他两次到被告家接被告回他家,被告以各种理由拒绝。现被告的行为表明其无心与他结婚,故要求被告返还彩礼及其他财物共计64380元。

被告辩称

被告辩称:今年4月,因双方到海南发展,她给付了原告人民币20000元。在共同生活期间,彩礼已用完,且她已与原告同居怀孕,胎儿是发生意外导致流产,并非故意堕胎。因此,她不同意返还彩礼,并要求原告赔偿她精神损失20000元,名誉损失10000元,共计30000元。

本院查明

经审理查明:原、被告于2013年年初经媒人陈**介绍相识。农历三月初一,原告给付被告彩礼42880元。订婚后,原、被告开始同居生活,同居生活期间,被告怀孕。2013年9月,被告流产,导致双方发生矛盾。在诉讼中,原告陈述在农历三月十一日给付女方及家属7800元,女方陈述在订婚后曾给付男方20000元,但双方均未提供足够、有效证据证明。

本院认为

本院认为,彩礼是我国延续已久的婚庆习俗,系男女双方为结婚而由一方给付另一方一定数额的金钱或财物。根据2004年4月1日起施行的《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条明确规定,双方未办理结婚登记手续的,当事人请求返还按照习俗给付彩礼的,人民法院应当支持。在本案中,原、被告虽订立了婚约并按习俗给付了彩礼,但双方最终未办理结婚登记手续,因此,原告有权要求被告返还彩礼。在本案中,原告在诉讼中陈述于农历三月十一日给付女方及家属7800元及被告在庭审中陈述曾给付原告20000元的且彩礼已用于共同生活的花销及要求原告赔偿损失的主张,因无足够、有效的证据证明,故本院不予认定。对农历三月初一原告给付被告彩礼42880元的事实因双方均无异议,本院予以认定。但本案鉴于原、被告虽未登记结婚,但已同居生活,且被告在同居生活期间曾怀孕、流产,根据公平原则及保护妇女原则,本案彩礼宜部分返还,故本院酌情确定被告应返还原告彩礼32880元。根据《中华人民共和国婚姻法》第二条、《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条、《中华人民共和国民法通则》第四条之规定,判决如下:

裁判结果

由肖*于本判决书生效之日起十五日内返还孟**彩礼32880元。

案件受理费1400元,由孟**负担700元,由肖*负担700元。

如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一三年十一月二十八日