裁判文书详情

上诉人武**为与上诉人罗**婚约财产纠纷一案

2010.04.28衡阳市中级人民法院(2010)衡中法民一终字129号

审理经过

上诉人武**为与上诉人罗**婚约财产纠纷一案,不服湖南省衡东县人民法院(2009)东*一初字第745号民事判决,向本院提起上诉。本院2010年3月30日立案受理后,依法组成合议庭,于同年4月13日公开开庭审理了本案,上诉人武**及其委托代理人王**,上诉人罗**的委托代理人罗**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审查明:原、被告于2009年5月经人介绍相识恋爱,见面时原告按当地习俗付给被告彩礼2800元。2009年阴历六月初八,原、被告订婚,当时被告还没有达到法定婚龄,原告又按当地习俗付给被告彩礼14800元。以上原告付给被告见面礼及彩礼共计17600元。订婚之后,被告一直在原告家与原告共同生活。原、被告共同生活2个多月后,原告向被告提出毁弃婚约,并于2009年阴历8月12日将被告送回娘家,被告明确表示不同意原告毁约,并愿意与原告结婚。之后原告要求被告返还彩礼无果而诉至法院。

一审法院认为

原审认为,原告与被告按照习俗订立的婚约关系,因没有法律依据而不受法律保护,原告给付被告彩礼是以结婚为目的,现原告和被告并未办理结婚登记手续,被告收取原告给付的订婚彩礼没有法律依据。在本案中,原、被告虽然没有办理结婚登记手续,但共同生活的时间超过2个月,且同居时被告没有达到法定婚龄,原告主动提出解除婚约,给被告产生了一定的影响,而被告没有任何过错,故本案纠纷是因原告本身的违约行为引起的。被告以原告毁约为由,不退还彩礼的主张,不符合法律规定,不予采纳。根据当地习俗及本案的实际情况,对原告要求被告退回彩礼的诉讼请求应酌情支持,以被告退还彩礼6000元为宜。依照《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项之规定,判决如下:被告罗**在本判决生效后十日内返还原告武**彩礼6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元,减半收取25元,由被告罗**承担。

上诉人诉称

宣判后,原审原、被告均不服上述判决,向本院提出上诉。

武**上诉称:一、原审法院不让其申请的证人谭*、李**出庭作证,对二人的证言又以其未出庭作证为由不予采信,系偏袒罗**;二、因罗**不愿意与其维持婚约,其才要求罗**返还彩礼;三、其与罗**初次见面及订婚共给予罗**17600元、给罗**的亲属礼金6280元,应当全部返还;四、原审适用法律错误。请求二审判决罗**返还全部彩礼23920元或至少判决返还17600元。

对于武**的上诉,罗**答辩称:一、武**申请的证人谭*、李**在开庭当天走了,虽然多次电话通知,其二人不愿意到法庭作证,法院没有过错;二、其只收取了彩礼17600元,武**主张给其亲属的礼金没有证据证实,且武**毁婚在先,故彩礼不予返还。

罗**上诉称:一、其与武**均未达到法定婚龄,依法不能办理结婚登记手续,故本案不适用《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项之规定;“订婚”是一种民事法律行为,武**的行为违反了法律规定,依法应赔偿其在婚约期间的损失。二、为纪念“订婚”,武**给罗**的“订婚彩礼”系赠与;其与武**同居两个月且不愿意与武**分手,该“订婚彩礼”亦系善意取得,故依法应不予返还;三、武**向其借了3000元,应依法予以返还。综上,请求撤销原判,驳回武**的诉讼请求,判决武**偿还3000元借款。

对于罗**的上诉,武**答辩称:一、其为了与罗**结婚在订婚时给付了罗**彩礼,罗**不愿意再来其家中,其没有主动提出解除婚约,故其给付罗**的彩礼依法应当返还,罗**主张的法律依据不适用本案;二、其从未向罗**借过钱,不存在偿还的问题;三、罗**未出去工作,同居期间的开销由其支付,故不存在赔偿罗**损失的问题。

本院查明

经审理查明,罗**在原审庭审中认可其与武**订婚时武**还给付其伯伯、哥哥、舅娘、奶奶各200元,共计800元。

原判认定的其他事实清楚,本院予以确认。

本院认为

本院认为,《最**法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款规定:“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当支持:1、双方未办理结婚登记手续的。”本案中,武**按照农村习俗给付罗**17600元,是双方为订婚而给予的彩礼,由于武**与罗**未办理结婚登记手续,根据上述规定,武**给付罗**的彩礼,罗**应当返还。考虑到双方当事人已同居生活了两个多月,本院酌情判决罗**返还10000元为宜。武**按照农村风俗在订婚时给付罗**亲属礼金共计800元属赠与行为,依法不予返还。故罗**主张武**所给付的彩礼不予返还并要求武**赔偿其在婚约期间的损失与法律规定不符,本院不予支持。武**上诉主张其给付罗**的彩礼应全部返还,本院部分予以支持。罗**上诉称武**向其借款3000元,因其未提供充分的证据予以证实,对其主张,本院亦不予支持。武**上诉称原审法院不让其申请的证人谭*、李**出庭作证,因未提供相应的证据予以证实,对此,本院不予采信。综上,原审认定事实基本清楚,适用法律正确,但处理欠妥,本院予以纠正。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第(一)、(二)、(三)项、第一百五十七条、《最**法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项之规定,判决如下:

二审裁判结果

一、撤销湖南省衡东县人民法院(2009)东*一初字第745号民事判决;

二、上诉人罗**在本判决生效后十日内返还上诉人武**彩礼款10000元;

三、驳回上诉人武**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案一审案件受理费25元;二审案件受理费50元,邮政专递费100元,共计150元;一、审诉讼费用合计175元,由上诉人武**负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二0一0年四月二十八日