裁判文书详情

胡**等与张**婚约财产纠纷二审民事判决书

2014.04.16娄底市中级人民法院(2014)娄中民一终字第212号

审理经过

上诉人胡**、苏**因婚约财产纠纷一案,不服冷水江市人民法院(2013)冷民一初字第1346号民事判决,向本院提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。上诉人胡**、苏**,被上诉人张**及其委托代理人阮和彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院经审理查明:原告张**与被告胡**于2012年11月经苏**介绍相识并恋爱。2012年农历12月26日,两人按照当地风俗订婚,原告张**给被告胡**及家人现金50088元及其它礼品,被告胡**及其父母则邀请其亲友在家中做了订婚酒宴。之后,原告张**与被告胡**共同生活至2013年5月。在此期间,原、被告双方及家人互有以现金或者实物为载体的人情往来。后因双方发生矛盾,被告胡**拒绝与原告张**继续交往,原告及其家人遂提出返还彩礼,双方为此发生争执。2013年6月1日,在苏**的参与下,原、被告双方就彩礼返还事宜进行了协商。2013年6月8日,被告胡**及其家人返还原告现金30000元,并由苏**转交给原告及其家人。

一审法院认为

原审法院经审理认为,公民的合法财产权利应当受到法律的保护。原告张**与被告胡**虽按农村风俗订立婚约,但双方并未在婚姻登记机关办理结婚登记,被告苏**作为被告胡**的母亲,亦实际收受和支配了原告方给付的彩礼,故对原告请求被告胡**、苏**返还部分彩礼的诉讼请求,予以支持。本案中,原、被告已一起同居生活,且被告亦按当地风俗摆设订婚酒宴,实际开支了部分费用,依据公平与公序良俗的民法原则,对原告请求被告全额返还彩礼的诉讼请求不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第七条,《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释﹤二﹥》第十条第一款第(一)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、由被告胡**、苏**共同返还原告张**40000元,核减已返还的30000元,由两被告实际返还原告张**10000元。该款限本判决生效之日起十日内由被告一次性支付给原告;二、驳回原告张**的其它诉讼请求。本案案件受理费588元,减半收取244元,由原告张**承担200元,由被告胡**承担44元。

上诉人诉称

上诉人胡**、苏**不服原审判决向本院上诉称:上诉人胡**与被上诉人张**订婚后,被上诉人张**虽经媒人转给上诉人胡**家50088元,但上诉人胡**为被上诉人张**购买首饰已花费15000元,同时上诉人胡**与被上诉人张**同居达半年之久,因被上诉人张**原因导致上诉人胡**患上妇科疾病,已花费医疗费2万元,尚需治疗费8000元。故请求二审法院依法撤销原审判决,并判决被上诉人张**赔偿上诉人胡**治病费用28000元,由被上诉人张**承担全部诉讼费用。

被上诉人辩称

被上诉人张**答辩称:上诉人胡**与被上诉人张**订婚后,被上诉人张**花费61505元。但不久上诉人胡**拒绝与被上诉人张**保持恋爱关系。原审法院虽判决上诉人胡**方支付被上诉人张**4万元(包括已返还的3万元),但被上诉人张**仍难以接受,上诉人胡**方上诉毫无道理,请求二审法院驳回上诉人的上诉,本案诉讼费用由上诉人胡**、苏**负担。

本院查明

二审经审查,确认原审判决所查明的案件事实。

本院认为

本院认为,根据《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项之规定,双方未办理结婚登记手续的,彩礼款应予退还。本案中

上诉人胡**与被上诉人张**经人介绍相识后订婚,被上诉人张**根据习俗给付上诉方彩礼款50088元及其它礼品,之后双方共同生活了一段时间,上诉人胡**、苏**为办理订婚宴亦开支部分费用。现上诉人胡**拒绝与被上诉人张**交往并解除婚约,结婚的目的不能实现,上诉人胡**、苏**应当退还彩礼,原审法院根据查明的事实并依据公平和公序良俗的原则酌情认定上诉人胡**、苏**返还被上诉人张**4万元(包括已经支付的3万元)并无不当。上诉人胡**要求被上诉人张**赔偿治疗疾病的费用28000元不属于本案的审理范围,在本案中不予处理。综上,上诉人胡**、苏**的上诉理由均不能成立,本院均不予采纳。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:

二审裁判结果

驳回上诉人胡**、苏**的上诉,维持原判决。

二审诉讼费588元,由上诉人胡**、苏**负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一四年四月十六日