裁判文书详情

李*诉凌某婚约财产纠纷案一审民事判决书

2014.06.20双峰县人民法院(2014)双民一初字第309号

审理经过

原告李*与被告凌*、胡某某、凌*某婚约财产纠纷一案,本院于2014年3月27日立案受理,依法由代理审判员舒**适用简易程序,于2014年5月29日公开开庭进行审理,由代理书记员王**担任记录;原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。

原告诉称

原告李*诉称:原告与被告凌*系男女朋友,并于2012年农历三月初三按农村习俗订婚,原告家给付订婚红包10888元,2012年农历三月二十日至2013年农历十二月十四日俩人一起在老挝同居生活,在此期间原告花费了近3万元,自2013年农历二月十六日开始,被告凌*就不再到原告家去,并以不合适为由与原告李*不再往来,现原告李*特向本院起诉,要求三被告返还彩礼及其他开支共计4万元。

原告为支持自己的诉讼主张,在规定的举证期限内向本院提交了如下证据:

常住人口登记卡,用以证明原告的诉讼主体资格;

户籍资料,用以证明三被告的诉讼主体资格;

证人李*某的证言,用以证明原告李*与被告凌*是因为凌*悔婚而分手,订婚时给付了凌*红包10888元;

花费清单一份,用以证明原告李*为凌*花费近4万元;

被告辩称

被告凌*辩称:原告与其并未举行订婚仪式,仅是双方家长约在2012年农历三月初三在原告家见面吃饭,在饭桌上,原告母亲给被告凌*2880元红包,给被告胡某某、凌*某各680元红包,属赠与性质,被告不应予以返还,请求驳回原告的诉讼请求。

被告为了支持自己的主张,在举证期限内提供了如下证据:

吕*的调查笔录,用以证明被告凌*和原告李*一起去老挝是因为原告承诺过每月付5000元工资;

胡某某的调查笔录,用以证明被告凌*是因为原告答应支付每月5000元的工资才去的老挝。

经庭审质证,对证据做如下认定:原告提交的证据1、2符合证据的真实性、合法性、关联性且被告无异议,本院予以认可;证据3的证人系原告的叔叔,与本案有利害关系,且系单一证据,真实性有异议,本院不予认可;证据4是原告自书的清单,无其他证据予以佐证,真实性有异议,本院不予认可;

被告提交的证据1、2与本案无关联性,本院不予认可。

本院查明

经审理查明:2012年,原告邀请三被告到家吃饭,并声称“订婚”以便于和被告凌*一起去老挝养猪,席间,原告母亲交给被告凌*一个2880元的红包,被告胡某某、凌*某各680元的红包,后原告李*与被告凌*因故未能缔结婚姻关系,原告起诉来院要求被告返还婚约期间的彩礼及开支款4万元,被告否认该事实。本案经本院主持调解未果。

本院认为

本院认为:原告李*与被告凌*恋爱订婚后,原告母亲按照农村习俗给付被告的彩礼款是以结婚为目的的附条件的法律行为。当结婚不成后,被告继续占有原告给付的彩礼款属不当得利,应当返还;对原告要求被告返还彩礼款的诉讼请求,本院依法予以支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条及《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十条第一款之规定,判决如下:

裁判结果

被告凌*、胡某某、凌*某于本判决生效后十日内返还原告李**礼款4240元。

驳回原告李*的其它诉讼请求。

案件受理费200元,由被告凌*、胡某某、凌*某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院或直接向娄底**民法院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于娄底**民法院。

裁判日期

二〇一四年六月二十日