裁判文书详情

张*与曹**、曹**、曹**婚约财产纠纷一审民事判决书

2014.01.19双峰县人民法院(2013)双民一初字第829号

审理经过

原告张*与被告曹**、曹**、曹**婚约财产纠纷一案,本院于2013年9月25日立案受理后,被告曹**、曹**、曹**向本院提起反诉,要求原告张*赔偿其经济损失、精神损失和财物损失合计30630元,本院决定进行合并审理,并依法适用简易程序,由助理审判员周**独任审判,于2013年12月3日公开开庭进行了审理,书记员李**担任记录。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。

原告诉称

原告张*诉称,2006年10月,原告张*与被告曹**经媒人张*某与曹**介绍后确立婚约关系,并于2007年正月初十订婚,订婚后,双方生活在一起,感情甚好,原告张*做好了迎娶被告曹**的准备,但2013年正月初十,被告曹**突然与他人结婚,原告张*茫然不知所措,无奈原告张*只好要求与被告曹**解除婚约,并要求退还礼金,后经媒人、当地村委和总支多次做工作,被告方愿意退还原告彩礼和金器共计36800元,但被告方在取钱时因钱不够,后来就一直没有履行。原告张*为订婚花费彩礼共计30000余元,具体如下:2007年正月初十订婚打发红包4280元,打发被告曹**和曹**各280元,原告张*之父母及亲属给被告曹**礼金共计3300元,原告张*给被告曹**价值19000多元的金器(包括项链1副、戒指2个和手镯1个),糖果、酒、猪肉及办酒席花费合计10000元。综上所述,被告方借婚姻索取财物,给原告的生活造成了困难,特向人民法院起诉,请求人民法院判决三被告返还原告张*礼金共计36800元,由三被告承担本案的诉讼费用。

原告张*为支持其诉讼请求,向本院提交了如下证据:

1、身份证明,用以证明原、被告诉讼主体适格的事实;

2、原告委托代理人询问曹**的询问笔录一份,用以证明2007年正月初十,张*和曹**订婚,张*给曹**娘家的红包是4280元和人情1360元,曹**娘家也回礼的事实;

3、原告委托代理人分别调查证人曹**、宁某某的调查笔录各一份,用以证明2007年正月初十张*和曹**订婚的红包是4280元和其他一些礼品等,另外有价值19000元的金器(包括一副金项链,二个金戒指和一个金手镯)的事实。

被告辩称

被告曹**、曹**、曹**答辩并反诉称,2006年10月,曹**与张*经人介绍相识,双方于2007年正月初十“为定”,当时原告打发被告曹**礼金4280元,布匹折价280元及糖果等,但被告方也给了原告张*相应的馈赠,后曹**发现张*脾气暴躁,还经常毒打自己,2007年正月十五,张*打伤曹**的眼睛,同年4月27日,因小事张*又殴打曹**,于是曹**提出取消婚约,将钱、物退给张*,但张*拒绝接受。2009年8月10日,张*又无端打了曹**几个耳光,曹**离开张*去了深圳打工,同年8月14日,张*叫人将曹**打伤,派出所要求曹**回家处理此事,同年10月6日,曹**要求张*前来说清此事,但张*一直未来,同年11月5日凌晨,张*到曹**家踢门,同年11月6日晚上,张*再次打伤曹**和曹**,且曹**和曹**在杏子医院治伤期间,张*之母来到医院当着民警将曹**打伤。同年11月8日晚上,张*纠集其母亲和弟弟来曹**家闹事,同年11月9日,张*再次打伤曹**和曹**,后经派出所出警才制止,曹**的损伤经鉴定为轻微伤,曹**和曹**用去医疗费用数千元,经双峰县公安局杏子派出所调解,上述伤害行为由张*赔偿曹**4000元结案。2012年12月6日晚上,张*来到曹**娘家,用砖头砸曹**家的门和玻璃,还打坏桌子一张,共计价值630元。2013年2月19日,曹**结婚当天,张*叫来几十个朋友,阻拦前来接亲的车辆,由杏**党委、政府、派出所、司法所和责任区等几十个干部出面做协调工作,在曹**家放两万元押金到杏子司法所处后张*才放行。2013年9月29日,张*又无端殴打曹**。综上所述,反诉被告多次无端致伤反诉原告,并损坏反诉原告家的财物,给反诉原告曹**、曹**、曹**造成了经济损失和精神损害,特反诉请求:1、请求人民法院判决反诉被告赔偿反诉原告曹**、曹**经济损失和精神损失合计30000元,2、请求人民法院判决反诉被告赔偿反诉原告曹**、曹**、曹**财物损失630元,3、由反诉被告承担本案的反诉费用。

被告方为支持其诉讼主张及反诉请求,在举证期限内提交了如下证据:

1、身份证复印件,用以证明三被告的诉讼主体适格的事实;

2、曹*甲自书的报告一份,用以证明张*和曹*甲的恋爱和分手的经过,张*曾多次纠缠曹*甲,并打伤曹*甲和曹*丙,2012年12月6日,张*打烂**甲家财物,2013年2月19日,曹*甲结婚的时候,张*纠集人员阻拦曹*甲结婚,直到当天下午5点多钟,经当地党委政府、派出所、司法所和村委做工作才放行,并由曹*甲交了两万元押金到杏子司法所的事实;

3、杏子派出所的调查材料和调解协议,用以证明2009年11月9日,张*打伤曹**,后经杏子派出所主持调解达成调解协议,由张*赔偿曹**4000元,在以后张*和曹**的经济纠纷中折抵,2012年12月6日,张*打烂***家财物的事实;

4、病历资料,用以证明2009年11月9日,曹**、曹**被张*打伤后,在双**民医院和杏子中心卫生院进行治疗的事实;

5、人体损伤程度鉴定书,用以证明2009年11月9日曹**被张*打伤头面部及全身,后经双峰县公安局刑事科学技术室鉴定曹**的损伤为轻微伤,建议鉴定后继续休治四周,继续休治费在2500元以内的事实;

6、物件价格鉴定结论书,用以证明张*打烂*某甲家财物经双峰**证中心鉴定损失为630元的事实;

7、医药费发票,用以证明2009年11月曹**、曹**被张*打伤后用去医疗费用3374元的事实;

8、交通费发票,用以证明2009年11月曹**、曹某甲为治伤花去交通费125元的事实;

9、财物损失清单,用以证明2009年11月曹**和曹**的整个损失为9753元的事实;

10、杏子**解委员会对张*、曹**婚约财产纠纷的阶段性答复意见,用以证明杏子**解委员会答复双方当事人如下:原司法所收取的两万元押金继续作为押金,建议双方对存在的矛盾纠纷依法通过诉讼途径进行处理的事实;

11、收条一张,用以证明2013年2月19日曹*甲交了2万元押金后才被张*放行的事实。

对原告张*提交的证据,被告曹**、曹**、曹*丙质证认为,对证据1不持异议;对证据2持有异议,认为曹**承认的钱不能全部认定为彩礼,不应该全部返还,张*和曹**分手的原因是张*打曹**;对证据3持有异议,证人曹竹增系张*的姑父,对其证言的真实性有异议,金器是2009年购买的,不能认定为彩礼,只能认定为赠予,证人宁正全的证言系传来证据,对其真实性持有异议。

对被告方提交的证据,原告质证认为,对证据1、10、11不持异议;对证据2持有异议,其不能达到被告的证明目的;对证据3、4、5、6、7、8、9持有异议,认为被告的损失为4000多元,且经过了调解,可在双方的经济纠纷中合并处理。

经庭审举证、质证,本院对原告提交的证据作如下认证:

被告对证据1不持异议,予以采信;证据2系当事人的陈述,与原告的陈述不冲突,予以采信;证据3与证据2相互印证,内容客观真实,予以采信。

经庭审举证、质证,本院对被告提交的证据作如下认证:

原告对证据1、10、11不持异议,予以采信;证据2、与证据10、11能相互印证,予以采信;证据3、4、5、6、7、8、9,能够证明本案的原、被告就原告对被告的伤害损失达成了调解协议,予以采信。

本院查明

经审理查明:原告张*与被告曹*甲于2006年10月经人介绍相识后确立恋爱关系,于2007年农历正月初十订婚,订婚时,原告张*给被告曹*甲的彩礼如下:给曹*甲红包4280元和其他一些礼品,曹*甲娘家也给了张*相应的回礼;2009年5月,原告张*为被告曹*甲购买了价值19000余元的金器,即金项链1副、金戒指2个和金手镯1个。订婚后,原告张*和被告曹*甲因性格不合常为生活琐事发生争吵,导致双方的父母也为此多次发生矛盾,2009年11月9日,张*和曹*甲因恋爱期间的经济问题发生纠纷继而引起斗殴,导致曹*丙受伤,经双峰县公安局刑事科学技术室鉴定曹*丙的损伤为轻微伤,建议鉴定后继续休治肆周,补其继续休治费在2500元内,2010年1月6日,经杏子派出所调解,张*与曹*丙达成了如下调解意见:1、由张*赔偿曹*丙一切损失4000元,此4000元在张*与曹*甲经济纠纷算清时由曹*甲从中扣除张*4000元,再由曹*甲拿给曹*丙;2、在张*与曹*丙发生打架纠纷中,张*自动放弃要求曹*丙赔偿其损失的权利,随后张*、曹*丙和曹*乙在该调解书上签字;2012年12月6日,张*去曹*甲娘家闹事,用砖头将曹*甲娘家的不锈钢大门打烂,经双峰**证中心鉴定曹*甲娘家财物损失合计为630元;2013年2月19日(农历正月初十),曹*甲结婚时,张*阻拦曹*甲家发亲,要求曹*甲娘家处理好自己和曹*甲的婚约纠纷才能发亲,直到下午5点,在杏子铺镇人民政府、杏子派出所和司法所的调解下,曹*甲娘家拿2万元押金到杏子司法所,张*才同意放行。2013年9月25日原告张*向本院起诉要求被告曹*甲、曹*乙、曹*丙返还彩礼36800元。

本案争议的焦点:1、被告曹**、曹**、曹**是否应该返还原告张*彩礼36800元?2、反诉被告张*是否应该赔偿反诉原告曹**、曹**、曹**经济、精神损失3万元和财物损失630元?

本院认为

本院认为,根据《最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》第十条规定:当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;……。本案中原告张*和被告曹**经人介绍相识后确立了恋爱关系,但双方未办理结婚登记手续而要分手,在此期间,原告张*给付被告的彩礼包括贵重金器等物品,三被告理应适当返还;反诉原告曹**、曹**、曹**要求反诉被告张*赔偿其经济损失和精神损失的诉讼请求,三反诉原告和反诉被告于2010年1月6日在杏**出所的主持下达成了调解协议,该调解协议系双方当事人的真实意思表示,是合法有效的,故该赔偿款反诉被告应予支付。但三反诉原告要求反诉被告张*赔偿其经济损失和精神损害3万元的诉讼请求,于法无据,本院不予支持;反诉原告曹**、曹**、曹**要求反诉被告张*赔偿其财物损失630元的诉讼请求,根据《中华人民共和国物权法》第三十七条之规定:侵害物权,造成权利人损害的,权利人可以请求损害赔偿。因此,对三反诉原告要求反诉被告张*赔偿其财物损失630元的诉讼请求,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国物权法》第三十七条和《最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》第十条之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告曹**、曹**、曹**返还原告张*彩礼4280元;

二、被告曹**返还原告张*为其购买的金项链1副、金戒指2个和金手镯1个;

三、反诉被告张*赔偿反诉原告曹**医疗费等损失4000元;

四、反诉被告张*赔偿反诉原告曹**、曹*丙财物损失630元;

五、驳回原告张*的其他诉讼请求;

六、驳回反诉原告曹**、曹**、曹**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费500元,反诉受理费200元,合计700元,由被告曹**、曹**、曹**承担500元,由原告张*承担200元。

如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底**民法院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于娄底**民法院。

裁判日期

二〇一四年一月十九日