裁判文书详情

原告张某某与被告陈某某婚约财产纠纷一案

2011.07.10双峰县人民法院(2011)双民一初字第647号

审理经过

原告张某某与被告陈某某婚约财产纠纷一案,本院于2011年4月20日立案受理后,依法由助理审判员张**适用简易程序独任审判,于2011年6月7日公开开庭进行了审理,代理书记员彭**担任记录,原告张某某及其委托代理人朱**、被告陈某某到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。

原告诉称

原告张某某诉称,原、被告于2010年3月经人介绍相识并确立恋爱关系,于2010年农历3月20日按农村风俗订婚,同年农历12月28日按农村风俗送日子、辞年,2011年农历正月12日按农村风俗举行了婚礼。在此期间原告多次催促被告领取结婚证无果,结婚后,被告在原告家仅居住七天就回了娘家,至今未归。为与被告结婚,原告花费了现金87056元,并给被告祖传项链一付、戒指一个,后经了解发现被告与他人有过数次“事实婚姻”,被告的行为,给原告一家经济上造成巨大的损失,精神上受到严重伤害。为此,请求法院判令被告退还彩礼、聘金等财物价值合计90000元。

原告张某某为支持自己的诉讼请求,在本院指定的举证期限内,向本院提交了下列证据:

1、杏子司法所对证人(媒人)王某某所作的调查笔录,用以证明

(1)原告给付被告的彩礼现金经证人转手的有40960元、(2)给付女方财物价值14188元,其中包括价值4500元的金项链一付、金耳环一对、(3)按农村习俗打发女方亲属5282元、(4)原告给付被告祖传项链一付,戒指一个的事实;

2、杏子司法所对被告陈某某于2011年3月28日所作的调查笔录,用以证明原、被告的相识及交往情况;

3、杏子司法所于2011年4月7日对被告陈某某所作的调查笔录,用以证明被告方认可接受了原告方给付的彩礼现金28880元、项链一付、耳环一对,祖传项链一付,戒指一个,已退还了祖传项链一付,戒指一个,并愿意退还除祖传项链一付,戒指一个之外的以上财物,解除婚约,不愿与原告领取结婚证。

4、原告的委托代理人对证人陈某某、胡某某的调查笔录,用以证明(1)原、被告没有领取结婚证、(2)原告为支付彩礼造成了生活困难的事实、(3)结婚后,被告在原告家仅居住七天就回了娘家,至今未归。

5、原告给付被告的礼金清单,用以证明为与被告结婚,原告花费了现金87056元,并给被告祖传项链一付、戒指一个。

被告辩称

被告陈某某辩称:原告张某某说我们骗婚骗财,并要求退还彩礼9万元是不符合事实的,我方并没有收取原告方这么多财物,且双方互相有财物往来。订婚后,原、被告一起去广东打工期间,反而是被告补贴了原告很多钱,在原告家的催促下,双方按农村风俗举行了婚礼,因举行婚礼太匆忙,故双方没有去办理结婚登记手续。结婚后,原告的家人到处宣扬被告与他人结婚多次并生育了小孩、现被告没有生育能力、是被告要求原告的家人接纳被告的,严重损害了被告的名誉。被告与原告从相识至结婚历时2年,被告现已跨入大龄青年之列,不愿与原告解除婚约,愿与原告领取结婚证,并为结婚置办了大量的嫁妆,是原告把婚姻当儿戏,将被告玩弄于股掌之间,请求法院判令原告支付被告精神损害抚慰金。

被告陈某某为支持自己的诉讼主张,在本院指定的举证期限内,向本院提交了下列证据:

1、杏子海尔专卖店销售单一张。

??鬯⑿霵O城收据一张。

3、日月辉批发部送货单一张。

以上证据,用以证明被告为结婚购置的嫁妆有洗衣机、床上用品共价值11456元。

对诉、辩双方提交的的证据,经庭审双方质证后,本院作如下分析认证:

被告对原告提交的证据1认为媒人王某某与原告的姐姐是朋友,其证言不能作为认定案件事实的依据,本院认为王某某的证言内容与当地风俗习惯相符合,与原告提交的证据2、3反映的案件事实相吻合,且被告并未能够提供证据予以反驳,故本院予以采信;被告对原告提交的证据2没有提出异议,故本院予以采信;被告对原告提交的证据3认为该证据中被告主动要求解除婚约不是事实,对其余部分没有异议,本院结合证据1,对被告就彩礼金额的陈述不予采信,对其他事实的陈述予以采信;被告对原告提交的证据4认为该证据的证人被告均不认识,证人的陈述不属实,本院认为该证据与证据1、2、3能相互印证,故对证据4所要证明的内容予以采信;被告对原告提交的证据5有异议,本院认为该证据系原告自行书写,相当于当事人的陈述,没有其他证据来结合证实,故本院不予采信。

对被告提交的证据1、2、3,原告对被告为结婚购置的嫁妆无异议,对嫁妆的价值有异议,本院认为被告的嫁妆系被告的个人财产,被告提交的证据应该是客观的、真实地反映被告主张的基本案件事实,本院予以采信。

综合诉辩双方的主张和举证、质证、及本院的认证情况,确认如下案件事实:

原、被告于2010年3月经媒人王某某介绍相识并确立了恋爱关系,2010年农历3月20日双方按农村风俗订婚,原告张某某给付被告陈某某订婚礼金16800元、见面礼金3000元,同年农历12月28日双方按农村风俗送日子、辞年,原告张某某给付被告陈某某报日礼金18080元,金项链一付、金**一对。2011年农历正月12日双方按农村风俗举行了婚礼,原告张某某给付被告陈某某接亲礼金3080元,在此期间,双方互有钱、物往来。原、被告按农村风俗举行婚礼后,被告在原告家居住了七天就回了娘家,尔后双方就是否补办结婚登记手续发生矛盾,被告再没有回过原告家,原、被告之间的纠纷经有关部门调解未果,原告遂诉至本院。另查明被告陈某某与原告张某某举行婚礼时带去的现存于原告张某某家的嫁妆有:海尔牌洗衣机一台、席梦思床一张、被十床、以及一些床上用品。

本院认为

本院认为,要求结婚的男女双方,应亲自到婚姻登记机关办理结婚登记手续,确立夫妻关系。原告张某某与被告陈某某未经结婚登记即以夫妻的名义同居生活的行为属非法同居关系,彼此之间不具有夫妻之间的权利义务,双方的同居关系得不到相关法律的保护。为缔结婚约,一方给付另一方一定财物(俗称彩礼),是按当地习俗协商确定的,接受的彩礼应当予以返还。原告据此要求被告返还彩礼(现金)的请求,是符合法律规定的。考虑到原、被告虽未登记结婚,但因双方确已按农村风俗举行了婚礼并共同在原告家居住,根据相关法律规定,考虑到当地习俗被告可酌情返还;至于原告为被告结婚而购置的项链、耳环属彩礼的一种形式,应认定为彩礼,亦可折抵成现金价值酌情予以返还;对于原告张某某给付被告用于置办结婚酒席的财物以及原、被告之间按当地风俗习惯礼尚往来的钱物均属于赠与性质,双方互不返还;被告要求原告赔偿其精神损害抚慰金的诉讼主张,因被告没有向本院提供原告致其精神损害的依据,故对被告此一主张,本院不予采纳;原告要求被告返还祖传项链一付、戒指一个的诉讼请求,因原告没有向本院提供充足的依据,故对原告此一诉讼请求本院亦不予支持,被告陈某某现存于原告家的嫁妆属于被告的个人财产,应归被告所有。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条,最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条第一款第(一)项之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告陈某某在本判决生效后十日内返还原告张某某现金34000元;

二、被告陈某某现存于原告张某某家的上述嫁妆属被告陈某某的个人财产,由被告陈某某自行带回;

三、驳回原、被告的其他诉讼请求。

如被告陈某某未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2000元,由原告张某某负担1000元,被告陈某某负担1000元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二○一一年七月十日