裁判文书详情

谢某某与肖某某婚约财产纠纷民事判决书

2015.03.03郴州市中级人民法院(2015)郴民一终字第108号

审理经过

上诉人谢某某因与被上诉人肖某某婚约财产纠纷一案,不服湖南省桂阳县人民法院(2015)桂阳法民初字第00204号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于2015年2月10日公开开庭审理了本案。上诉人谢某某,被上诉人肖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院审理查明:肖某某与谢某某在2014年之前经人介绍认识,2014年2月份至6月底期间同居生活,谢某某怀孕,之后做了人流手术。在恋爱同居期间,肖某某送给谢某某彩礼现金19800元及黄金戒指一枚。后双方因解除同居关系退还礼金礼物一事发生争执,肖某某遂于2014年12月2日诉至法院,请求判令谢某某立即返还彩礼现金19800元及黄金戒指一枚,并负担本案诉讼费用。

一审法院认为

原审法院认为,《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十条规定:“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定,应当以双方离婚为条件”。按照上述规定,本案肖某某与谢某某未办理结婚登记手续,肖某某送给谢某某的礼金礼物,谢某某应当予以返还。双方未登记结婚却同居生活,并导致谢某某怀孕,之后做了人流手术,谢某某身体、精神上遭受伤害,经济上有所损失,肖某某应当对谢某某给予适当经济补偿。综合以上情况,肖某某送给谢某某的礼金礼物,谢某某返还10000元现金为宜。原审法院依照《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定,判决:“一、被告谢某某于本判决生效之日起五日内返还原告肖某某现金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息;二、驳回原告肖某某其他诉讼请求。本案案件受理费340元,减半收取170元,诉讼财产保全申请费150元,共计320元,由原告肖某某负担170元,被告谢某某负担150元”。

上诉人诉称

上诉人谢某某不服上述民事判决,向本院提起上诉称:上诉人收受彩礼后,与被上诉人共同宴请宾客花费2000余元,被上诉人从2014年2月至6月一直食宿在上诉人处,因此,宴请费和被上诉人的生活费应当从彩礼中扣除;二、被上诉人导致上诉人怀孕并流产,应当赔偿上诉人身体损害和精神损害抚慰金20000元;三、被上诉人于2014年8月15日和8月16日辱骂上诉人,对上诉人名誉造成严重损害,应当赔偿上诉人名誉损失10000元。综上,请求二审判令:一、撤销原判,改判被上诉人赔偿上诉人身体损害、精神损害抚慰金20000元、名誉损失费10000元,合计30000元;二、由被上诉人负担本案一、二审诉讼费。

被上诉人辩称

被上诉人肖某某答辩称:上诉人在上诉状中陈述的宴请宾客花费2000元和被上诉人未支付同居期间的生活费与事实不符,上诉人流产也并非被上诉人所致。一审法院认定事实清楚,适用法律正确,判决公正,请求二审法院驳回上诉人的上诉,维持原判。

二审中,上诉人谢某某向本院提交了一份通话清单,拟证明上诉人怀孕期间摔跤致身体不适,一直联系不上被上诉人,被上诉人对上诉人不负责任。被上诉人肖某某向本院提交一份短信照片,拟证明上诉人将流产的事实告知了被上诉人,被上诉人也支付了生活费给上诉人。针对上诉人提交的证据,被上诉人质证认为:该份证据不能证明上诉人联系不上被上诉人,2014年7月23日上诉人就将打掉小孩的情况告知了被上诉人。针对被上诉人提交的证据,上诉人质证认为:该短信是由于一直联系不上被上诉人,生气才发送的,里面的内容并非事实。综合双方的举证质证意见,本院对上诉人与被上诉人二审提交的证据认证如下:上诉人提交的通话清单只有对方电话号码和通话时长,无通话内容相印证,不能达到上诉人的证明目的,本院对上诉人提交的证据的证明目的不予采信;被上诉人提交的短信记录,上诉人并未否认其真实性,只是认为是短信内容不真实,本院对该份证据予以采信。

本院查明

本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。

本院认为

本院认为,根据双方当事人的诉辩主张,本案二审的争议焦点是上诉人谢某某是否应当返还被上诉人肖某某彩礼10000元。根据《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项之规定,双方未办理结婚登记手续的,一方请求返还彩礼,应当予以支持。本案中,上诉人谢某某与被上诉人肖某某系同居生活,并未办理结婚登记手续,被上诉人肖某某请求返还彩礼于法有据,但因上诉人在同居期间怀孕并流产,身体和精神受到损害,原审法院综合考虑以上情况,判令上诉人返还10000元彩礼的处理正确。上诉人主张双方宴请宾客和被上诉人居住上诉人处的生活费应当从返还的彩礼中扣除,但上诉人并未提交证据证实宴请花费,且被上诉人二审提交的证据证实上诉人已经从被上诉人另行支付的费用中扣除了生活费,因此,对于上诉人的该项上诉请求,本院不予支持。上诉人要求被上诉人赔偿身体、精神损害抚慰金20000元和名誉损失费10000元于法无据,且上诉人在一审时并未提出该主张,非二审审理范围,对于上诉人该项上诉请求,本院亦不予支持。

综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:

二审裁判结果

驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费50元,由上诉人谢某某负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年三月三日