裁判文书详情

原告黄某某与被告冯某某婚约财产纠纷民事判决书

2013.11.14资兴市人民法院(2013)资民一初字第458号

审理经过

原告黄某某与被告冯某某婚约财产纠纷一案,本院于2013年7月31日立案受理。依法由代理审判员李*适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员黄**担任记录。原告黄某某及委托代理人曹**,被告冯某某及委托代理人万卫兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告黄某某诉称,2012年,原告在资兴市人和大酒店打工时认识了被告,不久后确定了恋爱关系,在这期间,原告去被告家中花费了许多人情礼。双方订婚之时,原告给被告16000元礼金和价值4600元的金器(两对金耳钉、一条金项链)。订婚后几天,被告突然提出退婚,原告提出要求被告必须退还彩礼,但遭到被告及其父母的拒绝,原告遂起诉至本院,请求本院判令被告返还原告彩礼16000元和价值4600元的金器(两对金耳钉、一条金项链),并承担本案的诉讼费用。

原告黄某某为支持其诉讼主张,提供了下列证据:

1、原告身份证,拟证明原告的身份情况;

2、被告户籍证明,拟证明被告的身份情况;

3、原告询问笔录,拟证明被告收了原告礼金及金器;

4、被告询问笔录,拟证明被告收了原告礼金16000元和金器。

被告辩称

被告冯某某辩称,被告与原告因相互了解不够,还没有到谈婚论嫁的时候,因此,被告于2013年5月22日将原告赠与被告的彩礼和金器退还给了原告,双方就订婚一事已经了结。但被告退还彩礼后,原告多次到被告家店子无理取闹,致使被告在身体上、精神上遭受了很大的打击。

被告冯某某为支持其答辩意见,提交了下列证据:

1、退婚书,拟证明婚礼钱、金器已退;

2、照片,拟证明原告干扰被告家商店营业;

3、收据、诊断记录,拟证明被告怀孕诊断及费用;

4、手术证明、收据,拟证明被告进行了人流手术,全休30天,费用1100元。

经本院主持举证、质证,现对原、被告双方证据认定如下:

一、关于原告黄某某提交的证据。

被告对原告提交的证据1、2没有异议,且符合法律规定,本院予以认定。对原告提交的证据3、4证明方向有异议,该两份证据证明被告已把彩礼和金器退还给了原告,而原告仍多次到被告家店里干扰,本院认为这两份证据系派出所出具的笔录并加盖了单位公章,符合法律规定,本院对该两份证据予以认定。

二、关于被告冯某某提交的证据。

原告对被告提交的证据1真实性有异议,退婚书从原件上显示是撕扯后贴上去的,而被告的签名只有姓,没有名字,内容不真实,不能证明彩礼钱和金器已退。本院认为该份证据是原告亲笔书写,且双方都认可并亲笔签名,符合法律规定,故对该份证据予以认定。对被告提交的证据2证明方向有异议,原告并没有对被告进行干扰,正是因为她没有退彩礼钱才采取了这种不正当的行为,本院认为该份证据符合法律规定,故对该份证据所证明的客观事实予以认定。对被告提交的证据3、4关联性有异议,本院认为,该两份证据的证明内容不属于本案的诉争范围,故对该两份证据不予以认定。

根据上述认定的合法有效证据及双方当事人在庭审过程中的一致陈述,本院确认以下案件事实:

2012年,原告黄某某在资兴市人和大酒店打工时认识了被告冯某某,不久后双方确定了恋爱关系。双方订婚之时,原告黄某某送给被告冯某某16000元礼金和价值3812元的金器(两对金耳钉、一条金项链)。订婚后几天,被告冯某某提出退婚,原告黄某某要求被告冯某某退还彩礼16000元及所赠金器,此事经双方协商,达成一致意见。2013年5月22日,原告黄某某当场出具一份退婚书:“因女方要求退婚,经双方家长同意,现退见面红包、酒席费、烟,壹万陆仟元整外加金器,不找麻烦,已结清”,双方在退婚书上签名。事后,原告黄某某提出被告冯某某并未退还彩礼16000元及所赠金器,被告冯某某称彩礼16000元及金器已于签订退婚书当日退还,原告黄某某遂起诉至法院,请求法院判如所请。

本院认为

本院认为,本案争议的焦点为被告冯某某是否已将婚约彩礼退还给原告黄某某。《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中,原告黄某某与被告冯某某于2012年5月22日订婚,同时,原告黄某某向被告冯某某赠与彩礼16000元及金器。后被告冯某某提出退婚,并经原、被告双方协商一致签订了退婚书,其中约定:“现退见面红包、酒席费、烟,壹万陆仟元整外加金器,不找麻烦,已结清。”现原告黄某某以被告冯某某并没有将彩礼退还,且其已将退婚书撕毁为由要求被告冯某某退还其彩礼及金器,本院认为,原、被告签订的退婚书由原告亲笔书写,双方皆在退婚书上签字,系原、被告的真实意思表示,符合法律规定,且该退婚书证明了退还彩礼并已结清的事实,而原告黄某某未能提供确实充分证据对其诉讼请求予以证明,故本院对原告的该项诉讼请求不予以支持。

综上,依据《最**法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条、《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:

裁判结果

驳回原告黄某某的诉讼请求。

案件受理费315元,减半收取157.5元,由原告黄某某承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一三年十一月十四日