裁判文书详情

原告张**诉被告曹*婚约财产纠纷一案

2011.02.28永兴县人民法院(2010)永民初字第1097号

审理经过

原告张**诉被告曹*婚约财产纠纷一案,本院于2010年12月20日立案受理,依法由代理审判员马**适用简易程序分别于2011年1月13日、2011年1月24日公开开庭进行了审理。原告张**及其委托代理人廖**与被告曹*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张**诉称:2009年5月下旬原、被告相识,双方仅仅相识认识两个月被告便一再催促原告订婚。2009年7月30日原告应被告要求带被告到永兴县干劲路周**珠宝店买了价值9228元的金首饰,2009年8月2日,原告依习俗请王**作介绍人,和原告一起带着礼物到被告家订婚,并送了10638元彩礼。当天下午,被告的母亲要求追加彩礼,经介绍人王**与双方家长共同协商后,原告又补送了5660元整。订婚后,被告对原告日渐不满,2010年春节过后,被告提出分手并去外省打工,之后双方很少联系。原告认为,原、被告并未同居,既然被告要求分手就应该将彩礼如数返还。原告与介绍人王**多次就此事到被告家协商未果。2010年12月7日,原告再次找被告一家协商时发生争执,经城**出所民警出面仍调解不成。原告无奈遂诉至法院,请求判令1、被告返还以婚姻为由向原告索取的巨额彩礼金25526元;2、诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告曹*辩称:原告是追求过被告,但没有送彩礼。双方去派出所是原告一家去被告的哥哥开的店里闹事所作的调解。

原告张**在本案诉讼中向本院举出6份证据:1号证据是派出所调解时计算的彩礼金额,拟证明城**出所就原、被告彩礼一事曾进行调解,被告承认了一部分彩礼金额;2号证据是计算表明细,拟证明原、被告到永兴县城**出所进行了调解,工作人员何**、张**询问被告收取原告的彩礼,被告承认礼金和首饰共计25526元;3号证据是周**珠宝店发票四份,拟证明原告为订婚送了价值9228元的金首饰给被告;4号证明是礼单明细,拟证明原告逢年过节送给被告的礼金和礼物价值。5号证据是证人王**的证词,拟证明原、被告于2009年8月2日订婚,王**是介绍人。原告给了被告彩礼3880元,红包5668元,还有价值9228元的首饰,加上给被告家人的红包,总数合计26266元,此外原告逢年过节和平时送给被告的礼金和礼物价值3386元;6号证据是证人许志锋的证言,拟证明其本人于2009年8月左右的一天陪原告一起去周**买了耳环、项链、吊坠、戒指共四件首饰送给被告。经原告申请,本院于2011年1月18日到永兴县城**出所取得何**、张**的调查笔录,拟证明2010年12月7日晚原、被告在城**出所就婚约财产一事进行调解,当时被告曹*认可原告张**曾给付礼金10242元及金首饰。原告对该证据无异议。被告对原告的1、2、3、4、5、6号证据以及本院调取的证据一概否认,认为都不是事实。本院认为原告的1号、5号证据与本院调取的证据互相印证,据此可认定原、被告之间有订立婚约的事实,以及原告向被告赠送彩礼、金首饰的事实;3号、6号证据既有书证,又有证人出庭作证,对3号、6号证据本院予以采信;2号、4号证据因被告不认可,原告又无其他证据佐证,故本院不予采信。

被告曹*未向本院提交证据。

根据原、被告举证、质证、本院认证及庭审,对本案事实认定如下:原、被告于2009年5月下旬相识并恋爱,双方约定于2009年8月2日订婚。订婚之前(2009年7月30日)原告应被告要求带被告到永兴县干劲路周**珠宝店买了价值9228元的金首饰。原告按习俗找王**作介绍人,在订婚当日与原告一起带着礼物到被告家订婚,并向被告及其家人赠送了礼金。但订婚后,被告不愿意履行婚约,也不同意原告提出退还彩礼的要求,双方多次协商未果。2010年12月7日,原告再次找被告一家协商,双方发生争执后经城**出所民警调解,当场经被告确认原告赠与的彩礼共计礼金10242元以及一套价值9224元的金首饰(含耳环、项链、吊坠、戒指)。在庭审过程中,被告矢口否认与原告订婚一事,明确表示不愿意与原告缔结婚姻。本案经调解未果。

本院认为

本院认为:最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条规定:“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;……”本案中原告张**与被告曹*缔结婚约,原告赠与被告及其家人彩礼19470元(含价值9228元的金首饰)。而被告不愿登记结婚,则应将彩礼退还给原告。*告诉请中超出部分的彩礼,因无充分证据证明,本院不予支持。依照最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条第一款(一)项之规定判决如下:

裁判结果

一、由被告曹*返还原告张**订婚礼金19470元(含价值9228元的金首饰),限本判决生效后10日内付清。

二、驳回原告其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费438元,减半收取219元,由原告张**负担50元,被告曹*负担169元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省郴州市中级人民法院

裁判日期

二○一一年二月二十八日