裁判文书详情

吴**、吴**与杨**、杨*乙婚约财产纠纷二审民事判决书

2015.01.29怀化市中级人民法院(2014)怀中民一终字第718号

审理经过

上诉人杨**、杨**因婚约财产纠纷一案,不服湖南省中方县人民法院(2014)方*一初字第124号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年12月4日立案受理后,依法组成合议庭,于2015年1月28日公开开庭审理了本案,上诉人杨**及其与杨**的共同委托代理人唐*,被上诉人吴某乙并代理吴某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原判认定:2012年8月份,吴**与杨**经媒人杨**介绍认识订婚,并经媒人杨**给杨**、杨*乙家送去礼品及见面礼共计12888元(包括见面礼金10088元及小额红包、礼品)。2013年3月7日,吴**提出结婚登记要求,吴**、吴*乙家经媒人杨**之手给杨**、杨*乙家送去礼品及礼金32888元(包括下定礼金30088元及小额红包、礼品),杨**、杨*乙家回给吴**家11200元,双方约定于2014年1月8日为吴**与杨**举办结婚仪式。后因吴**家准备的婚房延期交付,未能如期举行婚礼、办理结婚登记,吴**提出解除婚约,并要求杨**、杨*乙退回全部礼金,杨**、杨*乙家方拒绝退回礼金,双方协商不成,形成纠纷诉至法院。

一审法院认为

原判认为:本案系婚约财产纠纷。男女双方订立或解除婚约,依照自愿原则,因缔结婚约而送给对方的财物是以结婚为目的的附条件赠予行为,当所附条件不成就时,赠予行为停止生效,受赠方即有返还受赠财物的义务,如不履行义务,应当承担民事责任。在本案中,杨**、杨**因杨**与吴**订立婚约收受彩礼金及礼品,现因吴**提出与杨**退婚,导致双方婚约解除,吴**、吴**具有一定过错,应对自己的行为承担相应的民事责任,至于彩礼返还的数额,因彩礼一般是指基于婚约、按照当地风俗习惯、给付对方数额较大的财物,包括金钱或首饰等较为贵重的物品。本案的彩礼范围应限于“见面礼”10088元及“下定礼”30088元,共计40176元,抵扣已返还的11200元,本案杨**、杨**收受吴**、吴**的礼金应为28976元。且吴**、吴**对婚约的解除有过错,故对吴**、吴**要求杨**、杨**返还礼品及小额礼金的诉讼请求,法院不予支持。对杨**、杨**辩称对方悔婚在先,礼金不予退还的辩解意见,因不符合法律规定,法院不予采纳。综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第四项、最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条第一款第一项,判决:一、被告杨**、杨**于判决书生效后十日内返还原告吴**、吴**28976元;二、驳回原告吴**、吴**的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费825元,由原告吴**、吴**负担412.5元,由被告杨**、杨**负担412.5元。

上诉人诉称

上诉人杨**、杨**上诉称:一审判决上诉人返还彩礼依据不足,适用法律错误,程序违法,请求二审撤销原判,驳回被上诉人的诉讼请求。

被上诉人辩称

被上诉人吴某甲、吴**答辩称:原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审驳回上诉,维持原判。

本院查明

二审经审理查明的事实与一审认定基本一致,双方当事人在二审中均未提供新的证据。

上述事实,有一审判决书认定的证据和二审的庭审笔录在卷佐证,足以认定。

本院认为

本院认为:上诉人杨**、杨**收受被上诉人吴**、吴**按照习俗给付的具有彩礼性质的“见面礼”、“下定礼”等财物,因杨**与吴**没有缔结婚姻关系,吴**、吴**向法院提起诉讼请求返还彩礼,原审法院据实依法判决杨**、杨**返还财产并无不当。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。上诉人杨**、杨**的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定,判决如下:

二审裁判结果

驳回上诉,维持原判。

上诉案件受理费524元,上诉人杨**、杨**负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年一月二十九日