裁判文书详情

符星球与廉翻婚约财产纠纷一案

2013.01.06沅陵县人民法院(2012)沅民一初字第622号

审理经过

原告符星球与被告廉翻婚约财产纠纷一案,原告符星球于2012年9月20日向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成由审判员孙**担任审判长,审判员廉政、人民陪审员杨**参加的合议庭,于2013年1月6日公开开庭进行了审理。原告符星球及其委托代理人向煊到庭参加诉讼,被告廉翻经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告符星球诉称,原、被告于2011年2月经廉**介绍相识、恋爱,2011年3月4日按农村习俗举行婚礼,在筹办婚礼过程中,原告根据被告的要求按农村习俗给付被告彩礼20000元及钻戒一个,举行婚礼前,被告以结婚买房为由索取原告现金60000元,之后,被告外出不归,至今音信全无,现请求法院判令被告返还彩礼20000元及借婚姻为名索取的现金60000元。

原告为支持其主张,向本院提供了如下证据:

1、身份证、常住人口登记卡各一份,分别证明原、被告的身份情况;

2、证人符**的证人证言1份,证明2011年农历正月18日,原、被告经人介绍相识后,被告要求结婚,符**(原告父亲)与原告到被告家里送彩礼20000元,原告另外给付被告钻戒1个(价值约5000元);2011年正月29日,被告又提出要给60000元准备在县城买房子,原告当天给付被告现金60000元,2011年正月30日,原、被告举行婚礼;因被告未达到法定结婚年龄未能办理结婚证,之后,原、被告一起外出打工;被告在外打工期间借故离开原告后不知去向;

3、证人符太易、符**的证人证言各一份,分别证明被告借婚姻索取原告60000元现金;

4、证人廉清国的证人证言一份,证明2011年农历正月18日原告给付被告20000元彩礼;

5、证人符开田的证人证言一份,证明2011年农历正月30日原、被告举行婚礼,但未办理结婚登记手续;举行婚礼前被告要求原告给付20000元彩礼及钻戒首饰;被告另外索取原告60000元现金;

6、廉世朋、廉行之的证人证言各一份,分别证明原告为了结婚给付被告家20000元彩礼的事实。

被告辩称

被告廉翻未作书面答辩,亦未向本院提供任何证据。

本院为查明相关事实依职权调取了证人廉清明(系廉翻祖父)调查笔录1份,证明原告给付被告彩礼20000元及现金60000元,给付彩礼当天被告退回原告彩礼800元,被告廉翻自2011年4月外出后就一直没有回来,现下落不明;

本院为查明相关事实依职权还调取了证人廉官显(清浪**村支部委员)调查笔录1份,证明被告廉翻自2011年4月外出后就一直没有回来,现下落不明。

上述证据经原告符星球质证无异议。

原告所举的证据1,来源合法,内容客观真实,本院予以采信;原告所举的证据2-6,内容客观真实,且能相互印证,为有效证据,本院予以采信;本院依职权调取的证据,内容客观真实,本院予以采信。

根据采信的证据及当事人的陈述,本院可以确认以下案件事实:

原、被告于2011年2月经村民廉**介绍相识、恋爱,2011年3月4日按农村习俗举行婚礼(至今没有办理结婚登记手续),原、被告举行婚礼后同居至2011年4月20日,同居期间,双方因性格不合,经常为家务琐事发生争吵,之后,被告外出不归,经原告多次联系无果,现下落不明,双方分居至今。另查明,原告按农村习俗在2011年3月2日“认亲”时给付被告彩礼20000元及钻戒1个,给付彩礼当天被告退回原告彩礼800元;在举行婚礼前,被告以结婚买房为由向原告索取现金60000元(至今没有买房)。

本院认为

本院认为,彩礼是我国延续已久的男女双方为结婚而由一方给付另一方一定数额的金钱或财物。2004年4月1日起实行的《最**法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条明确规定:“当事人请求返还按照农村习俗给付的彩礼的,如果查明属于下列情形之一的,人民法院应当支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。”因此,根据以上司法解释第(一)项的规定,本案原、被告虽按农村习俗举行结婚仪式并同居生活,但没有办理结婚登记手续,且同居生活时间短,原告给付较大数额的财物,势必给其今后的生活造成一定的困难,故被告应予全额返还借婚姻索取的财物及大部分彩礼。原告请求被告返还按照习俗给付的彩礼及借婚姻为名索取的财物的诉讼请求,本院予以支持。原告自愿送给被告戒指1个,应属于赠与,且原告自愿不要求被告返还,系其真实意思表示,本院予以支持。据此,依照《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

裁判结果

被告廉翻于本判决生效之日起十日内返还原告符星球借婚姻为名索取的买房款60000元及彩礼款15000元;

本案案件受理费200元人民币,由原告符**负担40元,被告廉翻负担160元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二O一三年一月六日