裁判文书详情

原告xx与被告xxx、xxx婚约财产纠纷一案

2012.06.10溆浦县人民法院(2012)溆民一初字第470号

审理经过

原告xx与被告xxx、xxx婚约财产纠纷一案,于2012年4月29日向本院起诉。本院受理后,依法由审判员xxx独任审判,于2012年5月29日公开开庭进行了审理。原告xx及其委托代理人xxx,被告xxx、xxx及其委托代理人谌逢业均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告xx诉称,原告与被告xxx2007年6月经xxx介绍相识,同年8月举行了见面仪式,原告经介绍人之手给付被告xxx见面礼金8888.8元;2008年4月双方举行订婚仪式,原告再次经介绍人之手给被告xxx第二笔彩礼、红包和其他礼物共计56256.8元。双方按乡俗举行婚礼时,原告李*又给被告向娇春礼金2828元、三金6800元,其他礼物包括过门(压水礼)6088元,巴子肉2200元,送年1280元,原告共给被告xxx、xxx婚约彩礼共计84341.6元。原告李*与被告xxx举行结婚典礼后开始同居生活,但没有办理结婚登记。2010年10月两人关系恶化,2011年1月25日双方签订了一份协议,二被告承诺,如被告xxx不愿同原告生活,将承担原告的全部经济损失。同年9月20日被告xxx与他人登记结婚。故原告诉至法院,要求二被告返还原告婚约财产84341.6元,并承担本案的诉讼费用。

原告为了证明自己的主张,向法庭提交了以下证据:

1、原告身份证复印件1份,证明原告的身份;

2、龙潭镇育龄妇女档案1份,证明被告xxx已与他人结婚的事实;

3、原、被告于2011年1月25日签订的协议书1份,证明如被告xxx不愿同原告生活,将承担原告的全部经济损失的事实;

4、证人xxx的证言1份,证明原告给被告订婚、报日的彩礼为56256元,过门彩礼8288元,购买三金(金项链、金戒指、金**)价值6800元等事实;

5、证人xxx的证言1份,证明订婚报日是同一天,原告父母给介绍人xxx礼金共56256元,由其转交给二被告,以及过门时给被告家中去压水礼是6088元,肉折币2200元的事实;

6、证人xxx的证言1份,证明订婚报日是同一天,原告给介绍人李**礼金共56256元,由介绍人转交给二被告,其中给xxx是46688元,其余的是17个红包每个228元是给xxx亲戚的事实。

7、证人xxx的证言1份,证明原告见面礼8000余元;报日礼金34000元,以及17个红包,原告给被告xxx购买三金等事实;

二被告对原告方提交的证据质证认为:

二被告对原告所提交的第1、第2、第7份证据没有异议;对第3份证据双方所签协议提出是原告单方执笔,是原告采用欺骗的手段签订,该协议不具有真实性;认为证人xxx、xxx、xxx3位证人证言不真实,3位证人的证词都没有证明钱经过其手,同时提到是介绍人将礼金给二被告,因此只有介绍人才是真正的经手人,介绍人证明的才是事实,同时3位证人都是原告的家庭亲属其证明的效力较差,其证言不应采信。

被告辩称

被告xxx辩称,原告xx给付的彩礼是给被告xxx的,与本被告无关,本被告没有拿原告的钱。双方举行过门仪式是结亲结义,被告xxx从未向原告索要过彩礼,同时原告xx与被告xxx共同生活了三年,是原告嫌弃被告xxx没有生育小孩,因此被告xxx不应退还原告的彩礼。

被告xxx辩称,原告的诉讼主体有误,原告xx的彩礼并未给付被告xxx,原告不应将xxx列为被告。原告在见面时给被告xxx见面礼8288元,双方并未订婚,只是在举行过门仪式前报日原告给被告向娇春礼金34888元,同时原告还拿了17个红包每个228元给长辈,以及一些礼品。被告xxx的父母给原告回礼2800元的红包,被告的其他长辈也都有回礼给原告。双方按乡俗举行婚礼时拿来的压水礼1800元,结婚时已全部返还原告方,举行婚礼时被告向姣*给原告的母亲回礼22880元现金,还有2万多元的嫁妆(其中包括全套家具、家电、六套床上用品共18760元,以及其他陪嫁品和给原告及其父母的礼品2000余元)。双方举行婚礼后一直同居生活,被告xxx多次提出要与原告办理结婚登记,原告一直以各种理由拒绝办理结婚登记。原、被告在同居期间一起在外打工,两人共同存有6万余元的工资,被告分文未取全额交给原告的母亲保管使用。在2010年下半年,原告及其家里人嫌弃被告没有生育小孩,不愿再同被告一起生活,被告只好回娘家住居。原、被告在订立婚约时被告只给付了彩礼43176元,举行婚礼时被告购买的嫁妆和回礼的现金有43640元,双方在一起同居生活三年,共同收入都是原告一人支配,故被告不应再退还原告彩礼。

被告为了证明自己的主张,向法庭提交了以下证据:

1、二被告身份证复印件各1份,证明二被告的身份;

2、证人xxx的证人证言1份,证明原、被告举行婚礼时,被告xxx给原告去了2万余元的嫁妆和2万多元的回礼,同时原、被告分手是原告嫌弃被告没有生育小孩的事实;

3、证人xxx的证人证言1份,证明原告给见面礼8200余元;报日礼金34000余元,以及17个红包,报日礼金是经其转交给二被告,以及原告给被告xxx购买三金,订婚时被告父母给原告回红包,举行婚礼时被告给原告父母回礼现金22000元的事实;

4、证人xxx的证人证言1份,证明被告在举行婚礼时给原告回礼22000元,以及原告嫌弃被告没有生育小孩的事实;

5、证人xxx、xxx的证人证言各1份,证明原、被告发生矛盾后,双方村干部在调解时原告父亲认可被告在过门时回赠原告家礼金20000余元现金的事实;

6、证人xxx、xxx、xxx3位证人证言各1份,证明被告举行婚礼时分别在3位证人处购买家电花费3980元、被子4800元、家具9980元,共计18760元的事实。

原告对二被告方提交的证据质证认为:

对二被告的身份证明以及第6份证据,3位证人的证言没有异议。介绍人xxx的证言与原告方xxx、xxx、xxx的证言不一致,原告在订婚报日当天给介绍人的彩礼是56256元。证人xxx、xxx、xxx、xxx证明举行婚礼时被告回礼22000元没有人亲眼所见,只是听来的,无直接证据证明,都是传来证据不应采信。

根据上述有效证据,结合庭审中双方当事人的陈述,可以查明如下事实:原告xx与被告xxx于2007年6月经xxx介绍相识。同年8月原告给付被告xxx见面礼金8288元;2008年4月双方举行订婚仪式并报日,原告通过介绍人给被告xxx订婚礼金34888元,还有价值3050元的金项链、金戒指、金耳环,以及17个红包,和一些礼品;给的压水礼在婚礼上被告亲属已返还原告,双方按习俗举行婚礼时被告共花费18670元办理嫁妆。婚礼后,双方一直共同生活。在共同生活期间没有办理结婚登记,2010年10月两人关系恶化,2011年1月25日双方签订了一份协议,约定被告xxx不愿同原告生活,将承担原告的经济损失。同年9月20日被告xxx与他人登记结婚。

以上事实,经本院公开开庭审理,当事人举证、质证,本院确认有以下证据予以证实:

1、原告身份证复印件1份,证明原告的身份;

2、二被告身份证复印件各1份,证明二被告的身份;

3、原、被告在婚约期间签订协议书1份,证明如被告xxx不愿同原告生活,将承担原告的全部经济损失的事实;

4、证人xxx的证言1份,证明原告付见面礼8200元、报日礼金34000余元以及礼品、红包等事实;

5、证人xxx、xxx、xxx的证词各一份,证明原告办置嫁妆共花费18760元的事实;

6、被告在庭审中认可见面礼为8288元,报日礼金34888元以及三金价值3050元的事实。

本院认为

本院认为:婚约财产纠纷是在婚约关系存续期间订婚的男女双方为维持婚约关系而产生的财产关系。彩礼款的给付、接受,不仅是婚约中的男、女双方当事人从事的行为,也是一方父母或亲属通过婚姻介绍人给付或接受另一方父母或亲属彩礼的行为。本案中,对于彩礼的接受方,并不限于准备缔约婚姻关系的向娇春,也包括其母亲xxx。因此,被告xxx提出彩礼不应由其返还,本院不予支持。原告给付的见面礼8288元,订婚、报日钱34888元,均属于彩礼款。原告给的其他红包及三金礼品,双方在办理婚礼时都有回礼,故不应认定为彩礼。由于原告xx与被告xxx未办理结婚登记手续,根据最**法院《关于适用若干问题的解释(二)》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的”之规定,原告李*要求被告向娇春返还彩礼之诉求,理由正当本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系”之规定,原告李*与二被告李**、向娇春之间依照法律规定产生关于返还彩礼之债。原告李*是享有请求二被告返还彩礼权利的债权人,被告李**、向娇春有共同返还原告李*彩礼款的义务。关于二被告李**、向娇春返还的数额,男女双方缔结婚姻应以感情为基础,依照农村风俗习惯而进行的婚约财产给付行为,本身就是一种陋习,不为法律所提倡,结合本案,原告给付二被告彩礼共计43176元,在举行婚礼时被告xxx已经花费了18670元办置嫁妆。被告xxx提出举行婚礼时,给原告回赠礼金22000元,因无直接证据证实,故本院不予采信。加之,原告以双方签订的协议为由,要求二被告返还其彩礼84641.6元,要求过高,与实际不符,原告与被告xxx举行婚礼时,被告xxx用彩礼置嫁妆及回礼。原告xx与被告xxx虽未登记结婚,在一起同居时间较长,以及按本地农村风俗的实际情况,彩礼不宜全部返还,只应酌情返还。综上所述,根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条,最**法院《关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项之规定,判决如下:

裁判结果

被告xxx、xxx返还原告xx婚约彩礼款14000元,二被告承担连带责任。

以上金钱给付义务,限判决生效后10日内履行,逾期依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1908元,减半收取954元,由原告xx负担779元,由被告xxx、xxx负担175元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二0一二年六月十日