裁判文书详情

宋某某诉陶某婚约财产纠纷一审民事判决书

2015.05.12会同县人民法院(2015)会民一初字第124号

审理经过

原告宋某某与被告陶*婚约财产纠纷一案,本院2015年3月23日受理后,依法由审判员钟**独任审判,于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告宋某某、被告陶*及其委托代理人蒋**到庭参加诉讼。现已审理终结。

原告诉称

原告宋某某诉称,原、被告于2012年2月经媒人介绍相识后,同年3月20日订婚。为订婚事宜,原告先后给付被告及其父母订金、挂礼等款项共计人民币75080元整。同年,清明节后双方外出务工,在此期间,被告隐瞒原告参加了怀**专报名考试,经录取后,原告本人亦大力支持,被告就读期间,原、被告感情尚可。在2013年6月左右,原、被告商议外出创业,于是,原告从被告手中拿走40000元创业资金。被告毕业后,进入会同县人民医院实习,实习期间,另找男朋友。原告得知后,找被告问清情况,被告不但不说明原因,反而向原告提出分手。因此事,给原告造成了严重的精神损害,现被告分手态度坚决,亦无心再履行婚约,故诉请法院判决:被告退还原告因婚约所花费的部分订金33080元,并赔偿原告精神损失费壹万元,被告承担本案诉讼费。

被告辩称

被告陶*口头辩称,原、被告之间的婚约已于2013年7月12日协商处理完毕,被告已按照约定退还原告42000元。原、被告在交往过程中所花费的各类开支不属于彩礼范围,不应该由被告承担返还的义务。原告给予被告亲属的一些彩礼系赠与,不应退还。

原告宋某某为支持其诉讼请求,向本院提交以下证据:

1、会同县广坪镇司法所对原、被告方进行调解的便条复印件1张,有详细记载,拟证明原告给予被告方具体金钱数额;

2、申请法院调取的陶*银行卡存取款记录2张,拟证明原告向被告卡中汇款及被告支取情况;

3、购买沙发家具类的单据3份,拟证明原告为了与被告共同生活而花费的金钱数额。

被告陶*的质证意见为:1号证据中挂礼有错,总共为23个,20个为180元,3个是228元;2、3号证据无异议;

被告陶*为支持其主张,向本院提交以下证据:

4、存款凭单一份,拟证明被告汇给原告40000元,双方从而解除婚约。

原告宋某某的质证意见为:对被告陶*提交的4号证据的真实性无异议,但不能证明其目的。

本院认证认为,1号证据系便条,且无双方当事人签名捺印,更无司法所有关工作人员签名,不予采信;2号证据系法院依职权调取,对其真实性予以采信,但并不能证明其目的;对3、4号证据对其真实性予以采信,但不能证明其目的。

本院根据采信的证据,结合法庭调查,确认以下案件事实:

原、被告于2012年2月经媒人介绍相识后,同年3月20日订婚,订婚时,原告依照当地的习俗,给付订金,挂礼等。订婚前后原告先后向被告所持有的银行卡汇款总计49000余元。2013年7月12日,原告因外出创业,被告陶*汇给原告宋某某现金40000元。2015年3月9日,原、被告在会同县广坪镇司法所工作人员的主持下就解除婚约关系进行协商,但因双方争议数额较大,协商无果。原告遂向本院提起诉讼,要求依法判决。

本院认为

本院认为,订婚系男女双方为缔结婚约关系而举行的仪式,订立婚约时双方互赠钱物系农村的传统习惯,男女双方赠与对方财物的行为均系为了缔结婚姻关系,在无法结婚的情况下,请求受赠与一方退还所赠与的彩礼合理合法,理应支持。本案中,原告宋某某先后向被告银行卡中汇款49000余元是为了与被告陶*缔结婚姻,现双方无法结婚,被告陶*理应退还。根据《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十条第规定:“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;……。”故被告收取原告所给付的彩礼应当予以返还。但在原、被告交往过程中被告已经向原告给付40000元,对此,应予以扣除,因此,被告尚应返还原告彩礼现金9000元。本案中,原告要求被告退还“见面礼”10000元的诉讼请求,因其无相关证据证明,本院不予支持。经查,“挂礼”按照当地的习俗是赠与对方的亲戚,被告并没有从中受益,因此对于原告要求被告退还“挂礼”的诉讼请求,本院不予支持。至于原告的其他经济支出系双方在订婚过程中所花费的支出,为双方人情往来的赠与或开支,不属彩礼范围,因此,对原告的此项要求,本院不予支持。至于原、被告双方在婚约存续期间各自为对方所花费的支出,系正常往来所必须,本院不予支持。原告要求被告支付精神损失费10000元的诉讼请求,于法无据,本院不予支持。据此,依据《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最**法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条,判决如下:

裁判结果

一、被告陶*于本判决生效之日起十日内返还原告宋某某彩礼现金9000元;

二、驳回原告宋某某的其他诉讼请求。

如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费877元,减半收取438.5元,由原告宋某某负担300元,被告陶*负担138.5元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年五月十二日