裁判文书详情

原告何一某、何*某诉被告赵**、赵**婚约财产纠纷一案

2010.09.28汝城县人民法院(2010)汝民初字第461号

审理经过

原告何一某、何*某诉被告赵**、赵**婚约财产纠纷一案,于2010年8月5日向本院提起诉讼。本院受理后,依法由代理审判员罗**独任审判,于2010年9月27日公开开庭进行了审理。原告何*某及其委托代理人到庭参加了诉讼,被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称:2006年冬,原告何一某与被告赵一某经人介绍建立恋爱关系,尔后,原告方按照农村习俗订婚并做了结婚酒。此后,由于原告何一某与被告赵一某性格不合,被告赵一某拒绝办理结婚登记。2008年3月,双方经协商一致同意解除婚约,并经双方父亲认可,被告方已接受原告方礼金13,150元,后被告方返还5,150元,尚欠8,000元,经原告多次催讨,被告总借故拖延。请求法院判令被告返还彩礼8,000元。

为支持其诉讼主张,原告向本院提供了2008年3月13日男方来礼价格(清单)1份,拟证明原告何一某与被告赵一某解除婚约后,双方对彩礼数额的确认;被告尚欠8,000元未予返还。

被告辩称

被告未答辩、未到庭、未举证。

原告所举证据经庭审核实,具有真实性、合法性、关联性,可作为本案的定案依据。

本院查明

根据本院采信的证据,结合庭审中原告的陈述,本院确认如下事实:

两原告系父子关系,两被告系父女关系。原告何一某与被告赵一某于2006年11月26日经人介绍确立恋爱关系,同年12月原告方按照农村习俗给付了被告方礼金及手机、首饰等折款13,150元。之后,因被告赵一某拒绝办理结婚登记手续,原、被告双方于2008年3月13日协商解除婚约,并就彩礼返还问题签订了“男方来礼价格(清单)”,认定“男方(原告方)来礼价格总计13,150元,赵二某(被告)现付现金5,150元,还欠8,000元整”。之后,被告一直未予返还,原告经多次催讨未果,故诉至本院。

本院认为

本院认为:双方未办理结婚登记手续,一方请求返还按照习俗给付的彩礼的,应予支持。本案原告何一某与被告赵一某之间的婚约已解除,被告方应依法返还所收的彩礼。原、被告于2008年3月13日签订的“男方来礼价格(清单)”是双方当事人的真实意思表示,是对彩礼具体返还数额的约定,是对自己民事权利义务的处分,对原、被告均具有约束力,现原告请求被告返还尚欠的彩礼8,000元,本院予以支持。依照《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:

裁判结果

被告赵**、赵**在本判决生效之日起三日内返还原告何一某、何*某彩礼8,000元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费50元,财产保全费100元,由被告赵**、赵**承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二0一0年九月二十八日