裁判文书详情

杨**诉张*、陈**婚约财产纠纷一案

2011.06.10吉首市人民法院(2011)吉民初字第16号

审理经过

原告杨**诉被告张*、陈**婚约财产纠纷一案,本院于2010年12月24日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告陈**及委托代理人到庭参加诉讼。被告张*经公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称,经媒人介绍,我与被告张*相识。不久,根据张*及母亲陈**要求,我于农历2009年12月8日,将2万元彩礼送给两被告。过了两天,二被告便催办酒席,我又于同年12月20日将价值6000-7000元的酒、烟、肉等送到被告家。12月22日,将被告张*娶回泸溪。从接亲到2010年4月1日间,被告张*以回娘家为借口,回吉首不下七次,每次一住就是七、八天。我要求办结婚证,张*不同意,从2010年4月1日起,被告张*再也不回泸溪我家,且无法联系。被告陈**也拒不讲下落,故两被告有诈婚嫌疑。为此,特诉至法院,请判令被告两被告返还2万元彩礼及财物。

为支持其主张,原告提交了如下证据:

三份律师调查笔录,拟证明原告向被告送了2万元彩礼及价值6-7000元的烟、酒、肉等财物。

被告辩称

被告陈**辩称,一、原告所送彩礼已为他们办了嫁妆,请客吃了喜酒。原告所说的烟、酒、肉根本不存在。二、在原告与张*相处期间,因为原告多次对张*语言污辱及虐待张*女儿张*导致双方发生争执,张*与女儿才回到娘家。三、2010年3月30日,原告与张*又发生争吵,我于第二天到原告家劝说未果后,与张*及外孙女张*回到吉首了,后来原告及姐姐、哥嫂几次到吉首找张*,但原告一直认为张*不肯做事,要我教育好张*,我劝张*回原告家不肯后,母女发生争执,张*便离家出走,至今未回。

两被告均未提交证据。

经庭审质证,并经评议,认为原告提交的三份调查笔录,除了被告陈**认可已收2万元彩礼的事实外,原告拟证明所送价值6-7000元的烟、酒、肉等财物无法查实,不予采信。结合双方当事人的庭审陈述,认定如下法律事实:

2010年1月22日(农历2009年12月初8),经李*介绍,原告杨**与被告张*相识。张*此前生有一女张*。经商议,原告于2010年2月1日送给两被告2万元彩礼后,被告陈**于同年2月2-3日在吉首举办了酒席,并购买6床被子作为嫁妆,送给原告与张*。原告与张*在举办酒席后,便到原告家共同生活,双方一直未办理结婚登记手续。在共同生活期间,双方因了解不够,经常发生争执,张*便几次回到娘家居住。2010年5月13日,双方又发生争执,被告陈**到原告家劝阻未果后,张*便与女儿张*回到被告陈**家居住,原告及姐姐、哥嫂几次到吉首找寻张*要求回去,但因言语不和未果后,原告便诉到本院。

本院认为

本院认为,原告杨**与被告张*未办理结婚登记手续而以夫妻名义共同生活,属非法同居关系,不受法律保护。两被告按习俗收取的2万元彩礼,在原告主张返还后,应予返还。对被告陈**所送的6床被子,可酌情按2000元计算,由原告予以退还,两者相抵后,两被告应退还原告18000元。根据《中华人民共和国婚姻法》第八条、《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定,判决如下:

裁判结果

被告张*、陈**退还原告杨**人民币18000元,限在本判决生效后五日内付清。

义务人逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定,按人民银行同期贷款基准利率,加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后规定的履行期限的最后一日起二年内,向本院申请执行。

案件受理费300元,由被告张*、陈**承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湘西土家**人民法院。

裁判日期

二0一一年六月十日