裁判文书详情

原告张**与被告刘**、刘**、全冬香婚约财产纠纷一审民事判决书

2015.01.30龙山县人民法院(2014)龙民初字第983号

审理经过

原告张某某诉被告刘**、刘*乙、全某某婚约财产纠纷一案,本院于2014年11月17日立案受理。本案依法由审判员黄**任审判,于2014年12月24日公开开庭进行了审理。本院书记员向勇担任记录。原告张某某及委托代理人朱**、被告刘*乙、全某某及委托代理人覃高明到庭参加诉讼。被告刘**经合法传唤,无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张某某诉称:2014年元月经茶元村村民刘**介绍,原告与被告刘*甲认识。农历正月初八,两人定亲,送礼金4万元。2014年3月8日举行婚礼,又给付礼金4.8万元。两人未办理结婚证。婚后不到一个月,被告刘*甲多次无故回家,两人无法处理好关系,继续共同生活,故诉至法院要求法院判令被告返还彩礼礼金68000元并承担本案的诉讼费用。

原告为支持其诉讼请求提交了下列证据:

1、彭**、周某某、彭*乙证人证言,拟证明以下事实:、原告方所送礼金为8.8万元;、被告刘*甲与张某某家关系不好,张家多次接回,刘*甲又出走的事实;、被告刘*甲怀孕并流产的事实;、被告刘*甲提出解除婚约的相关事实;

2、刘**、张*、彭*甲证人证言,拟证明原告方所送礼金为8.8万元的相关事实。

被告质证意见如下:彭*甲证言不全面,礼金应为8.78万元;周某某、彭*乙、刘**、张*证言不真实。

被告辩称

被告刘**、刘*乙、全某某辩称:1、本案以婚约纠纷立案不妥,与当事人之间的实际情形不符;2、原告方给付彩礼的行为是完全自愿的赠与行为,原告的诉求不应支持;3、本案中,给付彩礼即使有随附义务,作为被告方也完全进行实质性履行,只是因为原告方的原因不能继续共同生活下去,故原告要求我方全部返还之前的赠与物于法无据,悖情悖礼;4、被告方在操办婚事过程中,所收彩礼已全部用于购置嫁妆和办酒席等中去了;5、本案发生主要责任在原告一方;6、本案不存在买卖婚姻和借婚索财的情形,也不符合最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条规定的情形,虽因女方年龄问题未办理登记手续,但已进行了共同生活,而且女方还因此怀孕流产。综上,请求法院在查明事实的基础上,从保护妇女儿童的合法权益的原则出发,依法驳回原告方的诉讼请求,并由原告方承担本案的诉讼费用。

被告方提交以下证据:

1、常住人口登记卡一份,拟证明刘*甲(未成年人)未到法定婚龄的相关事实;

2、刘**的调查笔录,拟证明操办婚事花费1万多元的相关事实;

3、刘**的调查笔录,拟证明置办的嫁妆和婚事花费的相关事实;

4、刘*己的调查笔录,拟证明原告方曾找过刘*己帮忙,现原告方**的相关事实。

原告质证意见如下:对被告提供的证据1、2无异议;证据3、4不真实。

经当庭举证、质证,本院认证如下:原告所提供的证据1、2具有合法性、客观性、关联性,予以采信,能够证明原告所送彩礼为8.8万元的事实。被告提供的证据1、2、3,予以采信,能够证明刘*甲举办婚礼时未成年的事实及婚礼花费1万余元的相关事实。证据4与本案无关,不予采信。

本院查明

经审理查明,原、被告2014年年初经人介绍认识,于2014年3月8日举行婚礼。原告分两次共送给被告方彩礼礼金8.8万元。两人举行婚礼后,因被告刘*甲未达到法定婚龄,两人未办理结婚证。在共同生活期间,被告刘*甲多次出走。现两人分居生活。

另查明,被告刘*甲与原告张某某生活期间,曾怀孕。被告嫁妆有四方桌一张、轻便小桌一张、板凳10把、背笼2个、楠木箱一口、樟木箱一口、洗刷盆子一套、冰箱一台、饮水机一台、电磁炉一台、微波炉一台、烤火器一个、烤火架一个、圆炉一个、电炒锅一个、电饭煲一个、蚊帐一套、新鞋6双、被盖12套、新人床上用品套件一套等物品。嫁妆用彩礼礼金所买,现放在原告家里。两人共同生活后,原告购买摩托车,被告刘*甲出资1000元。

本院认为

本院认为,男女双方为缔结婚约关系,基于当地习俗或习惯做法,由一方父母或者本人给对方父母或本人一定数额彩礼的行为,虽然在法律上不提倡,但亦不禁止,所以彩礼不具有非法性。婚姻关系不成时,一方当事人请求返还按照当地习俗给付彩礼的,如果符合法律规定情形的,应当予以返还。本案原告张某某与被告刘*甲虽于2014年3月8日举行结婚仪式,但未领取结婚证,后因双方感情不和,已不在一起生活,故原告要求三被告返还按照当地习俗给付彩礼的诉讼请求,本院依法予以支持。三被告应承担共同返还责任。本案中,所有嫁妆本应系被告刘*甲所有,但上述财产是用礼金所买,现又放在原告家里,归原告所有为宜,可以抵扣彩礼礼金。原告送彩礼礼金共计8.8万元,只要求被告方返还6.8万元,这是原告对自己民事权利的处分,本院予以认可。结合本案实际,被告方返还2万元为宜。

被告主张本案是解除同居关系的观点,与查明事实不符,被告主张不予采纳。被告方主张已履行婚约的观点,与事实不符,本院不予认可。被告所举证据不足以支持自己的诉讼请求,应承担举证不利的后果。

综上,故依照《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告刘**、刘*乙、全某某于本判决生效后十日内共同返还原告张某某彩礼礼金20000元,三被告负连带返还责任;

二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。

案件受理费1500元,依法减半收取750元,由原告张某某承担500元,由被告刘**、刘*乙、全某某承担250元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于湖南省湘**中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年一月三十日