裁判文书详情

柳某某与吴某甲婚约财产纠纷一审民事判决书

2014.07.02龙川县人民法院(2014)河龙法龙民初字第44号

审理经过

原告刘某某诉被告吴某甲婚约财产纠纷一案,本院于2014年3月13日受理后,依法组成合议庭,于2014年5月22日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人黄志妙、被告委托代理人吴**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘某某诉称,原、被告于2013年12月相识,双方很快确立了恋爱关系。因原告与第三人育有非婚生男孩,为急于给小孩找个母亲,减少单亲家庭对小孩的影响,原告向被告表明了心意,希望能与被告结婚,当时被告也已答应。原告以结婚为目的,为被告支付了以下费用:1、应被告要求,为被告购买了一部价值5500元的苹果5S手机;2、原、被告回老家拜见原告父母时,原告父母按习俗给被告红包2000元;3、原告通过银行分两次向被告账户转账3000元;4、2014年2月10日,在东莞长安大润发商场的周**专柜,原告为被告购买了价值1529元的手链;5、被告对原告说其前男友不肯分手,如果要分手必须给被告前男友20000元分手费。原告虽察觉被告有恶意骗钱的嫌疑,但被告信誓旦旦说要跟原告结婚,所以原告还是带着现金和被告通过银行向被告前男友曾*转账20000元。原告给被告前男友汇钱后,被告就神秘消失了,电话打不通,QQ、微信也已删除。此刻,原告才意识到被告从一开始就是借与原告结婚为由,欺骗原告感情、骗取原告钱财。现原告已无法联系到被告,利益遭受了严重的损失,为维护原告合法权益,特诉至法院,请求判决:1、被告返还原告人民币共32029元;2、被告承担本案诉讼费。

被告辩称

被告吴某甲辩称,我没有要求原告购买苹果5S手机,原告也没有购买手机给我。被告去原告家时曾送价值300元的礼物给原告父母,原告父母没有给被告红包。原告汇给被告的3000元钱是双方恋爱同居期间的生活款,已用于二人的生活开支。原告没有购买价值1529元的手链给我。被告不认识曾*,更没有要求原告给付前男友20000元的分手费。请法院驳回原告诉讼请求,并判决由原告承担本案诉讼费。

本院查明

经审理查明,原、被告于2013年12月认识后恋爱,交往期间,原告带被告回老家拜见了原告的父母,双方并已进一步确立了恋爱关系。2013年12月12日,原告购买了一部价值5598元的苹果5S手机,并提交了购买该手机的证明及质量保证单。2014年2月10,原告购买了价值1529元的手链,并提交了银行交易相应扣款明细单。原告称手机及手链已送给被告,被告予以否认。恋爱期间,原告称在拜见原告的父母时其父母给被告2000元红包,被告予以否认。2014年1月20日和2月15日,原告还分两次给被告汇款共3000元钱,被告对汇款事实予以确认,但辩称该款已用于原、被告同居期间的生活开支。原告称应被告的要求向被告前男友曾*转账支付了20000元作为分手费,并提交深圳市宝安区出具的人口信息登记表,该表载明被告及曾*于2013年5月26日合伙租赁了位于深圳市宝安区某住房。被告则称没有叫曾*的男朋友,没有和曾*同居,也没有要求原告给前男友支付20000元分手费。2014年3月13日,原告以自身利益遭受损失为由,向本院提起诉讼,请求判决被告返还原告为其支付的相关费用人民币32029元。

以上事实有原、被告提交的身份证、常住人口登记卡、人口信息查询资料、质量保证单、账户交易明细(客户)、证明、人口信息登记表(2份)及本案庭审笔录予以证实。

本院认为

本院认为,原、被告系恋爱关系并已订立婚约,原告在约定婚姻期间为被告支付的相关费用是以结婚为目的而给付的,现因被告原因双方解除婚约,对原告给付的财物属不当得利,被告应予退还。原告称购买了一部苹果5S手机及一条手链给被告,被告予以否认,虽然原告提供相关购买手机及手链的证据,但并不能证明该手机及手链系送给了被告,原告要求被告返还购买手机及手链的价款共7029元的请求,证据不足,本院不予支持。原告要求被告返还其父母给被告的红包钱2000元,被告称未收到原告父母给的2000元红包钱,原告亦未提供相关证据予以证实,故本院不予支持。原告称向被告前男友曾*支付了20000元分手费,虽提交了被告及曾*于2013年5月26合伙租住同一房号的证据,但未能提供支付20000元钱的证据,且原告向曾*支付20000元钱属另一民事法律关系,应另寻途径解决,现原告请求被告返还,理由不足,本院不予支持。原告分两次向被告汇款人民币共3000元,被告亦承认收到此款,结合原告在深圳租住房屋的证据,原、被告并不存在同居生活的事实,故对原告要求被告返还3000元的请求,本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条第一款第(一)项之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告吴某甲在本判决发生法律效力后十日内向原告刘某某返还人民币3000元。

二、驳回原告其他诉讼请求。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费600元(原告已预交),由原告负担500元,被告负担100元,被告所承担的诉讼费应在上述履行期内迳付给原告,本院不另行清退。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河源**民法院。

裁判日期

二〇一四年七月二日