裁判文书详情

甘*与黄某某一案二审民事判决书

2014.11.06南宁市中级人民法院(2014)南市民一终字第943号

审理经过

上诉人甘*因与被上诉人黄某某婚约财产纠纷一案,不服横县人民法院(2013)横民一初字第1885号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年9月1日受理后,依法组成合议庭,并于2014年10月27日公开组织当事人到庭就本案争议事项进行了调查、辩论和调解。上诉人甘*,被上诉人黄某某的委托代理人黄为文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

一审法院经审理查明:2009年3月,黄某某与甘*经人介绍相识,同年5月开始同居生活。双方于2009年5月19日签订《协议书》一份,约定:双方同意结成夫妻,双方的家庭财产婚前各有不同,因此均属各自所有;黄某某已给甘*60000元买工龄和其它,如果甘*有意刁难黄某某自愿离开不同黄某某一起生活的,甘*就要将60000元退回黄某某等。双方于2013年7月开始分开生活至今。

甘*对《协议书》中落款处乙方“甘*”旁的指印为其所按有异议,黄某某于2013年12月6日申请鉴定,经双方一致意见,一审法院依法委托广西公明司法鉴定中心对《协议书》中落款处“甘*”签名右侧的红色捺印是否为甘*所留进行鉴定。2014年3月14日,广西公明司法鉴定中心作出桂公明司法鉴痕字(2014)第021号《痕迹司法检验鉴定意见书》,鉴定意见为:《协议书》落款处“甘*”签名右侧的红色捺印是被鉴定人甘*右手拇指所留。双方对该鉴定意见书的真实性及鉴定意见均无异议。

一审法院认为

一审法院经审理认为:婚约是男女双方以结婚为目的所作的事先约定,而非结婚的必经程序,对双方没有约束力,一方违反婚约,对方不负违约责任。民事行为不能违反法律的强制性规定和公序良俗,否则无效,而婚姻自由原则作为婚姻法的一项基本原则,同时也是公序良俗的体现,本案中黄某某与甘*以结婚为目的签订的《协议书》违反该原则,不具有法律效力。根据《民法通则》第六十一条的规定,民事行为被确认无效后,因该行为取得的财产,应当返还给受损失的一方,甘*虽然否认收到黄某某支付的60000元,但《协议书》明确载明“甲方(黄某某)已给乙方(甘*)60000元买工龄和其他,如果乙方有意刁难甲方自愿离开不同甲方一起生活的,乙方就要将60000元退回甲方。”且双方在该《协议书》上捺印,即视为双方对该协议内容的确认,因此,一审法院确认黄某某以结婚为目的已按《协议书》将60000元支付给甘*,现双方未办理结婚登记亦同意解除婚约,则甘*丧失继续占有该60000元的法律上的原因,现*某某请求甘*返还60000元,考虑到双方对导致该民事行为无效均存在过错,且虽然双方未登记结婚,但确实共同生了4年时间,期间因黄某某年老,甘*对黄某某的生活起居都给予了照顾,因此,酌情支持甘*返还黄某某40000元。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第六十一条第一款,《中华人民共和国婚姻法》第二条第一款的规定,判决:甘*返还黄某某40000元。案件受理费1300元,减半收取650元,由黄某某负担215元,由甘*负担435元。

上诉人诉称

上诉人甘*上诉称:被上诉人黄某某只支付了40000元,另20000元没有支付。没有登记结婚的原因是黄某某的儿子儿媳反对。上诉人照顾被上诉人四年零三个月,黄某某应给付上诉人甘*补偿款76500元(按每月1500元计算)。综上,一审法院认定事实错误,判决结果不正确,请求二审法院依法予以撤销,并驳回被上诉人的诉讼请求。

被上诉人辩称

被上诉人黄某某答辩称:一审判决认定事实清楚,证据充分,结果正确,请求依法予以维持。

当事人争议焦点是:被上诉人甘*是否应返还上诉人黄某某40000元?

本院查明

一审查明的事实属实,本院予以确认。

本院另查明:2009年5月19日,甘*与黄某某签订《协议书》当天,黄某某通过银行转账40000元到甘*亲戚刘**的帐户,甘*认可黄某某代其偿还其所欠刘**的债务40000元。黄某某并未支付甘*《协议书》所约定的另20000元款项。甘*与黄某某共同生活4年,甘*对黄某某的生活起居给予了一定的照顾。

本院认为

本院认为:被上诉人黄某某主张已经全额支付甘*《协议书》

中所约定的60000元无确凿的证据证实,本院不予采信。本院认定黄某某支付甘*40000元的事实。上诉人甘*与被上诉人黄某某之间系婚约财产纠纷,根据最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条规定:当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。双方签订婚约《协议书》后,甘*并未与黄某某登记结婚,双方目前已经分居,故应按照上述法律规定第(一)项,对黄某某要求甘*返还其已支付财产40000元的诉请依法予以支持。甘*主张黄某某应支付其四年零三个月的补偿款76500元于法无据,本院不予支持,但双方共同生活期间,甘*确实对黄某某的生活起居给予了一定的照顾,因此,本院酌情支持甘*返还黄某某30000元。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第(二)项的规定,判决如下:

二审裁判结果

变更横县人民法院(2013)横民一初字第1885号民事判决为:上诉人甘*返还被上诉人黄某某30000元。

一审案件受理费650元,由上诉人甘*负担325元,被上诉人黄某某负担325元;二审受理费1300元,由上诉人甘*负担650元,被上诉人黄某某负担650元。

上述义务,义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如逾期不履行的,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息,权利人可在判决规定的履行期限最后一日起二年内,向一审法院或与一审法院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一四年十一月六日