裁判文书详情

林*与周*、周X、黄*婚约财产纠纷一案

2012.06.26马山县人民法院(2012)马民一初字第337号

审理经过

原告林*与被告周*、周X、黄*婚约财产纠纷一案,本院于2012年4月10日立案受理后,依法组成合议庭,于2012年5月16日公开开庭进行了审理。原告林*的委托代理人黄**,被告周X、黄*及其与被告周*共同委托的代理人潘*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告林*诉称:原告与被告周*经他人介绍认识三个多月后便在家人的催促下,按照当地农村习俗于2011年12月24日报喜(即订婚),原告按照被告的要求由媒人周XX送去了折合人民币11220元的彩礼(其中:聘金8000元,奶金600元,11个红包计500元,玉溪牌香烟2条价值440元,红塔山牌香烟2条价值200元,红双喜牌香烟2条价值120元,米酒40斤价值120元,瓶装酒6瓶价值150元,月饼20筒价值120元,鸡1只价值100元,猪肉58斤价值870元)。原告为办婚事又花费了6826元(其中:送给周*现金1200元,金戒指1只价值1600元,婚礼服装一套价值1350元,鞋一双价值480元;送给周*父母红包1000元;送给被告家糯米82斤价值246元,大米52斤价值130元,鸡2只价值200元;送给被告家族14户猪肉钱420元;买给周*兄弟裤子两条价值200元)。2012年1月19日,原告与被告周*按照当地农村习俗举行了婚礼,但婚礼过后,被告周*没有与原告同居生活,也没有办理结婚登记手续,这使原告及家人很不理解。后经打听得知,被告周*虽然与原告按照农村习俗举行了婚礼,但还与之前的异性朋友保持密切来往,不守已为人妻之道,其行为已伤透了原告及原告家人的心。原告认为,被告周*没有诚意与原告结为夫妻,却与其父母共同收取原告的彩礼,造成了原告的经济损失,为维护原告的合法权益,特向人民法院提起诉讼,请求人民法院依法判令三被告连带返还原告彩礼款18046元。

原告对其陈述事实在举证期限内提供以下证据证实:

1、媒人周XX出具的彩礼清单1份,用以证明原告送给被告家的彩礼、物品价值共11220元的事实;

2、原告自书的物品清单1份,用以证明原告为办婚事花费6826元的事实;

3、证人周XX到庭作证的证言,周XX称,其是媒人,原告与被告周*订婚时,由其经手送到被告家的彩礼有聘金8000元,还有米、猪肉、酒烟、饼等物品。用以证明原告送给被告家彩礼的事实;

4、证人卢X到庭作证的证言,卢X称,其是介绍人,其记得原告送给被告家的彩礼有红包、猪肉、酒烟、月饼等。用以证明原告送给被告家彩礼的事实;

5、证人叶*到庭作证的证言,叶*称,作为朋友其参与了原告与被告周*的婚礼,原告送给被告家聘金8000元,送给周*现金1200元,送给周*父母红包1000元,买给周*鞋一双价值480元,买给周*兄弟裤子两条价值200元,还有婚礼服、金戒指、猪肉、烟酒、月饼等物品。用以证明原告送给被告家彩礼的事实。

被告辩称

被告周*、周X、黄*辩称:1、原告与被告周*经他人介绍认识仅三个月时间,在双方没有深入了解的情况下,原告的家人就急促催办婚礼,这是导致本案损失产生的根源,原告应对所产生的损失承担主要责任。2、原告诉称的彩礼中,(1)聘金8000元是事实,但作为回礼被告已退还原告父母红包200元,其余的7800元也已全部用于购买嫁妆送到原告家,被告所买的嫁妆有:棉被5床价值5000元,蚊帐2顶价值600元,毛毯1条价值600元,床幔1张价值150元,皮鞋3双价值1000元,靴子1双价值500元,老人鞋9双价值440元,消毒柜1个价值1000元,饮水机1台价值500元,提桶2个价值80元,毛巾2条价值50元,茶盘2个价值50元,口盅2个价值40元,以上物品价值连同回礼红包共计10210元;(2)奶金(即挂红钱)、红包也有事实,但数额不清楚,且被告也挂红和返送红包给原告家;(3)烟、酒、月饼、鸡、猪肉、糯米、大米等也有事实,但数量不清楚,且都已用于接待双方亲戚朋友往来;(4)原告送给周*的1200元现金,是双方交往中的正常开支;(5)戒指一只是事实,但价格不清楚;(6)婚礼服装一套放在原告家;(7)鞋一双和裤子两条没有事实。3、举行婚礼后,被告周*多次要求原告一起去办理结婚登记手续,但原告均以各种理由推托。4、原告没有证据证实被告周*与其他异性来往,亦无其他证据证明被告周*不愿跟原告共同生活。综上所述,原告要求被告返还彩礼没有道理,应驳回其诉讼请求。

被告对其辩称事实当庭提供以下证据证实:

嫁妆清单1份,主要内容为买去林家的嫁妆有棉被、消毒柜、饮水机等,还有回礼红包200元,价值共计10210元。用以证明原告所送聘金8000元已全部开支的事实。

经庭审质证,被告对原告提供的证据3、证据4没有异议,对证据1、证据2、证据5有异议,认为部分礼品不是事实,对其余礼品的数量和价值均不予认可;原告对被告提供的证据有异议,认为被告提供的证据已超过举证期限,对被告所列嫁妆不予认可。本院认为,本案婚事中,媒人周XX和介绍人卢X对彩礼和嫁妆较为清楚,经本院向媒人和介绍人核实,综合双方举证质证意见,本院确认以下案件事实:1、原告送给被告家聘金8000元,金戒指1枚,现金1200元,还有大米、猪肉、酒烟、月饼、红包等礼品一批;2、被告周*买到原告家的嫁妆有被子、消毒柜、鞋等。

本院查明

经审理查明:原告与被告周*经他人介绍认识三个多月后便在家人的催促下,按照当地农村习俗于2011年12月24日报喜(即订婚),订婚之日,原告按照当地农村习俗由媒人周XX送给被告家聘金8000元和大米、猪肉、酒烟、月饼、红包等礼品一批。为举办婚礼,原告又送给被告周*现金1200元,还有金戒指1只、鞋、鸡、糯米和红包等礼品一批。2012年1月19日,原告与被告周*按照当地农村习俗举行了婚礼。但婚礼至今,原告与被告周*没有办理结婚登记手续。2012年4月10日,原告以被告收取原告的彩礼没有依据为由,向本法院提起诉讼,提出如其诉称中的诉讼请求。

另查明:婚礼之后,被告周*去过原告家几次,也曾要求原告一起去办理结婚登记手续,但原告以被告周*还与其他异性保持密切联系为由予以拒绝。被告周X、黄某系被告周*的父母。

本院认为

本院认为:原告林*与被告周*缔结婚约,原告给付被告家聘金8000元,现金1200元,金戒指1只及其他物品,双方虽按当地农村习俗举行了结婚仪式,但未办理结婚登记手续,且共同生活的时间很短,故原告要求返还彩礼的请求,本院予以支持,但考虑到婚礼中双方互有礼节往来,结合本案的具体情况,返还彩礼的数额可予以相应减少,本院酌定返还彩礼款4000元为宜。至于金戒指、大米、猪肉、酒烟、月饼等其他物品,属于礼节性的礼品,不属于彩礼范*,且有的已用于接待双方亲戚朋友来往的消费和开支,不应返还。因按照本地农村习俗,婚礼是由双方家庭共同操办,亦以家庭形式接收对方彩礼及物品,故周X、黄*作为周*的父母,应与周*共同承担返还彩礼的责任。综上所述,依照《最**法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告周*、周X、黄*于本判决生效之日起10日内返还原告林*彩礼款4000元;

二、驳回原告林*的其他诉讼请求。

案件受理费255元,由原告林*负担200元,由被告周*、周X、黄*负担55元。

上述应履行的义务,义务人应于本判决规定的履行期限内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内,向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。

如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交上诉状副本,同时预交上诉案件受理费255元(转入帐号:010201011887017,户名:南宁**民法院诉讼费专户;开户行:中国农**溪分理处),上诉于南宁**民法院。逾期未交纳上诉费也不提出缓交、减交和免交申请的,则按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二O一二年六月二十六日