裁判文书详情

李*与钟**、钟*乙婚约财产纠纷一审民事判决书

2014.12.07陆川县人民法院(2014)陆民初字第952号

审理经过

原告李*与被告钟*甲婚约财产纠纷一案,本院于2014年4月28日立案受理,依法组成由覃*担任审判长,代理审判员杨*、人民陪审员覃**参加的合议庭,于2014年10月22日公开开庭审理了本案。书记员余**担任记录。原告李*、被告谢**及其与钟*乙的共同委托代理人钟秀才到庭参加诉讼,被告钟*甲经本院公告传唤,无正当理由,不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李*诉称,原告与被告钟*甲于2013年农历8月经他人介绍相识,年月8日,双方未办理结婚登记手续即按习俗举办“结婚仪式”并共同生活。原告为与被告钟*甲“结婚”,通过介绍人(丘*、谢**、蓝*三人)给付了谢*甲彩礼款、物共30000元。双方举办“结婚仪式”后,钟*甲常返其父母家生活。2014年春节后,钟*甲无故外出,至今未归,其住址、联系方式不详。原告要求与钟*甲解除同居关系并要求钟*甲、钟*乙、谢*甲共同返还原告按习俗给付的礼款、物共30000元。

原告对其陈述事实在举证期限内申请证人丘*、谢**、蓝*出庭作证并申请本院调查以上三证人。

被告辩称

被告钟**、谢*甲辩称,李*因与钟**举办“结婚仪式”并以妻名义共同生活,给付了彩礼款19800元、钟**个人购买衣服款6000元、金戒指1枚属实,被告赠送了空调、洗衣机、消毒碗柜各1台给原告与钟**。被告现不同意返还彩礼款、物且要求原告支付抚养费20000元、赔偿精神抚慰金20000元给钟**。

被告钟**、谢*甲未为其辩解提供证据。

被告钟*甲未到庭也未提出书面答辩。

本院依原告申请调查了证人丘*、谢**、蓝*。证人丘*、谢**出庭作证。

证人丘*、谢**、蓝*(系被告钟**的外祖母),三证人主要证明李*、钟**通过其他三人介绍相识。李*因与钟**“结婚”,经其三人转交给了彩礼款19800元、钟**个人购买衣服款6000元给谢**。

被告钟*甲经本院公告传唤却不到庭参加诉讼,依法视为其放弃质证的权利。经开庭质证,被告钟*乙、谢**对证人丘*、谢**、蓝*的证言均无异议。所以,本院对上述证人证言予以采信。

证人丘*、谢**、蓝*均证明原告按习俗给付的彩礼款为19800元,被告钟**、谢*甲自认收到的彩礼款为19800元、钟*甲个人购买衣服款6000元。所以,本院认定原告按习俗给付的彩礼款为19800元、钟*甲个人购买衣服款6000元。

被告称赠送了空调、洗衣机、消毒碗柜各1台给原告与钟**,原告予以认可。本院认定被告赠送了空调、洗衣机、消毒碗柜各1台给原告与钟**。

综合全案证据及庭审记录,本院确认以下法律事实:

被告钟**、谢*甲系夫妻关系,钟**、谢*甲与钟*甲分别系父女、母女关系。原告李*与被告钟*甲于2013年农历8月经丘*、谢*乙、蓝*(被告钟*甲的外祖母)介

绍相识,随后,钟**的父母亲及姑母等人到李*家进一步了解情况,准许原告李*与被告钟**确立恋爱关系。年月8日,原告李*、被告钟**未办理结婚登记手续即举办“结婚仪式”并同居生活。2014年农历2月10日,钟**外出未归,现住址、联系方式不详。原告为与钟**举办“结婚仪式”,通过介绍人(丘*、谢**、蓝*)给付了谢*甲彩礼款19800元、钟**个人购买衣服款6000元、金戒指1枚。被告钟*乙、谢*甲赠送了空调、洗衣机、消毒碗柜各1台给原告与钟**。

2014年4月28日,原告向本院起诉,要求与钟*甲解除同居关系并要求钟*甲、钟*乙、谢*甲共同返还彩礼款、物共30000元。庭审中,原告称不再需要以上物品,被告可随时取回以上物品。

本院认为

本院认为,关于原告李*、被告钟*甲未办理结婚登记即“结婚”并同居生活行为的性质,依照《中华人民共和国婚姻法》第八条规定“要求结婚的男女双方须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的,予以登记,发给结婚证。取得结婚证,即确立夫妻关系。未办理结婚登记的,应当补办登记”原则,本案中,李*、钟*甲虽举办了“结婚仪式”,但未到婚姻登记机关办理结婚登手续,在法律意义上尚未成立夫妻关系,其双方举办“结婚仪式”,只能视为其双方达成婚约。原告由此给付的19800元彩礼属于婚约财产。对于原告要求与钟*甲解除同居关系(实质为取消婚约)的请求,因其与钟*甲的婚约未具有法律约束力,且钟*甲现住址、联系方式不详,导致原告拟与其将来结婚的目的不能实现,所以,原告要求与钟*甲取消婚约有理,本院予以支持。对于原告要求钟*甲、钟*乙、谢*甲共同返还彩礼款的请求,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款规定“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应承担民事责任”原则,本案中,钟*甲现住址、联系方式不详,表明其不愿意继续履行婚约,将来与原告结婚,依法应返还婚约财产。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定“公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应承担民事责任”原则,本案中,虽然由谢*接受原告给付的彩礼,但由于被告钟*乙与谢*甲系夫妻关系且共同生活,知情谢*甲接受原告给付的彩礼却未提异议,本院据此视为钟*乙、谢*甲共同接受原告给付的彩礼19800元。原告李*在与钟*甲举办“结婚仪式”前,未到婚姻登记机关进行结婚登记,存在过错。但被告钟*乙、谢*甲明知钟*甲出生于1997年5月19日,至年月,钟*甲未达我国法定婚龄(雪*至今也未达我国法定婚龄),不可能办理结婚登记手续,仍接受原告按习俗给付的彩礼,存在主要过错。依法应返还大部份婚约财产给原告。综合本案实情,本院酌情确定被告钟*乙、谢*甲、钟*甲返还彩礼70%为宜,即被告钟*乙、谢*甲、钟*甲连带返还彩礼款13860元(1980070%)给原告。因原告已明确表示放弃被告赠送的空调、洗衣机及消毒碗柜,所以,被告钟*乙、谢*甲可随时取回其已赠送的空调、洗衣机及消毒碗柜。被告钟*乙、谢*甲要求原告支付抚养费20000元、精神抚慰金20000元钟*甲无理,本院不予支持。

综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》》第八条、第六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第二款、第一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:

裁判结果

一、准予原告李*与被告钟*甲解除同居关系;

二、被告钟**、谢**、钟*甲连带返还彩礼款13860元给原告李*;

三、原告李*返还空调、洗衣机、消毒碗柜(各1台)给被告钟**、谢**、钟**;

四、驳回被告钟**、谢*甲要求原告支付抚养费20000元、精神抚慰金20000元给钟**的请求。

本案减半收取受理费50元(原告已预交),由钟**、谢**、钟**负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院或玉林**民法院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于玉林**民法院,于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费50元(受理费户名:广西玉林**民法院诉讼费专户,账号:2007,开户行:中**银行玉林城东支行),逾期不交也不提出免缴、缓交申请的,则按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一四年十二月七日