裁判文书详情

原告唐某某与被告庞某某婚约财产纠纷一案民事判决书

2013.08.22陆川县人民法院(2012)陆民初字第1362号

审理经过

原告唐某某与被告庞某某婚约财产纠纷一案,本院于2013年6月28日立案受理后,依法由审判员林子均适用简易程序于2013年7月31日公开开庭审理,书记员林*担任记录,原告唐某某到庭参加诉讼,被告庞某某经传票传唤,但没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告唐某某诉称,2012年4月25日其与被告确定恋爱关系,并约定在广州摆酒订婚,之后原告的妺妹唐某某A向被告支付礼金2100元,2012年7月23日和26日原告向被告父亲支付礼金分别为1000元和2000元,2012年12月底被告因未带户口本未能办理登记结婚证,其后原告的父母再支付被告父亲礼金10000元,2013年7月23日原告向被告支付礼金500元,另外,2012年5月12日和9月8日,原告购买价值2668元耳环一对和9485元项链一条、戒指一个给被告。现由于原、被告感情不深,登记结婚已不可能,特向法院起诉,请求判令被告返还礼金15600元及项链、戒指、耳环等首饰(价值人民帀12153元),共计27753元。

原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有:

1、居民身份证,证实原告的主体资格。

2、原告的姐姐唐某某A书写的证明,证实其支付给被告礼金2100元。

3、银行存款业务回单,证明其支付给被告礼金500元和支付给被告父母礼金3000元。

4、原告的父母唐**、邓**书写的证明,证实其支付给被告礼金10000元。

5、发票,证明其购买价值2668元耳环一对给被告。

6、特约商户签购单,证明其购买价值9485元项链一条、戒指一个给被告。

7、录音,证明被告电话认可收取礼金15600元及项链、戒指、耳环等首饰。

被告庞某某不作答辩,在举证期限内亦未提供有证据。

本院依职权调查被告庞某某父亲庞**材料,证明原告唐某某与被告庞某某在外谈婚,其并不知情,在2012年7月份也没有患过病住过院。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定,当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告庞某某经本院送达开庭传票传唤,但没有到庭参加诉讼,视为其已放弃答辨和质证的权利。原告提供的证据除证据2、4、5、6、7不足以证明原告主张的事实外,其余证据符合真实性、合法性和关联性,依法可作为定案的依据。

综合全案证据,本院确认以下法律事实:2012年4月18日,原、被在广州认识,7天确定恋爱关系。2012年7月23日和26日原告以转账的方式付给庞**人民币1000元和2000元;2013年7月23日以转账的方式付给庞某某500元。

本院认为

本院认为,婚约非法定结婚条件,彩礼应该是以结婚为目的馈赠,是约定俗成的民间习惯。本案原告提供通过其姐姐唐某某A,父母唐**、邓**书写的证明,欲证明给付彩礼被告;提供购买项链、戒指、耳环首饰发票,欲证明给付被告定婚礼物,提供录音,欲证明被告认可收受定亲彩礼,都是独立的狐证,均无其它证据佐证,形成不了证据锁链,庭审中亦不能排除其他可能性,形成不了唯一的必然性,故事实不清,证据不足,依法不予釆信。被告以其父患病和路费为由,索取原告人民币3500元,根据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物”的规定,被告应予返还。

综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最**法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告庞某某返还人民币3500元给原告唐某某;

二、驳回原告唐某某要求被告庞某某返还礼金12100元及诉项链、戒指、耳环等首饰(价值12153元)的诉讼请求。

本案减半收取案件受理费124元(原告已预交),由原告唐某某负担108元,被告庞某某负担16元。

上述款项,限义务人在本案判决生效之日起十日内履行完毕,权利人可在本案生效判决确定的履行期限届满的最后一日起二年内向本院申请执行。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院或玉林**民法院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本一式五份,上诉于玉林**民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费247元(受理费户名为:广西玉林**民法院诉讼费专户,帐号为:20-405201012000407,开户行:中**银行玉林城东支行),逾期不交,也不提出免交、缓交申请的,则按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一三年八月二十二日