裁判文书详情

原告梁**、梁国有诉被告黄*、黄**约财产纠纷一案一审民事判决书

2014.09.09乐业县人民法院(2014)乐民一初字第505号

审理经过

原告梁**、梁*乙诉被告黄*甲、黄*乙婚约财产纠纷一案,本院于2014年6月17日立案受理后,依法由代理审判员黄**独任审判,公开开庭进行了审理。书记员黄**担任记录。原告梁**、梁*乙、被告黄*甲到庭参加诉讼,被告黄*乙经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告梁**、梁*乙诉称,原告梁**、梁*乙系父子关系,被告黄*甲、黄*乙系父女关系。经媒婆黄**介绍,原告梁*乙与被告黄*乙于年月2日在乐业县幼平乡上里村大平屯摆了几桌酒席,按农村习俗订婚。当日,原告一家当场支付礼金20000元给黄*甲一家,在场的人有黄*甲夫妇、媒婆黄**、二原告。之前二原告还应被告方的要求拿了1500元现金交给媒婆黄**转交给被告方,用于置办订婚酒席。订婚后次日,被告黄*乙搬到原告家居住,只住了一个星期就跑了,两天后,被告黄*乙又回到原告家居住至2012年农历正月初8,此后一直不来被告家居住,也联系不上。后来原告才听说被告黄*乙已经外出打工。被告悔约赖帐的行为让原告无法容忍,原告多次要求被告返还礼金,但被告不作任何答复。被告方以被告黄*乙未达到法定婚龄为由,拒绝与原告梁*乙办理结婚登记手续。原告认为,原告花钱的目的是为了让原告梁*乙与被告黄*乙成婚,现婚姻实质没有达到,两被告显然是以婚姻为名骗取原告的钱财,其行为已侵犯了原告的合法权益。为此,特诉至法院,请求依法判令二被告偿还二原告礼金共计21500元并承担本案诉讼费用。

二原告对其陈述的事实在举证期限内未提供任何证据。

被告辩称

被告黄*甲辩称,其女儿黄*乙是经媒人介绍,在双方年轻人自愿、自由恋爱的基础上与原告梁*乙结婚的。作为父母,只希望子女幸福,绝对没有象原告诉讼中所说的什么骗取钱财。2011年旧历12月初2那天,原告梁*乙与被告黄*乙在女方家按农村习俗简单举行了一个婚礼仪式,只是没有那么隆重而已,原告大清早就走了,并不知道后面到底摆了多少桌酒席,在原告走了以后还摆了八、九桌这样。其承认其家确实收到原告方的21500元,但这个钱是在被告黄*乙的手上。被告黄*乙嫁到二**家到现在为止,黄*乙没有和父母说过逃婚的事情,也没有和父母说过不和梁*乙安家的问题,她只是对父母说梁家现在经济状况不是很好,两个老人年龄又高,无法再有劳动能力了,她和梁*乙商量后决定让她外出工作,找些钱用,等积够本钱后回来百色和梁*乙开个店,到时候还要把父母接去和她们一起住,再生一个外孙让父母帮带。想不到,如今二**说被告方以婚姻骗取钱财,其认为,原告梁*乙另有企图,不想要黄*乙做妻子了,所以才起诉到法院,希望法庭调查清楚,维护被告的合法权益。

被告黄*乙书面答辩称,原告的诉讼理由不符合事实,是一种别有用心、婚外有情、恶人先告状的行为。一、其与原告梁*乙成婚是经中间人介绍认识后,双方自愿的婚姻。年月初2,经双方协商同意在女方老家按农村风俗举行了结婚仪式,因其当时未达到法定婚龄,双方协商待后再补办结婚证。二、订婚日期是2011年农历2月初5,经中间人介绍,双方认识后同意订婚的。原告拿来订婚礼金1500元是事实。三、经双方协商于年月初2在女方家举行婚礼仪式,举行婚礼的前一天,原告带来礼金20000元,这20000元是被告黄*乙自己掌管,用于购买婚礼礼物和用具等,与黄*乙父母无关。四、二原告言行不义,说话不算数。婚前二原告口口声声跟其吹嘘说婚后一定拿出20至30万元资金在百色市闹市地方办一家品牌服装店,以此店维持其与梁*乙二人的日常生活。婚后,原告毁掉一切诺言,说得严重是一种骗取其成婚的行为,但其对此事一直不在意,也理解原告的为难,公婆年龄大,将来家庭所有的重担都落在其与梁*乙的身上,经其考虑后决定,只有外出打工找钱创业。其外出打工找钱是经过原告梁*乙同意的,现在原告反告其是逃婚,并说其以婚姻为名骗取钱财,这是原告预谋的恶意告状行为。五、如果原告梁*乙婚外有情,必须向其赔礼道歉,赔偿其一切青春损失,否则其永远还是梁*乙的妻子。综上所述,原告的诉讼属别有用心的恶意告状,希望人民法院主持公道。

二被告对其陈述的事实在举证期限内未提供任何证据。

本院查明

经审理查明,原告梁**、梁*乙系父子关系。被告黄*甲、黄*乙系父女关系。原告梁*乙、被告黄*乙经媒人介绍认识后于年月日(农历12月初2)按农村风俗举行婚礼后同居,至今未到婚姻登记机关办理结婚登记手续。在举行婚礼前,原告方先后两次给付被告方彩礼款共计21500元。另查明,被告黄*乙现已离开原告家,未与原告梁*乙共同生活。2014年6月17日,二原告以被告黄*乙到原告家陆续生活不足10天即外出不归家、无法联系导致原告梁*乙与被告黄*乙的婚姻实质未达到为由向法院提起诉讼,请求依法判令二被告偿还其彩礼款21500元并承担本案诉讼费用。

本院认为

本院认为,彩礼一般是指男女双方准备结婚时,按照风俗习惯由男方向女方支付的礼金。根据我国法律规定,婚约双方未办理结婚登记手续,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼,人民法院应当予以支持。本案中,原告梁*乙与被告黄*乙虽按照农村风俗举行了结婚仪式并曾共同生活,但由于二人至今未办理结婚登记手续,现原告梁*乙明确表示不愿意与被告黄*乙继续共同生活,原告方要求被告方返还彩礼款的诉讼请求应予以支持。关于被告方应返还的彩礼款数额问题,应根据男女双方同居时间、导致双方无法继续共同生活的原因大小、农村风俗习惯等方面综合考虑。被告方在庭审中认可其先后收到原告方给付的彩礼款共计21500元。原告主张被告黄*乙在举行婚礼一个多月后便外出不回被告家与被告梁*乙共同生活、双方共同生活时间前后不足10天,但未提供证据证实,本院不予采信。被告黄*乙书面答辩主张其外出打工是征得原告方同意所为,未提供证据证实,本院亦不予采信。本院认为,导致原告梁*乙、被告黄*乙分手的原因主要在于被告黄*乙长期在外不归家、双方长时间两地分居所致。鉴于原告梁*乙与被告黄*乙在被告家中按农村风俗举行婚礼后曾共同生活,被告方收到彩礼后已拿出部分置办婚礼宴请宾客,故被告返还原告的彩礼款金额,本院酌情支持6000元。关于本案诉讼主体问题,

本院认为,婚约财产纠纷是指婚约关系存在期间订婚双方因维持婚约关系而产生的财产关系。这里的婚约关系即是指以结婚为目的而事先达成协议的无配偶的男女之间的关系,因婚约财产产生纠纷,其诉讼主体应是解除婚约的男女而不是其他人。故本婚约财产纠纷案件的诉讼主体应该是原告梁*乙、被告黄*乙,被告黄*乙应承担向原告梁*乙返还彩礼款的义务。综上,依照《最**法院关于适用u003c;;中华**婚姻法u003e;;若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告黄*乙返还原告梁*乙彩礼款6000元。

二、被告黄*甲不承担返还责任。

三、驳回原告梁**、梁**的其他诉讼请求。

案件受理费150元,由二原告承担108元,被告黄*乙承担42元(被告黄*乙应承担的部分已由二原告预交,本院不予退回,由被告黄*乙在履行返还义务时一并返还原告)。

上述债务,义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕,逾期应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的款项利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。

如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院或直接向百色**民法院递交上诉状,并按对方当事人的人数递交副本,上诉于百色**民法院,并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费(数额视当事人提出的上诉请求数额确定,户名:待结算财政款项─法院诉讼费专户,账号:6097,开户行:农**分行营业部),逾期不交也不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一四年九月九日