裁判文书详情

向某华、陈**、柳*昌诉左*邕、左*合、陈**婚约财产纠纷一审民事判决书

2014.08.04隆林各族自治县人民法院(2014)隆民一初字第616号

审理经过

原告向某华、陈**、柳**与被告左*邕、左*合、陈**婚约财产纠纷一案,本院于2014年6月10日立案受理,依法由审判员陈**于2014年7月22日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向某华、陈**、柳**及其委托代理人黄龙星到庭参加诉讼,被告左*邕、左*合、陈**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告柳*昌诉称,2010年原告柳*昌与被告左*邕认识后恋爱,2011年7月份原告方按照被告方的要求依据农村风俗由媒人分四次共给付被告方彩礼总价值为24491元,其中礼金18000元,红包钱360元,共累计18360元。2011年12月20日原告柳*昌与被告左*邕按农村风俗举行了婚礼。举办婚礼后双方在一起生活不足20天,被告左*邕以外出打工为由离开原告家至今没有回来,为维护原告的合法权益,请求人民法院依法判决被告返还原告的彩礼共24491元。

被告辩称

被告左*邕、左*合、陈**未作答辩。

本院查明

经审理查明,原告柳**与被告左*邕确立恋爱关系后,2011年7月原告方按照被告方的要求依据农村风俗由媒人胡**、柳**分四次共给付被告方彩礼和酒肉等总价值为24491元,其中礼金18000元,红包钱360元,现金人民币共计18360元。2011年12月20日原告柳**与被告左*邕按农村风俗举行了婚礼。被告左*邕与原告柳**同居生活20天后以外出打工为由离开原告家至今未回,为此三原告请求人民法院依法判决三被告返还彩礼共24491元。对上述金额有媒人胡**、柳**出具的《经媒人之手拿给被告家的礼品清单》在案佐证。

另查明,原告向某华、陈**与原告柳*昌系父母子女关系,被告左*合、陈**与被告左*邕系父母子女关系。

本院认为

本院认为,原告柳**与被告左*邕订婚后,三原告按照习俗给付三被告礼金18000元,红包钱360元。此后,原告柳**与被告左*邕按农村习俗办酒后同居生活,未办理结婚登记手续,因双方相处时间短,产生矛盾后分手。根据最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条规定,双方未办理结婚登记手续的,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,人民法院应当予以支持。三原告据此请求由三被告返还彩礼24491元。但是,在具体处理该类型案件时,还应从订婚的双方当事人是否同居生活、是否办理了结婚登记、同居时间的长短、原告方给付彩礼后是否造成生活困难几方面来确定是否返还。因三原告在诉讼过程中没有提供给付彩礼后造成生活困难的证据。本院综合全案事实和证据,酌情由被告左*邕、左*合、陈**返还三原告彩礼金18000元、红包钱360元共18360元的50%即9180元,三被告承担连带偿还责任。至于原告经媒人胡**送给被告家的酒肉等,属于招待双方亲属就餐所用,双方亲属都已消费完毕,原告请求由三被告返还不符合常理,也悖于法理,故原告的该项请求,本院不予支持;被告左*邕、左*合、陈**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理和判决。

综上所述,根据最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:

裁判结果

一、被告左*邕、左*合、陈**返还原告向某华、陈**、柳*昌彩礼金9180元,三被告承担连带偿还责任。

二、驳回原告向某华、陈**、柳**的其他诉讼请求。

案件受理费207元,由被告左*邕、左*合、陈**承担30元,原告向某华、陈**、柳**承担177元。

上述支付款项,义务人应当在本判决生效之日起20日内履行完毕,逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息,权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内,向本院申请执行。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院或者直接向百色**民法院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于百色**民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费414元,(户名:待结算财政款项——法院诉讼费专户,账号:605101012001397,开户银行:中国**色分行营业部),逾期不交也不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一四年八月四日