裁判文书详情

甘*与卢*婚约财产纠纷一审民事判决书

2015.11.25桂平市人民法院(2015)浔民初字第3358号

审理经过

原告甘*与被告卢*婚约财产纠纷一案,本院于2015年9月22日受理后,依法由审判员杨**适用简易程序独任审判,于2015年10月30日公开开庭进行第一次审理,原告甘*及其委托代理人侯**、被告卢*到庭参加诉讼。2015年11月23日公开开庭进行第二次审理,书记员邓**担任记录,原告甘*的委托代理人侯**、被告卢*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告甘*诉称,原、被告于2013年12月底在广东务工期间经人介绍相识谈婚,于2014年农历正月按农村习俗举办婚礼,被告向原告索要礼金人民币28000元。婚礼结束不久,原告多次向被告提出到民政部门补办结婚登记手续,被告均以各种理由拒绝。为此,双方矛盾不断。原告曾向被告要求赔偿结婚宴请开支款,返还索要的礼金,但被告均拒绝。后来,被告于2015年8月17日向原告书面保证于一星期内返还礼金,但至今未得到应返还的礼金。双方发生争执,原告之兄甘**曾向发生地广东省佛山市公安局顺德分局杏坛派出所高*社区民警中队报警处理,但无处理结果。综上所述,原告认为,被告以与原告结婚为名,拒绝与原告登记结婚,骗取原告礼金,造成原告经济损失,损害原告的合法权益。为此,为维护原告的合法权益,特诉至法院,请求法院依法支持原告的请求。

原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有:

1、原告甘*的《居民身份证》,证明其身份事实;

2、被告卢*所立的《保证书》,证明被告收到原告的礼金28000元,至今未返还给原告的事实;

3、《报警回执》,证明原、被告因返还礼金问题协商未果而发生争执,原告之兄甘远海向广东省佛山市公安局顺德分局杏坛派出所高*社区民警中队报警处理,但无处理结果的事实。

被告辩称

被告卢*辩称,被告与原告在未办理结婚登记手续的情况下即按农村习俗举办婚礼同居生活。不久,双方均到广东务工,双方也常在一起共同生活。年月日晚,双方因生活琐事发生争吵,被告即于第二天离开,不愿与原告共同生活至今,也不愿与原告补办结婚登记手续。在举办婚礼时,原告只是给有礼金18000元给被告父母,被告并没有索要原告的礼金。被告立下保证返还礼金28000元的保证书,是在受到原告恐吓威胁下而立给原告。双方虽未办结婚登记,但已同居共同生活了一年多时间。因此,不同意返还礼金。

被告为其辩解在举证期限内提供的证据有:

1、被告卢*的《居民身份证》,证明其身份的事实;

2、罗**等九人签名的《书面证言》,证明被告当时在受到原告恐吓威胁下写下保证书给原告甘*的事实。

经过开庭质证,原告对被告提供第1项证据真实无异议,被告对原告提供第1项、第2项、第3项证据真实性无异议。本院对上述当事人均无异议的证据予以确认。原告对被告提供第2项证据有异议,认为该证据只是书面的证言,证人没有出庭作证,缺乏客观真实性,不能作为证据使用。

综合全案证据,本院确认以下事实:

原、被告于2013年12月底经人介绍相识谈婚,于2014年农历正月十一日未办结婚登记手续即按农村习俗举办婚礼同居生活。双方在举办婚礼前即2014年农历正月初二,原告将礼金28000元交给被告的父母。同年农历正月十四日,被告即到广东省佛山市顺德区杏坛镇务工,后原告于同年农历正月十七日到被告务工处,双方在被告租住房共同生活约一个星期后,原告到广东江门市务工。原、被告在务工期间,双方亦常团聚生活。年月日,原、被告因生活琐事发生争吵,被告即于第二天离开原告,不愿与原告共同生活至今,也不愿与原告补办结婚登记手续,双方未生育孩子。2015年8月17日,原告找到被告要求返还给付的礼金,被告立下《保证书》给原告。《保证书》的内容是:“本人卢*保证一星期返还礼金二万八千元给甘*﹗从始(此)以后不有任何关系﹗不准何恶言攻击对方”。2015年8月18日早上,被告回租屋拿生活用品,原告即要求被告返还礼金,被告当时没钱给付,双方产生矛盾,曾向广东省佛山市公安局顺德分局杏坛派出所高*社区民警中队报警处理未果。2015年9月22日,原告诉至本院,请求判决被告返还礼金28000元。

本院认为

本院认为,原告给付被告的礼金28000元,有被告立下保证书认可,应予以确认。原告按当地婚俗给付被告婚约彩礼的目的是为了结婚,但原、被告至今未办理结婚登记手续,根据最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条第一款“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持”中第一项“双方未办理结婚登记手续的”之规定,被告应返还礼金给原告。鉴于原、被告举行婚礼后已共同生活一年多时间的情形,被告应酌情予以返还礼金6000元给原告为宜。被告辩称原告只是给有礼金18000元给被告父母,被告并没有索要原告的礼金。被告立下保证返还礼金28000元的保证书,是在受到原告恐吓威胁下而立给原告。因此,不同意返还礼金。被告的主张,没有提供合法有效的证据予以佐证,本院依法不予采信及支持。为此,依照最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条第一款第一项之规定,判决如下:

裁判结果

被告卢*应返还礼金6000元给原告甘*。

本案受理费500元,减半收取250元(原告已预交),由被告卢*负担。

上述款项,限义务人自本判决生效之日起十天内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人不履行义务的,权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内申请执行。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数加五提出副本,上诉于贵港**民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费500元,款汇至户名为:贵港**民法院一诉讼费;开户行:中**银行贵港分行营业部;账号:4593。逾期不交也未提出司法救助申请的,则按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年十一月二十五日