裁判文书详情

原告王某某诉被告秦某某婚约财产纠纷一案民事判决书

2014.05.04临高县人民法院(2014)临民一初字第236号

审理经过

原告王某某诉被告秦某某婚约财产纠纷一案,本院于2014年3月17日立案受理后,依法由审判员赖**独任审判,于2014年4月16日公开开庭进行了审理。原告王某某,被告秦某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王某某诉称:原告经他人介绍于2012年3月份与被告秦某某认识,双方认识不到两个月于同年农历5月17日按农村风俗举行婚礼(未登记)。婚后,被告因生活琐事经常与原告及家人发生口角并引起纠纷,被告态度粗暴时常动手殴打原告,引起夫妻感情不和睦。婚后近三年没有怀孕,双方已分居生活达一年之久。请求人民法院判令被告返还彩礼金8688元及金项链耳环、电车等财物,解除双方同居关系。

被告辩称

被告秦某某辩称:双方结婚,原告才送这些彩礼给我,是原告自愿送的。我不同意返还原告彩礼金、项链、耳环、电动车等财物。

本院查明

经审理查明:原告王某某与被告秦某某经他人介绍认识,于2011年农历7月26日按当地风俗举行婚礼同居生活,至今双方没有补办结婚登记手续。婚礼前,原告给被告送了现金6000元、爱玛电动车一辆、金戒指一枚、金项链一条、金耳环一付。同居后,双方未生育,没有共同财产及债权债务。双方因琐事闹纠纷于2013年5月分居生活至今。

以上事实,根据原、被告在庭审中的一致陈述予以认定。

本院认为

本院认为:原、被告未办理结婚登记就以夫妻名义同居生活,并且原告给被告送了现金6000元、爱玛电动车一辆、金戒指一枚、金项链一条、金耳环一付,事实清楚,本院予以确认。《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》(以下简称《婚姻法解释二》)第十条规定:“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;……”因此,原告请还求判令被告返还所送的以上礼金、财物,有事实根据和法律依据,本院予以支持。但,案在审理中,原告表示不要上述彩礼金和财物了,因此,这些礼金和财物应归被告所有。至于原告要求判令解除原、被告的同居关系,《婚姻法解释二》第一条规定:“当事人起诉请求解除同居关系的,人民法院不予受理。……”因此,原告的该项请求,本院不予审理。依照《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第一条第一款、第十条第一款第(一)项的规定,判决如下:

裁判结果

一、原告王某某给付被告秦某某的彩礼现金人民币6000元、爱玛电动车一辆、金戒指一枚、金项链一条、金耳环一付归被告秦某某所有。

二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。

案件受理费人民币200元,由原告王某某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于海南省第二中级人民法院。

`

裁判日期

二〇一四年五月四日