裁判文书详情

黄**等与杨**婚约财产纠纷上诉案

2010.04.07重庆市第二中级人民法院(2010)渝二中法民终字第783号

审理经过

上诉人黄**、蒋**、黄**因婚约财产纠纷一案,不服云阳县人民法院(2009)云法民初字第497号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。

一审法院查明

原审查明:2006年农历正月,原告杨**同被告黄**某某介绍确立恋爱关系,2008年农历12月21日按农村习俗举行婚礼后同居生活,未办理结婚登记。2009年农历3月22日二人分居生活至今。在此期间原告给付被告方现金26000.00元。

一审法院认为

原审认为:原告杨**同被告黄**未办理结婚登记手续,其按农村习俗举行的婚礼不受法律保护,故双方应认定为同居关系。在此期间原告按照农村习俗给付了彩礼26000.00元,而彩礼是当事人一方以结婚为目的支付给另一方的钱物,如果结婚这一目的不能得以实现,给付彩礼一方有权要求接收方予以返还,但当事人虽未进行结婚登记确已共同生活,可由接收方予以酌情返还。根据婚姻法解释的有关规定,双方未办理结婚登记,一方请求返还按照习俗给付的彩礼,应予支持。根据本案的事实,原告杨**同被告黄**虽然没有办理结婚登记,但已经同居生活,故原告给付的彩礼被告应酌情返还,本院根据实际情况确认被告返还18000.00元。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条第一款第一项之规定,判决如下:被告黄**、蒋**、黄**于判决生效后十五日内共同返还原告杨**现金18000.00元。案件受理费685.00元,减半收取343.00元,由原告负担174.00元,被告负担169.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

上诉人诉称

宣判后,原审被告黄**、蒋**、黄**不服,向本院提起上诉称:一、原审事实不清。杨**在与黄**结婚前按农村风俗习惯交付黄**现金26000元是置办结婚用品,并非彩礼。且此款是给黄**的,不是给黄**父母的,一审判决黄**父母返还是错误的。二、原审程序违法。原审未对上诉人的权利进行释明,没有对同居财产进行处理。请求撤销原判,依法改判或发回重审。

本院查明

二审查明的案件事实与原审认定的事实相同,本院对原审认定的事实予以确认。

本院认为

本院认为:彩礼系当事人一方以结婚为目的支付给另一方的钱物,如婚姻关系不能缔结,则给付彩礼的目的未能实现,给付方有权请求返还。上诉人在一审时认可被上诉人给付了26000元,称此款用于置办结婚用品,但未提供充分证据,即使用于购买结婚用品,由于被上诉人杨**与上诉人黄国*实际并未结婚,该财产还是转为上诉人所有,故26000元应属彩礼,上诉人称此款不应认定为彩礼的上诉理由不能成立,本院不予支持。现行法律规定,彩礼的给付、接受主体不局限于准备缔结婚姻关系的男女当事人,而是涉及男女双方家庭,故一审判决上诉人共同返还符合法律规定,上诉人的该上诉理由不能成立,本院不予采纳。关于程序问题,因上诉人黄国*与被上诉人杨**并未办理结婚登记,双方如有财产争议,属另一法律关系,本案不予调整,一审审理程序合法,上诉人对此的上诉理由不能成立,本院不予支持。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:

二审裁判结果

驳回上诉,维持原判。

上诉案件受理费450元,由上诉人黄**、蒋**、黄**负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二○一○年四月七日