裁判文书详情

蒋*与张**,陈*婚约财产纠纷一审民事判决书

2014.09.18重庆市万州区人民法院(2014)万法民初字第03663号

审理经过

原告蒋*与被告陈*、张**婚约财产纠纷一案,本院于2014年4月15日立案受理后,依法由审判员何*担任审判长,与人民陪审员黄*、金**组成合议庭适用普通程序审判,并于2014年9月17日公开开庭进行了审理。原告蒋*及其代理人丁**到庭参加了诉讼,被告陈*、张**经本院依法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告蒋**称,原、被告经覃吉厚介绍认识恋爱,并于2014年2月5日订立婚约,被告陈*向原告蒋*索要现金12000元作为订婚金,原告将12000元现金交给介绍人覃吉厚,介绍人覃吉厚当即将此金交给被告陈*,后被告陈*又向原告蒋*索要苹果手机一部,价值5180元,衣服一套价值800元,皮箱2个价值250元,眼镜一副价值400元。被告母亲张**在生病期间向原告索要现金2000元,事后不久,被告陈*提出解除婚约,原告多次向二被告要求返还财物,二被告不予理睬。现向人民法院起诉要求判决二被告返还我财物及现金共计20630元。

被告辩称

被告陈*经电话辩称,被告陈*与原告蒋*之间没有婚约关系,那12000元不是婚约的钱,而是见面的钱,原告蒋*与被告陈*就是见面认识了一下,不是恋人关系,还在了解之中,也没有同居过,蒋*与陈*之间的联系就是因为都在同一个城市打工,只是朋友,不是恋人,如果真有婚约,在订婚的时候拿了那些钱,被告陈*退婚的话,会还给他,但是作为普通朋友,蒋*送的东西就不用还,给钱的时候蒋*的父母都在场,但是说的是见面礼,给那12000元的时候有很多人在场,但是被告陈*不记得是否经过了介绍人。除了这些东西外,整个交往过程中最多花费不超过30000元钱。除了收了蒋*12000元,蒋*还给被告买了一个苹果手机、一套衣服和两个皮箱,但是那些都是作为朋友间送的。被告陈*之母张**生病的时候是陈*找蒋*要的2000元。对于收到的12000元陈*愿意归还,对于其余财物不愿意归还。

本院查明

经审理查明,原、被告经介绍人覃吉厚介绍认识恋爱,在2014年2月5日原告蒋*及其父亲一起到被告陈*在江苏无锡租住的房屋见面,并将12000元礼金经介绍人转手交给被告陈*。之后,被告陈*又向原告蒋*索要了苹果手机一部、衣服一套、皮箱两个、眼镜一副,并因被告陈*之母生病向原告蒋*索要了现金2000元。之后原告蒋*与被告陈*感情恶化,原告蒋*要求被告陈*及其母亲张**归还12000元礼金及其它财物共计20630元。被告陈*同意归还12000元礼金,但拒绝归还余下财物。

上述事实,有原、被告户口页复印件、原告的庭审陈述,电话记录、覃吉厚证人证言、手机发票等证据在卷佐证,本院予以确认。

本院认为

本院认为,原告蒋*与被告陈*经人介绍认识后确立了恋爱关系,2014年2月5日原告蒋*及其父亲到被告陈*家中经介绍人覃**将12000元礼金交给被告陈*,陈*也已收下,并且在这之后被告陈*多次向原告蒋*索要财物,结合农村习俗,应认定原告蒋*与被告陈*之间达成订立婚约的意思表示。其后原告蒋*与被告陈*感情不和,陈*不愿意继续维持恋爱关系,其收受的婚约财物应当返还,故对原告要求被告陈*返还部分婚约财物的要求予以支持。蒋*与陈*婚约存续期间,被告陈*之母张**并未直接向原告蒋*索取财物,故对原告蒋*要求被告张**归还婚约财物的要求不予支持。对于原告蒋*购买的具体物品价值,除苹果手机一部价值较大且有发票外,余下财物认定为赠予。综上,依照《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第一项,《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告陈*在本判决生效后五日内归还原告蒋*财物共计19180元(其中礼金12000元,因张**生病索要2000元,苹果手机一部5180元)。

二、被告张**不承担责任。

三、驳回原告其它诉讼请求。

案件受理费316元、公告费800元由被告陈*承担,原告已垫付,被告陈*迳付原告。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满之日起七日内向该院预交上诉费,逾期不交纳上诉费或未提交缓交诉讼费申请,按自动撤回上诉处理。

双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力。

裁判日期

二〇一四年九月十八日