裁判文书详情

李*甲与李*乙婚约财产纠纷一审民事判决书

2015.08.31开县人民法院(2015)开法民初字第00054号

审理经过

原告李*甲诉被告李*乙婚约财产纠纷一案,本院于2014年12月23日立案受理后,依法由代理审判员罗**适用简易程序进行审理。本案因案情复杂转为普通程序,由代理审判员罗**担任审判长,与人民陪审员周**和唐**组成合议庭,并于2015年5月6日和2015年7月23日公开开庭进行审理。原告李*甲及其委托代理人罗**已到庭参加诉讼。被告李*乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉,本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李*甲诉称,原、被告于2013年6月经人介绍相识并建立恋爱关系。原告在订婚时给付被告见面礼10800元并购买价值2600元的戒子,原告还通过媒人李*丙给付被告报期费30000元和价值10000元的三金,前述彩礼共计53400元。双方于2013年11月6日举行结婚仪式并以夫妻名义同居生活,至今没有办理结婚登记手续。原、被告同居仅一个月且没有生育子女,双方因性格不合经常扯皮。双方于2013年12月6日自愿协商达成协议,原告放弃部分彩礼,被告亲笔出具欠条给付原告彩礼30000元。被告至今没有将彩礼30000元支付给原告,故请求人民法院判令被告按照协议返还原告彩礼30000元;诉讼费由被告负担。

被告辩称

被告李*乙未作答辩。

本院查明

经审理查明,原、被告于2013年6月经人介绍相识。原告于2013年11月5日给付被告彩礼30000元。原、被告于2013年11月6日依俗举行婚礼,至今没有办理结婚登记手续。原、被告于2013年12月6日达成协议,被告向原告出具欠条载明以下主要内容:“欠条离婚协议本人李*乙和男方李*甲自愿协商赔偿男方李*甲3万元,十天之内付清,以后互不干涉李*乙”。被告至今没有向原告支付该款。被告现已外出,无法与其取得联系。

上述事实,有原告的当庭陈述,身份证和户口证明,欠条,开县XX镇XX村村委会出具的书面证明,出庭证人祁某某和李**的证言在卷佐证。前述证据经本院审核认定,符合证据的合法性、客观性、关联性,本院依法予以采纳并采信。

本院认为

本院认为,原、被告依俗举行婚礼并同居生活,至今没有办理结婚登记手续,双方属于同居关系。本案中,原告主张给付被告彩礼共计53400元,但只提供了欠条和出庭证人祁某某、李**的证言证实给付被告30000元,该组证据与原告的当庭陈述吻合,证据之间能够相互印证,形成较为完整的证据链。被告未到庭应诉,视为放弃答辩、举证和质证的权利。在被告没有提供足以反驳的相反证据的前提下,本院认定原告已向被告支付的30000元现金的性质系彩礼。据此,本院认定本案系婚约财产纠纷。彩礼一般指基于婚约、按照当地风俗习惯、给付对方数额较大的财物,包括金钱或首饰等较为贵重的物品。给付彩礼是为了男女双方缔结婚姻,是以将来结婚为目的,以当地的风俗习惯为基础,以财物的价值较大为必要。原、被告订婚后尚未办理结婚登记手续即分手,给付彩礼的目的并未实现。被告出具欠条赔偿原告30000元即指解除婚约关系而返还彩礼30000元。根据《最**法院关于适用﹤中某甲人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;……”之规定,本院支持原告要求被告归还彩礼30000元的诉讼请求。综上所述,依照《最**法院关于适用﹤中某甲人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十条和《中某甲人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

裁判结果

被告李*乙于本判决生效之日起十日内按照与原告李*甲于2013年12月6日达成的协议返还原告李*甲彩礼30000元。

案件受理费80元,由被告李*乙负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中某甲人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第二中级人民法院。同时,按照**务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的,按自动撤回上诉处理。

自本判决生效后,权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年,申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前述规定的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算。

裁判日期

二〇一五年八月三十一日