裁判文书详情

原**某某与被告徐某某婚约财产纠纷一案

2011.03.23开县人民法院(2011)开法民初字第372号

审理经过

原**某某与被告徐某某婚约财产纠纷一案,本院立案受理后,依法由代理审判员刘**适用简易程序公开开庭进行了审理。原**某某及委托代理人刘**、被告徐某某及委托代理人邱**到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

原告诉称

原**某某诉称:原、被告于2007年1月26日经白泉乡百里场上马**介绍建立恋爱关系,在建立恋爱关系后,被告两次到原告家中找原告索要了50000元的婚约彩礼款,索要理由是用于修建被告居住在白鹤街道办天祠11组的房屋。后双方同居生活,于2009年5月19日补办结婚证,双方婚后夫妻关系很好,但在原告外出务工期间被告以夫妻感情破裂为由向法院起诉并与原告离婚了,原告于2010年6月3日向中级人民法院提起上诉,二审法院以一审法院没有对财产处理,当事人可另行诉讼解决为由维持了一审判决。现原告回家无处居住,且因此负债累累无法生活,为此,原告起诉要求被告返还婚约彩礼款50000元。

被告辩称

被告徐某某辩称:原、被告认识、结婚、生育子女以及离婚情况由人民法院的判决书予以证明,在此不予赘述。被告并没有向原告索要婚约彩礼款,被告父母是在2004年搬迁房屋,而双方是在2007年才认识的,不可能认识之前索要彩礼款用于修建房屋,所以请求人民法院驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明:原**某某与被告徐某某于2007年1月26日经人介绍认识,2009年5月19日办理结婚证。后*某某向人民法院起诉要求与康某某离婚,2010年4月28日开县人民法院作出(2010)开法民初字第611号判决书判决准许原、被告离婚,康某某不服提起上诉,2010年10月27日重庆**人民法院作出(2010)渝二中法民终字第1821号判决书驳回上诉,维持原判。审理过程中,原告方的证人陈**陈述其将原告父亲康**转交的40000元通过邮政储蓄打款到康纪湖账户,并听说康**、马**与康某某三人带10000元现金到白鹤,但对钱的用途不知。

上述事实,有身份证明、户口证明、民事判决书、当庭证人证言及原、被告方陈述等证据予以佐证,足以认定。

本院认为

本院认为,当事人对自己的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告经人民法院判决离婚后,原告认为被告向其索要的婚约彩礼款50000元应予以返还,但并未提供足以证明被告曾索要并收到彩礼款50000元的相关证据,因此,原告要求被告返还彩礼款50000元的请求无事实和法律依据,本院不予支持。据此,依照《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:

裁判结果

驳回原告康某某要求被告徐某某返还50000元彩礼款的诉讼请求。

案件受理费1050元,减半收取525元,由原告康某某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第二中级人民法院。

双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,

裁判日期

二○一一年三月二十三日