裁判文书详情

屈**与刘**、汪**婚约财产纠纷一审民事判决书

2013.10.10重庆市万州区人民法院(2013)万法民初字第03294号

审理经过

原告屈**与被告刘**、汪**婚约财产纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告屈**及其委托代理人余忠殷、被告汪**、刘**及其委托代理人王开声到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

原告诉称

原告屈*国诉称,原告之子屈**与二被告之女汪*于2010年农历7月经人介绍恋爱,见面时应被告方的要求,原告方给了1000元。同年农历8月订婚时应被告方要求,原告方给了被告方10000元,另给了来客红包1000元及衣物。2011年正月,应被告方要求,原告方给被告方离娘钱40000元、衣物6000元和价值7000元的金饰,才同意屈**与二被告之女汪*于2011年农历2月举行婚礼。2012年7月汪*拒绝与屈**结婚。现屈**与汪*没有结婚组成家庭,被告又拒绝返还原告方支付的彩礼,致原告方负债累累。请求二被告返还原告方彩礼70000元(见面1000元、订婚10000元、来客红包1000元、离娘钱40000元、衣物6000元、首饰7000元)。

二原告申请证人黄**、屈**、屈**出庭作证拟证明其主张。

被告辩称

二被告辩称,原告的诉讼请求为7万元,而据诉状反映为65000元,不一致。屈**与二被告之女约定见面时给了1000元,2010年8月订婚时原告支付给被告的是8000元,而不是10000元。来的客人给了1000元,没有办法核实,是否给了衣物也不清楚。见面礼和订婚时给的钱是赠与,没有返还依据。原告说给了被告礼钱4万多元,被告没有收到。虽然没有办理结婚登记,但是举行了仪式。被告女儿与屈**同居了一年多。并且二人一起外出务工、生活。原告给了衣物、首饰但具体价值多少不清楚。2010年正月,开礼单时,原告拿了20000元,不是40000元。这钱是原告直接给汪*的。交给汪*时因未达到法定婚龄,办不到结婚证,而原告要求结婚,加上被告家里刚修了房子,没有钱准备嫁妆,就口头约定由男方负责购买结婚的物件。男方拿了钱,他们一起到梁*买了家电家具。开的票据是屈**的名字,家具也是直接搬到屈**家里。家电就放在女方家里,结婚时从女方家里搬过去。陪嫁时,女方凑了一万元钱送到男方家里。原告的请求没有法律依据。20000元不是彩礼,是拿去买东西了,不是给二被告的。请驳回原告的诉讼请求。见面的1000元及订婚的8000元系赠予,不应返还。请求驳回原告的诉讼请求。

二被告向法庭举示户口页、财产清单、购物票据并申请证人高**、屈**出庭作证拟证明其主张。

本院查明

经审理查明,原告屈**之子屈**与二被告之女汪**媒人屈德怀、黄**介绍相识谈婚。双方于2010年农历8月见面,见面时原告方给了汪*见面礼1000元。数日后,屈**与汪*订婚,订婚时原告通过媒人将8000元现金转交给被告刘**。第二天屈**送汪*回家,次日汪*又随屈**到了原告家,原告方再次将现金2200元通过媒人转交给被告刘**。2011年农历正月,为了准备屈**与汪*婚事,原告方又给了被告方现金40000元及金银首饰、衣物若干。此后,屈**与汪*一同到梁平县购置了家电、家具等设施并作为汪*嫁妆送到了原告家。2011年农历2月,屈**与汪*举行婚礼。婚礼当日,被告方将现金10000元(打发钱),作为陪嫁送至原告家里。另在屈**与汪*见面、谈婚期间,原告给了女方亲戚红包钱若干。因汪*未达法定婚龄,屈**与汪*并未办理结婚登记,后二人分手,原、被告因彩礼返还问题分歧较大而产生矛盾。2012年夏天(打谷子时),原、被告在万州区孙家镇天宝村村委会主持下就此事进行调解,被告方对原告支付礼金50000元之事实既未反对,亦未承认,最终双方因分歧过大调解未果。

另查明,屈**已认可以前财物均系由原告屈**支付。

上述事实有财产清单、购物票据、证人屈德怀、黄**、屈**、高**、屈发菊证言、屈**、屈**电话询问记录(当庭询问)及当事人当庭陈述等证据在卷佐证,本院予以确认。

本院认为

本院认为,屈**与汪**办理结婚登记,现二人已分手,二原告给予二被告因屈、汪二人婚约获得的彩礼应当予以返还。本案所涉及财物均系原告屈**所支付,其要求返还彩礼之诉讼请求,本院应予支持。关于本案彩礼范围问题,屈、汪二人见面时原告方所支付1000元,其实际收款人汪*而非本案被告,对此笔款项,本案不予调整。关于订婚时原告方所支付10000元(8000元+2200元,原告仅主张10000元),以及结婚前原告方所支付的40000元,其性质应当认定为原告方给予屈、汪二人之婚约而支付的彩礼,二被告应当予以返还。关于原告方所给付之首饰、衣物问题,虽媒人黄选碧可以证实有以上物品,二被告亦予以认可,但具体数量、成色、价值无法确定,且以上物品实际接受人应系汪*,故对以上物品,本案不予调整。关于原告所支付来客红包问题,其性质应属赠予,接收人亦非本案被告,故本案不予调整。关于二被告称原告所支付礼金,部分已用作购置家具、家电设施,故不应返还。因此家具、家电设施之性质应属汪*之个人财产,故不应在彩礼中予以品除,对二被告此辩驳理由,本院不予采纳。关于二被告称婚礼当天其给予了汪*10000元打发钱作为陪嫁,现应当予以返还问题。此笔款项实为二被告对汪*之赠予,应属汪*之个人财产,其权利人系汪*而非二被告,对此款项,本案不予调整。

综上,依照《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项之规定,判决如下:

裁判结果

一、由被告汪**、刘**于本判决生效后十日内返还原告屈发国彩礼50000元;

二、驳回原告屈**的其他诉讼请求。

案件受理费1550元,由被告汪**、刘**负担。

如不服本判决,可在本判决书送达后十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于重庆市第二中级人民法院。

裁判日期

二〇一三年十月十日