裁判文书详情

谭某某与曹**,曹**等婚约财产纠纷一审民事判决书

2015.04.03云阳县人民法院(2014)云法民初字第03532号

审理经过

原告谭**与被告曹**、曹**、张某某婚约财产纠纷一案,本院于2014年11月19日立案受理后,依法由代理审判员陈*担任审判长,与审判员黄**、人民陪审员牟**组成合议庭,共同负责对案件进行审判。在本案审理过程中,因人事变动,本案变更审判庭组成人员,依法由代理审判员刘*担任审判长,与审判员黄**、人民陪审员胡*组成合议庭,共同负责对案件进行审判,适用普通程序并于2015年3月10日、3月26日公开开庭进行了审理。原告谭**及其委托代理人向国旗、谭**,被告曹**、张某某到庭参加诉讼;被告曹**下落不明,本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知、开庭传票,公告期2014年12月10日至2015年2月8日,公告期满后,被告曹**仍未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告谭*甲诉称,原告与被告曹*甲于2011年8月经谭*丙介绍相识,2013年12月4日在原告家按当地习俗举行婚礼,双方至今未办理结婚登记。原告与被告曹*甲共同生活至2014年4月中旬后,被告曹*甲拒绝与原告继续同居生活而离开原告。其间,原告在双方亲友的见证下共向被告支付了礼金及相关费用133770.00元。原、被告就返还礼金等事宜协商未果。故起诉请求法院判令三被告返还原告礼金、误工费、交通费133770.00元。

被告辩称

被告曹*甲未有答辩意见,也未到庭参加诉讼。

被告曹**、张某某辩称,原告与二被告之女曹*甲经谭**介绍相识恋爱,于2013年12月4日按当地习俗举行婚礼。二被告为曹*甲置办嫁妆共支出156000.00元,此后曹*甲与原告共同生活。期间,原告多次殴打其女儿曹*甲,二被告还曾向云阳县公安局清水派出所报过案。2014年10月26日,原告来到二被告住处找被告张某某要人,并称曹*甲走了,被告张某某要求原告去找人,但原告拒绝寻找。后二被告到曹*甲务工的云阳“六毛”火锅店寻找,该店老板称曹*甲在店内借了1000.00元钱后外出,至今未上班。二被告遂向云阳**一派出所报案未果。二被告现要求原告将被告曹*甲找回来。对于礼金问题,原告与被告曹*甲是按农村风俗明媒正娶,双方都给付了聘礼,且二被告还为女儿置办了嫁妆,原告没有理由要求二被告退还礼金。故请求法院依理依法处理。

本院查明

经审理查明,被告曹**、张某某系被告曹**父母。2011年8月,原告谭**与被告曹**经媒人谭**介绍相识,同年9月23日定亲确立恋爱关系,同日原告经媒人谭**之手给付被告曹**、张某某定亲礼金40000.00元,另给付被告曹**礼金2000.00元,给付被告曹**、张某某礼金各500.00元,给付被告曹**3个妹妹认亲礼金各200.00元,给付被告曹**祖母、外祖父、舅父、么祖父4位亲属礼金各200.00元。2012年1月,原告给被告曹**亲属拜年时支出礼品费用3400.00元。2013年1月16日,被告曹**、张某某搬迁新居时原告给付礼金5000.00元。同年2月,原告给被告曹**亲属拜年时,给付被告曹**、张某某礼金1600.00元,为其他亲属购买礼品支出3600.00元。同年9月19日,原告给付被告曹**、张某某10000.00元开庚(按当地习俗合生辰八字)礼金。同年11月4日,原告经谭**之手给付被告曹**、张某某30000.00元送期(按当地习俗确定结婚日期)礼金。同年11月22日,原告为被告曹**、张某某购买金首饰支出9500.00元,为被告曹**购买衣服支出2350.00元。同年12月4日,原告与被告曹**举行婚礼并同居生活,至今未办理结婚登记。举行婚礼当日,原告经路总管谭**之手给付被告曹**、张某某过期(指结婚当日)礼金10000.00元,另给付被告曹**、张某某小礼品折合现金2000.00元,给付被告曹**25家亲属各200.00元礼金,为迎亲车辆支出费用1920.00元,被告曹**回门时原告又给付其亲属打发钱1800.00元。被告曹**陪嫁的嫁奁有:冰箱、电视机、洗衣机各1台、沙发1套、床及床垫1张、被盖11床,及部分床上和生活用品。原告与被告曹**同居生活期间,双方于2014年8月31日发生纠纷,被告张某某向云阳县公安局清水派出所报警,经该所调解,原告与被告曹**、张某某送曹**到清水卫生院治疗。被告曹**于2014年9月24日与其母张某某从原告家将其日常生活用品搬走。同年10月,被告曹**从其务工的云阳“六毛”火锅店外出,至今下落不明。

上述事实,有原、被告的陈述,有原告提交的原、被告的身份信息、礼金清单,证人谭**、陈某某、谭**、向某某、魏某某、王某某、邓某某出具的书面证言,证人谭**、谭**、陈某某、谭**的出庭证言,有被告曹**、张某某提交的报警案件登记表,及本院依法调查被告曹**、张某某的笔录等证据在案佐证。经审查,上述证据来源合法,与本案有关联,证据中部分内容基本能够相互印证,能证明本案事实,本院对能够相互印证的部分予以采信,其证明的上述事实,本院予以确认。

本院认为

本院认为,彩礼是一方当事人为了促成婚约的履行、实现结婚目的,按照当地风俗习惯给付对方数额较大的财物。《最**法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条规定,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果双方未办理结婚登记手续,人民法院应当予以支持。从本案确认的事实看,原告与被告曹**同居期间虽然发生过纠纷,但这在双方共同生活中是难免的,被告无充分的证据证明是因原告殴打被告曹**致其不愿履行婚约,被告曹**于2014年9月从原告家离开,且至今下落不明,致原告与其不能缔结婚姻关系,则原告给付彩礼的目的未能实现,故原告谭*甲有权请求返还彩礼。本案中,原告给付被告曹*乙、张某某的定亲礼金40000.00元、开庚礼金10000.00元、送期礼金30000.00元、过期礼金10000.00元,及定亲当日给付被告曹**的礼金2000.00元,举行婚礼当日给付被告曹*乙、张某某的小礼品折合现金2000.00元,均系以结婚为目的而支付,且数额较大,符合彩礼的法律特征,被告应当依法予以返还。原告在定亲当日给付被告曹*乙、张某某的礼金各500.00元、2012年和2013年拜年的礼金和礼品支出的3400.00元和5200.00元、为被告曹**购买衣服支出的2350.00元,系原告在与被告曹**交往过程中对曹**及其亲属的礼节性馈赠,应当认定为赠与;原告在被告曹*乙、张某某搬迁新居时给付的礼金5000.00元,并非系迫于当地风俗习惯而给付,与婚约习俗无关,其性质应为赠与;原告在定亲和举行婚礼当日给付被告曹**亲属的礼金1400.00元和5000.00元、回门时给付被告曹**亲属的打发钱1800.00元,其礼金接受人均不系本案被告,且每位亲属所接受的礼金数额较小,亦应当认定为赠与;赠与一旦实践后,受赠人就无返还的义务,故上述款项均不应当作为彩礼返还。原告迎亲所支出的车费1920.00元,系原告在举行婚礼过程中的成本支出,被告并未因此获得自身财产的不当增加,不应当认定为彩礼。原告所主张的误工费,不属于彩礼范围,亦没有法律依据,本院不予支持。对原告为被告曹**、张某某购买的金*饰,属于价值较大的财物,且系以结婚为目的而支付,应当定性为彩礼,但首饰饰品应当返还原物,而原告未提供证据证明所购买的金*饰的名称、成色、重量等具体特征,亦无充分的证据证明金*饰现存放在被告处,致本院无法进一步确认并作出处理,原告应当承担举证不能的法律后果,故对其要求被告返还“三金”款的诉讼请求,本院不予支持。综上所述,应当纳入彩礼范围的礼金共计94000.00元,上述礼金分别由被告曹**、曹*乙、张某某收取,故三被告应当共同承担返还责任。考虑到原告与被告曹**曾经同居生活过,故本院酌情确定被告曹**、曹*乙、张某某共同返还原告的彩礼金数额。被告曹**的嫁奁,无证据证明其价值,本案中不作处理,被告可以另行主张权利。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项,《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:

裁判结果

一、被告曹**、曹**、张某某在本判决生效后十日内返还原告谭*甲彩礼金47000.00元。

二、驳回原告谭**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2975.00元,公告费400.00元,共计3375.00元,由原告谭**负担2189.00元,被告曹**、曹**、张某某负担1186.00元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于重庆市第二中级人民法院。同时,上诉期满之日起七日内向该院预交上诉费,逾期不交纳上诉费或提交缓、减、免诉讼费申请并未经批准的,按自动撤回上诉处理,本判决即发生法律效力。

自本判决内容生效后,权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年,该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。

裁判日期

二〇一五年四月三日