裁判文书详情

高某某与李*甲,李*乙婚约财产纠纷一审民事判决书

2014.05.27奉节县人民法院(2014)奉法民初字第01476号

审理经过

原告高某某诉被告李*某、李*甲婚约财产纠纷一案,本院于2014年3月24日立案受理后,依法由代理审判员李**独任审判,于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告高某某的委托代理人高某甲、冉**,被告李*甲及二被告共同委托代理人李**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告高某某诉称,2012年农历二月初二,原告与被告李*某经人介绍订婚,同日,原告的母亲给付了见面礼1000元。同年农历二月初六,按习俗女方到男方家“看人户”,原告再次给付现金10000元,以作彩礼。2012年12月25日,原告的父亲给被告李*某买衣服、手机,共花费2098元。余下2900元,是“看人户”当晚,原告的叔叔伯伯给付被告李*某的“打发钱”。之后,被告认为原告的缺点较多,遂提出解除婚约。2013年农历腊月初十,被告李*某与他人结婚。彭某某是原告与被告李*某的媒人,媒人彭某某参与了一切婚约事务,给付见面礼和彩礼均征求了彭某某的意见。2013年腊月初九,原告到被告家交涉退还彩礼事宜时,被告李*甲表示愿意退还10000元的彩礼,说明被告也承认了收取彩礼的事实。原告给付彩礼后,导致生活极其困难,现诉请:一、依法判令二被告返还彩礼15998元;二、诉讼费用由二被告负担。

原告为支持其主张,向本院举示了以下证据:

1、原告的身份证复印件、二被告的户籍证明;拟证明原、被告的身份情况。

2、收据;拟证明原告的父亲为被告李某某购买手机的事实。

3、彭某某、冉某某的证言。拟证明给付彩礼的事实。

被告辩称

被告李*某、李*甲共同辩称,原告与被告李*某系同学,二人恋爱后,原告的父亲高*甲让彭某某当媒人。2012年农历二月初二原告与被告李*某订婚,同日,原告的母亲给付了见面礼1000元。按照农村习俗,给付彩礼钱应经过媒人的手转交。媒人彭某某当庭陈述,其只是建议原告给付10000元彩礼,没有亲自手转交,也没有亲眼见到原告的母亲向被告李*甲给付10000元彩礼。被告没有要求原告给付彩礼,也没有收到10000元的彩礼,原告叔叔伯伯也没有给付“打发钱”。原告的父亲给被告李*某购买衣服和手机属实,但被告也为原告购买了衣服和鞋袜。原告与被告李*某订婚后,因被告李*某的体貌特征发生了变化,原告认为被告李*某没有原来好看了,故双方没有走到一起。原告举示的证据不能证明给付10000元彩礼的事实,应当依法驳回原告的诉讼请求。

经庭审质证,二被告对原告举示的身份证复印件、二被告的户籍证明无异议,对收据和证人证言有异议。收据只能证明高先生在兄弟电器购买了一台手机;证人彭某某只是建议给付彩礼的金额为10000元,但没有经手转交,也没有亲眼见到给付这10000元彩礼。彭某某同时还证实了被告给原告购买了衣服和鞋袜的事实。证人冉某某是原告的舅舅,“看人户”时被告李*甲在冉某某家借宿,当晚冉某某曾“打破”。冉某某在作证时有针对性的语言,无法证实原告给付了10000元的彩礼,冉某某的证言不能作为本案的定案依据。本院审查认为,原告举示的身份证复印件、户籍证明能够证明原、被告的身份,具有真实性、合法性,与本案具有关联,本院予以采信。收据上载明系高先生在兄弟电器购买一台手机,并无证据显示高先生就是原告的父亲高某甲,对原告举示的收据,本院不予采信。被告当庭承认确于2012年农历二月初六去原告家“看人户”。证人彭某某和冉某某均出庭陈述证言,且愿意对证言的真实性负责。综合认定,证人彭某某和冉某某所述内容客观真实,证言之间能够相互印证,与本案具有关联。证人彭某某、冉某某二人能够证明在“看人户”时,原告的母亲向被告李*甲给付10000元彩礼及原告高某某与被告李*某及其父母在一起生活一个多月的事实,对该部分证言,本院予以采信。

根据原、被告的当庭陈述及本院采信的证据,本院确认以下事实:原告高*某和被告李*某系同学,二人恋爱后,原告的父亲高*甲让彭某某当媒人。2012年农历二月初二,原告高*某和被告李*某订婚,同日,原告的母亲给付了见面礼1000元。2012年农历二月初六,被告一家人到原告家“看人户”,原告的母亲向被告李*甲给付彩礼现金10000元。原告高*某和被告李*某订婚后,原告高*某与被告李*某及其父母在一起生活了一个多月,原告的父亲给被告李*某购买了衣服和手机,被告为原告购买了衣服和鞋袜,之后,原告高*某和被告李*某因故解除婚约,原告高*某要求被告退还彩礼未果,故诉至本院。

本院认为

本院认为,原告高某某与被告李*某按照农村习俗订立婚约,原告高某某依照习俗向被告给付了数目较大的彩礼,之后,原告高某某与被告李*某因故未办理结婚登记手续,并自行解除了婚约,现原告高某某要求被告返还彩礼符合法律规定,本院予以支持。被告李*甲虽然不是婚约的当事人,但其作为彩礼的实际收受人,负有与被告李*某共同返还彩礼的义务。2012年农历二月初六“看人户”时,原告高某某的母亲向被告李*甲给付的现金10000元,应当认定为彩礼。原告的母亲给付的见面礼1000元、叔叔伯伯给付的“打发钱”,以及原告的父亲为被告李*某购买的衣服和手机,应视为馈赠,不属于彩礼的范畴,故不予返还。鉴于原告与被告李*某订婚后,原告与被告李*某及李*某的父母在一起生活了一段时间,本院酌情确定由被告返还彩礼3000元。据此,最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告李*某、李*甲于本判决生效后十日内返还原告高某某彩礼现金3000元;

二、驳回原告高某某的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费200元,减半收取100元,由被告李*某、李*甲负担。原告高某某已预交,执行时由被告李*某、李*甲直接支付原告。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第二中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理,本判决即发生法律效力,当事人应自觉履行判决确定的义务。一方不履行义务时,权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年,该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算。

裁判日期

二〇一四年五月二十七日