裁判文书详情

匡*甲与陈*乙,陈*甲等婚约财产纠纷一审民事判决书

2014.09.10巫山县人民法院(2014)山法民初字第01125号

审理经过

原告匡*甲与被告陈**、梁某某、陈*甲婚约财产纠纷一案,原告匡*甲于2014年5月14日向本院提起诉讼,本院依法向被告陈**公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票等法律文书。在公告和举证期限届满后,依法由代理审判员鲁**担任审判长,与人民陪审员张**、刘**组成合议庭,共同负责对案件的审判,适用普通程序并于2014年9月9日公开开庭进行了审理。原告匡*甲的委托代理人张*,被告梁某某、陈*甲及其委托代理人石津徽到庭参加诉讼。被告陈**经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告匡*甲诉称,2013年12月,我经人介绍和被告陈*乙认识发展恋爱关系。第一次见面时我给了被告陈*乙1000元彩礼;2013年12月26日双方家长见面,我通过媒人给被告14600元彩礼。2014年的春节拜年,我又给了被告4400元的彩礼。2014年1月31日,被告要求我报期结婚,我为此又给被告20800元彩礼,同时双方约定在2014年正月十六结婚。2014年2月5日我去拿生辰八字给被告又给1600元彩礼。2014年2月11日被告陈*甲的儿子结婚,我又给被告15000元彩礼。2月15日我又给被告1600元的彩礼。2月16日我和被告陈*乙举行了结婚仪式,未办理结婚登记。2月17日我到被告家中给被告家再给了4400元彩礼。我和被告陈*乙结婚后不到一个月,陈*乙于2014年3月11日从我家中出走,至今不和我联系。我认为,陈*乙在短短的一个月内和我认识,让我家向被告支付6万多元的彩礼,并要求我立即结婚,结婚后又立即出走,完全是一种故意骗婚行为。我在陈*乙出走后就解除婚约及彩礼返还多次和被告协商,但未达成一致。为了维护我的合法权益,现起诉至法院,要求:1.判决被告返还我支付的彩礼63400元;2.本案案件诉讼费由被告承担。

原告为证明其所主张的事实,在举证期限内向本院提供了下列证据:

1.原、被告户口证明,用于证明原、被告的身份情况。

2.对李**、匡*乙、匡*丙的调查笔录,用于证明原告因为和被告陈*乙的婚约关系,支付了相应彩礼的事实。

3.证人李某某的证言,证明原告支付彩礼的事实。

被告辩称

被告梁某某、陈*甲辩称,首先,我们二人不是本案适格的应诉主体,因为本案有婚约关系的是原告匡*甲与被告陈*乙,即便原告给付了彩礼也是发生在匡*甲与陈*乙之间,如果应当返还,其返还的责任人应当是陈*乙,而不是我们二人;其次,原告诉称的给付钱物部分与事实不符,我们二人所知道的属于彩礼的部分,第一笔是2013年12月26日原告通过媒人给被告陈*乙的现金是10000元,不是14600元;第二笔是报婚期给的20000元,不是20800元。这两笔我们二人知道并在场的,但这两笔钱是给被告陈*乙的,不是给我们二人的;第三笔是我们的儿子结婚,原告送现金和物品,共计13000元,不是15000元。这笔钱不属于彩礼,原告诉状中所述其他的钱我们二人不清楚。再次,陈*乙出走的原因是遭原告家庭暴力所致,是原告自己在陈*乙出走后亲口给我们二人说,他们打架后被告陈*乙离家出走。我们认为,如果陈*乙确实是离家出走,原告应当承担法律责任。现在我们已向巫山县公安局庙宇派出所报案,要求查明陈*乙是失踪还是被害。最后,原告诉称被告是骗婚,与事实不符。我们真诚的将自己的女儿托付给原告匡*甲,为此为女儿购买嫁妆,又陪嫁现金共计62348元,没有一个家庭会耗巨资来骗婚。原告称被告陈*乙骗婚,没有相应的证据。综上,我们认为我们二人没有返还彩礼的义务。

被告为证明其所主张的事实,在举证期限内向本院提供了下列证据:

1.被告陈**、梁某某的身份证复印件,用于证明被告的身份情况。

2.对王某某、柴某某、曹某某的调查笔录,证明、收据以及证人的身份证驾驶证复印件,用于证明被告陈**、梁某某为嫁女儿陈**购置嫁妆以及给女儿现金62348元。

3.礼簿单,用于证明被告陈**的儿子结婚时,原告送礼的价值是13000元而不是15000元。

被告陈*乙未提交答辩意见,在举证期限内未向本院提交证据材料,亦未到庭参加诉讼。

本院依职权对被告陈*甲询问并制作询问笔录一份,用于证明被告陈*乙外出务工,无法联系。

上述证据,经庭审质证,本院认证如下:

原告提交的第1、2、3组证据,被告提交的第1、2、3组证据及本院依职权收集的证据,其来源、形式合法,证明内容客观真实,具有证据效力,可以作为认定案件事实的依据。

本院查明

经举证、质证,结合本院认证内容及当事人的陈述,本院确认如下事实:

被告陈*乙系陈*甲和梁某某的女儿。2013年12月,原告匡*甲与被告陈*乙经人介绍相识,订立婚约。2013年12月26日(农历冬月二十四日),原告匡*甲通过媒人李某某给付被告陈*乙家现金10200元。2014年1月31日(农历正月初一),原告匡*甲再次通过被告亲戚支付给被告家现金20800元。原告支付以上两笔现金时三被告均在场。2014年2月11日被告陈*甲的儿子结婚,原告匡*甲随礼现金及物品合计价值13000元。2014年2月16日原告匡*甲与被告陈*乙按照农村风俗举行结婚仪式后同居生活,但未办理结婚登记。同年3月11日,被告陈*乙离家出走,双方再无联系。原告匡*甲与被告陈*乙同居后没有生育子女。

本院认为

本院认为,彩礼是男女双方因订立婚约由一方给付对方或对方亲属的礼金,我国婚姻法规定了禁止买卖婚姻和禁止借婚姻索取财物。最**法院婚姻法司法解释(二)第十条第一款明确规定:“当事人请求返还按照习惯给付的彩礼的,如查明属以下情形的,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记的;……。”本案中,原告匡*甲与被告陈*乙未办理结婚登记,按照农村风俗举行结婚仪式后同居生活,共同生活不到一个月,被告陈*乙便外出,至今下落不明,因此,原告匡*甲要求被告返还彩礼的主张,符合法律规定,本院予以支持;其要求被告陈*甲、梁某某返还彩礼的主张,因原告在支付该彩礼的时候三被告均在场,该彩礼是支付给被告方家庭的,而不是只给予被告陈*乙一人所有,故原告主张三被告共同返还彩礼的要求,本院予以支持。原告要求被告返还彩礼63400元,对于原告2013年12月26日和2014年1月31日先后两次给付被告方礼金31000元,有证人李某某、匡*乙、匡*丙的证言证实,虽然被告陈*甲、梁某某认可两次共支付30000元,但结合农村支付彩礼习惯和证人证言,对该两笔礼金31000元本院予以确认。另外,被告陈*甲的儿子结婚,原告匡*甲随礼支付的13000元,该笔金额支付的主体是被告陈*甲的儿子,并不是给三被告之一,且该笔费用属于人情往来,不属于彩礼范围,本院不予确认。其余支出均无证据证实,又无其他证据佐证,本院不予确认。综合考虑到原告匡*甲与被告陈*乙有短暂同居生活的客观事实和农村给付聘礼往来的习俗,本院酌定由三被告返还原告匡*甲23000元。根据《最**法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第十条第一项,《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

裁判结果

一、由被告陈**、梁某某、陈*乙共同返还原告匡*甲彩礼款23000元,限于本判决生效后十日内付清。

二、驳回原告匡*甲的其他诉讼请求。

案件受理费1385元,由原告匡*甲承担970元,由被告陈**、梁某某、陈**承担415元。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,按日利率万分之一点七五加收迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第二中级人民法院(地址重庆市万州区百安大道506号,邮编404020)。同时直接向该院预交上诉费用。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。

自本判决生效后,权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年,该期间从法律文书规定履行的最后一日起计算。

裁判日期

二〇一四年九月十日