裁判文书详情

刘某某与高某某婚约财产纠纷一审民事判决书

2015.03.25石柱土家族自治县人民法院(2015)石法民初字第01260号

审理经过

原告刘某某诉被告高某某婚约财产纠纷一案,本院2015年2月27日立案受理后,依法由审判员罗**任审判,适用简易程序于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托代理人王**,被告高某某及委托代理人徐**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘某某诉称,2012年腊月,原告经被告姑父谭某某介绍相识并确立恋爱关系。2013年正月初六,原告在自己家中按农村风俗与被告举行订婚仪式,被告通过介绍人谭某某向原告索要彩礼40000.00元现金及在石柱土家族自治县(以下简称“石柱县”)城购买价值1200.00元的衣物、鞋、袜等物品,在石柱县河嘴乡购买了价值800.00元手机一部,给付参加订婚仪式的被告红包3000.00元。之后,原告要求被告一道外出务工,被告拒绝。原告多次要求被告办理结婚登记,被告以种种理由敷衍。原告曾给被告发短信,表明如果被告不同意与原告结婚,就返还订婚彩礼,但被告不置可否,一拖再拖。后原告于2014年年底得知被告将于2015年1月27日与他人结婚,即专程返回石柱老家,要求被告返还彩礼。被告拒绝与原告见面,委托其姑父协商,仅同意退还10000.00元,协商无果。原告委托律师进行交涉,被告拒绝返还。上述事实,有参加订婚时的证人证言、现场照片、派出所干警组织调解的视频可证。综上,被告与原告订婚后拒绝与原告交往,现被告已和他人结婚,违背诚实信用原则;被告借订婚索取彩礼,导致原告家庭经济困难,应当依法予以返还。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条,《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条,《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条的规定,起诉至法院,请求判令被告退还原告订婚彩礼45000.00元,并由被告承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告高某某辩称,2013年正月初六,原、被告举行订婚仪式时原告给付被告40000.00元彩礼属实。给被告购买两件衣服只花了1000.00元,购买手机只花了500.00元并充了100.00元的话费,订婚当天给被告500.00元礼金并给被告方参加订婚仪式的亲属每户100.00元,给被告弟弟100.00元,订婚当天晚上被告发糖,原告亲属总共给被告2000.00元不到的礼金。订婚后,由于原、被告性格不合导致分手。2014年正月初二原告之父刘**就叫上介绍人谭某某到被告家退婚,被告将40000.00元彩礼当场交给谭某某,谭某某数后又交给原告之父刘**,至此,被告已将40000.00元彩礼退还原告,原、被告的婚约已经解除。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明,原、被告经被告姑父谭某某介绍相识恋爱。2013年农历正月初六,原、被告在原告家举行订婚仪式。原告给付被告彩礼40000.00元。原、被告订婚后,并未在一起工作、生活,也未办理结婚登记。2014年农历腊月,原告得知被告将与他人结婚的消息,原告父亲刘**及其他亲属找到石柱县公安局**派出所和当地村民委员会调解退还彩礼一事,但未调解成功。2015年1月,被告与他人结婚。

另查明,订婚时,原告给被告购买两件衣服花1000.00元,购买手机花500.00元,充话费花100.00元。

以上事实,有原告提交的身份证复印件、给付彩礼时的照片、购买手机的票据、给付彩礼的清单、对被告之父的电话录音和本案法庭审理笔录在卷佐证,本院予以确认。

本院认为

本院认为,本案争议焦点有以下几方面:

一、被告是否已经退还原告彩礼40000.00元,若未退还,是否应当退还。被告辩称于2014年农历正月初二已经将收取的40000.00元彩礼如数退还原告之父刘**,并申请了原、被告的介绍人谭某某出庭作证。本院认为,若2014年农历正月初二刘**去被告家已经退还了彩礼,而后又于2014年农历腊月叫上派出所民警和村干部一起找被告退还彩礼不合常理,且被告在回答本院提问时又称收取的40000.00元彩礼一直没存银行,退还彩礼时直接从家里拿的现金。本院认为,普通农村家庭随时在家存放40000.00元现金不合常理,收取40000.00元现金后一年时间不存银行而存放在家里也不合常理。被告申请出庭作证的证人谭某某虽为原、被告介绍人,但谭某某是被告姑父,与被告有亲戚关系,且属于孤证。综上,本院认为被告未退还原告彩礼40000.00元。根据《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项规定,“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;……。”本案原、被告订婚后,未办理结婚登记,也未在一起共同生活,应当将原告给付被告的彩礼40000.00元全额退还。

二、原告给被告购买衣服、手机,充值话费及原告亲属给付被告金额较小的礼金是否属于彩礼的范畴,是否应当退还。本院认为,婚约一方在平时给付对方一定数量价值较小的财物,希望以此来增进双方的感情,进而促成婚姻的成立,这种财物的给付与婚约习俗无关,属于正常的人际交往范畴,为一种无偿的赠与,不应当退还。

综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三条,《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:

裁判结果

一、限被告高某某于本判决生效之日起十五日内退还原告刘某某彩礼40000.00元;

二、驳回原告刘某某其余诉讼请求。

如果被告高某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行的债务利息。

案件受理费925.00元,减半收取462.50元,由原告刘某某负担51.00元,被告高某某负担411.50元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的,自本判决内容生效后,权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年,该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。

裁判日期

二〇一五年三月二十五日