裁判文书详情

江*甲与唐**、何某某等婚约财产纠纷一审民事判决书

2013.12.24重庆市江津区人民法院(2013)津法民初字第5957号

审理经过

原告江*甲诉被告唐**、何某某、唐*乙婚约财产纠纷一案,本院于2013年8月22日立案受理后,依法由审判员杨**担任审判长,与代理审判员唐*、人民陪审员廖**组成合议庭,适用普通程序于2013年12月16日公开开庭进行了审理。原告江*甲及其委托代理人黄*,被告唐**的委托代理人张**到庭参加了诉讼,被告何某某、唐*乙经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理,本案现已审理终结。

原告诉称

原告江*甲诉称:2013年2月24日,被告唐**介绍其侄女唐*乙给原告的儿子江*乙做媳妇。当日晚,被告就叫原告支付红包钱9600元给被告唐**。2月25日上午,被告何某某、唐**、唐*乙与原告父子一同到江津给唐*乙购买项链、戒指,另购买衣服等共计给付了14500元。2月28日晚上,三被告又叫原告支付彩礼钱40000元。之后,唐*乙就在原告家居住到4月22日即离家出走,杳无音信。经原告家人多方打听,被告何某某、被告唐**都说唐*乙不知去向,唐*乙本人的电话也关机,从此断绝与原告家人联系,原告家人才知道上当受骗,三被告是为了借婚姻索取财物。原告找到被告要求返还彩礼钱等相关费用,可三被告拒不返还给原告。为此,原告根据《婚姻法》及相关司法解释的有关规定,特诉来贵院,请求判令三被告连带返还原告借婚姻索取的彩礼金、红包钱等各项费用共计64000元。

被告辩称

被告唐*甲辩称:红包钱9600元分为6个信封,被告唐*甲当面分给了6个人,被告唐*甲只得到800元;买首饰是原告自己带着唐*乙去买的,被告唐*甲不知道;40000元彩礼,原告给了被告唐*甲后,被告唐*甲当面给了被告何某某,被告何某某收了30000元,被告唐*乙收了10000元。

被告何某某,被告唐*乙未答辩。

本院查明

经审理查明:原告江*甲经人介绍认识了被告唐*甲,2013年2月,通过被告唐*甲等人介绍,在云南省昭通市镇雄县尖山公社,江*甲之子江*乙与何某某之女唐*乙相识,2013年2月24日,唐*乙的母亲何某某来到江*甲家里,与江*甲商谈唐*乙与江*乙的婚事及婚约彩礼的事宜。当天晚上,江*甲给了唐*甲9600元作为礼金,唐*甲将9600元分发给了王某某1200元、唐*丙1200元、曾某某1200元、何某某1200元、唐*乙2400元、唐*丙1600元,唐*甲自己收了800元。2月25日,何某某提出结婚,需购买首饰,江*甲在江津为唐*乙购买了价值12200元的戒指和项链,该款由江*甲直接支付给“周**”金饰店。2月28日,在何某某的要求下,江*甲又拿出40000元现金作为彩礼通过唐*甲转交给了何某某,何某某收款后,自己留下了30000元,交给了女儿唐*乙10000元,并于第二日离开重庆。

另查明,唐**与江*乙至今未办理结婚登记手续。唐**在江*甲家里居住了一段时间后,离开江*甲家。

上述事实,有当事人陈述及公安机关对唐**、江*甲、江*乙的询问笔录,村民小组的证明等证据为证,经庭审质证,足以认定。

本院认为

本院认为,作为给付彩礼的代价中,本身就蕴含着以相对方同意结婚为前提,如果双方没有结婚,其目的落空,此时彩礼如仍归对方所有,则与其当初给付时的本意明显违背。本案中,原告江*甲按被告唐**家乡的风俗,以缔结婚姻为目的给付被告何某某、唐**的财物,属于彩礼,江*乙与唐**没有结婚,原告给付彩礼的目的并未实现,彩礼应当返还。

关于原告主张的64000元费用中那些应作为彩礼返还的问题。原告江*甲主张的为唐**购买衣服给付的2200元钱,缺乏证据证明,且衣服属于正常的赠与范围,并不是以缔结婚姻为目的的财物,故不应返还。对于给付*某甲的“红包钱”9600元,此为答谢介绍人而给付的礼金,无论唐*甲在收款后,将礼金分给了谁,该款均不能作为彩礼返还。对于为被告唐**购买戒指和项链而给付的价款12200元,因戒指和项链是男方为结婚给女方购买的财物,故属于彩礼的范畴,同时,戒指和项链的价款12200元是由江*甲直接支付给“周**”金饰店,该金额得到了在场人唐*甲的证实,因此,戒指和项链应作价12200元,予以返还。关于江*甲通过唐*甲转交给何某某的40000元现金,此为双方基于婚姻风俗,明确约定的彩礼,当然应予返还。

关于承担返还责任的主体以及具体承担责任形式的问题。被告唐*甲没有收取彩礼,因此,不承担返还责任。对于戒指和项链的12200元价款,因戒指和项链属于个人使用的物品,故该款由被告唐*乙个人返还。对于40000元彩礼现金,从民间习惯上来看,该款的给付并不单纯是男女双方的事情,更多的涉及两个家庭之间的往来。且在本案中,何某某收款后,给了唐*乙10000元,自己留下了30000元,因此,应认定唐*乙的母亲何某某与唐*乙共同接受了江*甲40000元彩礼,故对原告江*甲给付的40000元彩礼负有共同返还义务。

综上所述,为维护当事人合法权益,依照最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条第一款第(一)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告何某某、被告唐*乙于本判决生效后十日内共同返还原告江*甲彩礼40000元。

二、被告唐*乙于本判决生效后十日内返还原告江*甲因购买戒指和项链而给付的价款12200元。

三、驳回原告江*甲对被告唐**的诉讼请求。

四、驳回原告江*甲的其他诉讼请求。

如被告何某某、被告唐*乙未按本判决指定期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1400元,由原告江*甲承担259.00元,被告何某某、唐**承担1141元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的,自本判决内容生效后,权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年,该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。

裁判日期

二〇一三年十二月二十四日