裁判文书详情

龙**与李*中婚姻无效纠纷二审民事判决书

2014.10.30佛山市中级人民法院(2014)佛中法民一终字第2821号

审理经过

上诉人龙*因与被上诉人李*婚姻无效纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2014)佛南法狮民一初字第218号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院经审理,依照《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第一条之规定,作出如下判决:驳回龙*的诉讼请求。一审适用简易程序结案,受理费收取50元(龙*已预交),由龙*负担。

上诉人诉称

上诉人龙*不服原审判决,向本院提起上诉称:一、原审判决对《中华人民共和国婚姻法》第十条的理解错误。该条仅列举了四种常见的可以认定婚姻无效的情形,但并不是说只有这四种情形才能认定婚姻无效,除此以外的其他情形就不能认定婚姻无效。二、当事人非自愿登记结婚也可以成为婚姻无效的理由。由于现实生活的多样性、复杂性、变化性,法律不可能规定得非常全面、详细、超前,很多法律条文只是采用列举式的方式规定一些常见的情形,如法律规定“有下列情形之一的”即属于此类型,而对于一些特殊的情形,法律允许法官根据法律的基本原则来认定。《中华人民共和国婚姻法》第十条即是规定一些常见的情形,对于其他特殊的情形也允许法官根据基本原则进行认定。《中华人民共和国婚姻法》规定结婚的一个基本原则是“结婚必须男女双方完全自愿”,因此,违反该规定的婚姻可以被认定为无效。本案中,到婚姻登记机关办理结婚登记的并非龙*与李*,而是龙*的姐姐龙*某冒用龙*的名字与李*结婚。虽然结婚证上显示的是龙*与李*结婚,但其根本没有结婚的意愿,该婚姻登记并非龙*和李*真实的意思表示。因此,该婚姻应当被认定为无效。综上,请二审法院依法撤销原审判决,改判宣告龙*与李*的婚姻无效。

被上诉人辩称

被上诉人李*答辩称,对原审判决结果没有意见,但民政局称只有法院判决龙*与李*的婚姻无效后其才能为龙*和李*撤销婚姻登记,因此,龙*只能对原审判决提起上诉。

双方当事人二审期间均未向本院提交新证据。

本院查明

经审理,原审判决认定事实清楚,本院予以确认。

本院认为

本院认为,本案系婚姻无效纠纷。本案二审争议焦点为龙*与李*的婚姻是否无效。《中华人民共和国婚姻法》第十条规定:“有下列情形之一的,婚姻无效:(一)重婚的;(二)有禁止结婚的亲属关系的;(三)婚前患有,婚后尚未治愈的;(四)未到法定婚龄的。”《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第一条第一款规定:“当事人以婚姻法第十条规定以外的情形申请宣告婚姻无效的,人民法院应当判决驳回当事人的申请。”据此,有且只有上述四种情形才能被认定为婚姻无效,除此以外的其他情形均不能成为认定婚姻无效的理由。本案中,龙*上诉认为其与李*婚姻无效的理由是双方登记结婚并非各自的真实意愿,明显不属于上述法律规定的四种情形,因此,原审法院判决驳回龙*的诉讼请求并无不当,本院依法予以维持。龙*的上诉理由不能成立,本院不予接纳。龙*可通过其他途径解决其与李*的婚姻登记问题。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:

二审裁判结果

驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费300元,由上诉人龙*负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一四年十月三十日