裁判文书详情

易*与赵*婚姻无效一审民事判决书

2015.03.24开平市人民法院(2015)江开法民一初字第117号

审理经过

申请人易*与被申请人赵*婚姻无效纠纷一案,本院于2015年3月11日立案受理后,依法组成合议庭并适用普通程序,于2015年3月23日公开开庭进行审理。申请人易*、被申请人赵*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

申请人易*诉称,原、被告于2010年10月认识,于2010年11月22日在开平市民政局登记结婚,婚后夫妻关系很好。后突然出现一叫黄*的女人,被申请人说黄*一直都在欺骗利用被申请人而登记结婚,被申请人与黄*于2015年1月9日在中山**民法院离婚。因此,请求判决我与被申请人婚姻无效。

原告在举证期限内提供如下证据:

1、结婚证原件2本,证明申请人、被申请人于2010年11月22日登记结婚。

2、广东省**民法院出具的(2015)中一法民一初字第318号民事调解书原件一份,证明被申请人与黄*经法院调解离婚。

被申请人赵*答辩,我同意申请人的诉讼请求。这几年都是申请人照顾我,只是政府认为我重婚,取消了申请人的证件,致申请人无法照顾我生活。

被申请人在举证期限内没有提供证据。

经审查核证,申请人提供的证据来源合法,本院对其真实性、合法性和关联性予以确认。

根据本院对以上证据的认定,结合申请人、被申请人的陈述,本院确认如下的事实:申请人、被申请人于2010年10月相识,于2010年11月22日在开平市民政局登记结婚,双方没有生育子女,一直共同生活。2007年4月12日,被申请人已与黄*在中山市民政局登记结婚,于2015年1月9日经中山**民法院调解离婚。

本院认为

本院认为,本案是婚姻无效纠纷。被申请人赵*为澳门人,依据《中华人民共和国民法通则》第一百四十七条〝中华人民共和国公民和外国人结婚适用婚姻缔结地法律,离婚适用受理案件的法院所在地法律〞的规定,其婚姻缔结地在我国。因此,根据《中华人民共和国婚姻法》第十条第(一)规定“有下列情况之一的,婚姻无效:(一)重婚的……”,而被申请人在有配偶的情况下仍与申请人登记结婚,其行为违反我国的法律规定,构成重婚,属违反我国法律禁止性规定,该婚姻无效。因此,申请人主张与被申请人的婚姻无效的理据充分,本院应予支持。

依照《中华人民共和国婚姻法》第十条、《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第九条的规定,判决如下:

裁判结果

宣告申请人易*与被申请人赵*的婚姻无效。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年三月二十四日