裁判文书详情

邹**与罗**一案一审民事裁定书

2009.07.08隆回县人民法院(2009)隆法民一初字第581-1号

审理经过

原告罗**诉被告邹**婚姻无效纠纷一案,本院于2009年5月25日立案受理后,依法组成由审判员魏**担任审判长,与审判员郭**、代理审判员周**参加的合议庭,于2009年7月8日公开开庭进行了审理,由代理书记员刘**担任记录。原、被告及原告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称,原告与被告系三代以内的旁系血亲,被告是原告大舅的儿子,原告是被告姑姑的女儿。原、被告于1982年在隆回县原罗洪乡政府办理结婚登记,并于同年8月5日生育一男孩邹*。被告1986年6月在靖州市盗窃被判刑6年,原告去探视被告,在当地胡*欺骗下,原告与胡*同居,并于1990年5月20日生下一女孩取名胡**。2002年,原告买了被告大哥的三间砖混结构的平房,次年加层,共花现金5万元,被告没有出资分文。原、被告同居期间,因性格不和,经常打架相骂,毫无感情可言。2008年11月14日,原告与被告在长沙打架后,被告回隆回打工,从此原、被告分居至今。2009年5月8日,原告与被告协商解除无效婚姻,被告扬言要原告给其10万元。综上所述,原、被告系三代以内的旁系血亲,两人的婚姻违反了法律的禁止性规定系无效婚姻,原告诉讼请求:1、宣布原被告婚姻无效;2、小孩邹*已成年,随父随母由其自择;女孩胡**,现已成年,随原告生活;3、原、被告同居期间所建3间2层砖混结构房屋归儿女所有。

被告辩称

被告辩称,原告系被告姑姑的小女儿,被告系原告舅舅的儿子,原告与被告系三代以内的旁系血亲,对原告主张原被告婚姻系无效婚姻表示认同,但要求原告补偿给被告10万元(该10万元钱包括被告抚养小孩胡**的生活开支及被告应当分得的共同财产),2002年被告与原告买了被告大哥邹**的房子,买的时候花了2.2万元,2003年加层花费1.5万元。

本院查明

经审理查明,原、被告于1982年在隆回县原罗洪乡政府办理结婚登记(原、被告均陈述结婚证于2001年时被烧掉了),并于同年8月5日生育一男孩邹折。1990年5月20日原告与靖州市胡*生下一女孩取名胡**,胡**从3岁到16岁这段时间随原、被告共同生活。被告的父亲与原告的母亲是同胞兄妹,被告是原告大舅的儿子,原告是被告姑母的小女儿,原告与被告系三代以内的旁系血亲。原、被告在婚姻存续期间共同财产有位于隆回县罗洪乡塘湾村的3间2层的砖混结构的房屋一座,原、被告的共同债权有吴**的借款2000元。原、被告没有共同债务。原告没有置办嫁妆。

上述事实,有本院审查予以采信的原、被告的身份证明和陈述、证人罗**、邹**、曾**、邹**的证言予以证明。

本院认为

本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人就共同财产分割、子女抚养等问题自愿达成如下协议:

裁判结果

一、原告罗**与被告邹**共同生活期间的共同财产(位于隆回县罗洪乡塘湾村的3间2层的砖混结构的房屋1座),原告罗**与被告邹**各分得一半价值;

二、原告罗**与胡*所生的女儿胡**已由原告罗**与被告邹**自胡**3岁时共同抚养成年,胡**的全部抚养费由原告罗**负担,被告邹**已经支付给胡**的抚养费,由原告罗**用所分得的3间2层的砖混结构房屋的一半价值予以折抵;

三、原告罗**与被告邹**的共同财产房屋归被告邹**所有;

四、原告罗**与被告邹**的婚生小孩邹*已成年,随父随母由其自择;原告罗**与胡*所生女孩胡*已成年,是否随原告罗**生活,由其自已选择;

五、原告罗**与被告邹**的共同债权即吴**的借款2000元,归被告邹**所有;

六、原告罗**另外一次性支付被告邹**因邹**已经支出的胡**的抚养费4000元,此款限2009年7月10日前通过法院转交给被告邹**;

七、被告邹**年老时不要胡**承担赡养义务;

八、其它无争议。

双方当事人一致同意本调解协议的内容,自双方在协议

上签名或捺印后即具有法律效力。

上述协议不违反法律规定,本院予以确认。

裁判日期

二OO九年七月八日