裁判文书详情

黄**与邓*甲婚姻无效纠纷一审民事判决书

2014.06.05潼南县人民法院(2014)潼法民初字第01046-2号

审理经过

原告黄*甲诉被告邓*甲婚姻无效纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员侯**独任审判,适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄*甲及其委托代理人张**,被告邓*甲及其委托代理人周**、谭**到庭参加了诉讼。本案已审理终结。

原告诉称

原告黄*甲诉称,原告之母邱*甲与被告之母邱*乙为同胞姐妹关系,原、被告本系亲表兄妹关系。年月日,原、被告在潼南县太安镇办理结婚登记手续。年月日双方生育长子邓*乙,年月日生育次子邓*丙。因婚前缺乏了解,草率结婚,婚姻关系存续期间,原、被告常为家庭生活琐事发生纠纷。被告邓*甲性格乖戾、心胸狭隘、怀疑心重,有严重的暴力倾向,经常对原告进行殴打。此外,被告嗜赌成性,长期在外豪赌,夜不归宿,致使原告长期在压抑和忧郁中生活。请求人民法院判令原、被告婚姻关系无效;长子邓*乙由被告负责抚育,次子邓*丙由原告抚育;一切财产归被告所有;一切债务由被告负责偿还。

被告辩称

被告邓*甲辩称,原告之母邱*甲与被告之母邱*乙系同胞姐妹关系,原、被告确系亲表兄妹关系;同意长子邓*乙由被告负责抚育,次子邓*丙由原告抚育;关于夫妻共同财产,请求法院依法进行分割;夫妻共同债务,由原、被告共同偿还。此外,原、被告在婚姻关系期间收养有女儿邓*丁,一直由原、被告进行抚养。望法院依法判决。

本院查明

经审理查明,原告之母邱*甲与被告之母邱*乙为同胞姐妹关系,原、被告本系亲表兄妹关系。年月日,原、被告在潼南县太安镇办理结婚登记手续。年月日双方生育长子邓*乙,年月日生育次子邓*丙。同居关系期间,原、被告常为生活琐事发生纠纷。2014年2月22日,原、被告即分居生活。2014年3月5日原告诉至本院,请求如诉称。

另查明,原、被告在同居关系期间,购买了位于潼南县原梓潼镇登煌街20号砖混结构房屋一套【房权证号:房权证2字第009344号,国有土地使用证号:潼国用(2003)字第182号】和海马牌HMC7轿车一辆。

再查明,同居期间原、被告有共同债务欠黄*乙30000元、邱某丙40000元、邓**102266.52元、邓*甲父母123000元、李*70000元。此外,2013年3月21日,原、被告为购房向重庆农村商业银行潼南支行梓潼分理处贷款240000元,2014年3月18日还款100000元,现尚有按揭贷款140000元及利息未予偿还。

又查明,被告邓*甲所述养女邓*丁实际系被告父母收养,其收养关系登记在被告邓*甲父母名下。

上述事实,有原、被告的身份证复印件,原、被告家庭成员户口复印件,补发婚姻登记证审查处理表、国有土地使用证、房权证、重庆市土地房屋权属登记申请书、小型汽车渝C车辆信息表、重庆市土地房屋权属登记审查表、银行对账单、转账凭证、欠条、潼南县中医院诊疗证明书、潼南县中医院病历资料及出院证、潼南县公安局太安派出所证明、调查笔录、证人证言等证据在卷佐证,这些证明材料经开庭展示和本院审查,可以采信。

本院认为

本院认为,无效或被撤销的婚姻,自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产,原则上按共同共有处理。对于共同共有的财产的分配,当事人可以协议处理;协议不成时,由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。当事人所生的子女,适用《中华人民共和国婚姻法》有关父母子女的规定。

本案中,本院于2014年6月5日作出潼法民初字第01046-1号民事判决书,宣告原告黄*甲与被告邓某甲的婚姻无效。关于原、被告共同财产位于潼南县原梓潼镇登煌街20号砖混结构房屋一套,原、被告要求确认该房屋由原、被告所有,双方在该房屋中各占1/2。本院认为,原、被告自愿协议处理房屋,系原、被告真实意思表示,故本院予以准许。关于渝C海马牌HMC7轿车一辆,被告主张该车归被告所有,原告亦无异议,原、被告对该车议价为15000元,故被告应向原告补偿原告在该车中应占份额折价款7500元。此外,原、被告陈述同居期间在广州高速公路隧道工程投资400000元,另与他人合伙购买挖掘机一台,双方共同在该挖掘机中占1/3股,后该挖掘机出售,但原、被告双方均未举证证明上述事实,且原、被告均认可上述投资及挖掘机出售价款至今未进行结算,故本院对上述两笔款项不予评判。原、被告今后若有证据证明上述事实,可另行处理。

对于原、被告同居期间共同债务欠黄*乙30000元、邱某丙40000元、邓*甲父母123000元、李*70000元、购房按揭贷款140000元及利息,原、被告均无异议,本院予以确认。被告主张原、被告同居期间欠其幺爸邓*戊5000元、张*68000元,因被告在本院限定举证期限内未举示证据证明存在上述债务,且原告不予认可,故对上述两笔债务,本院不予认可。被告主张于2013年12月借周*20000元、黄*丙30000元用于偿还原、被告同居期间共同欠黄*丁债务50000元,原告不予认可。本院认为,虽然证人周*、黄*丙均出庭作证,但其所证与被告所述均不能证实确实存在上述两笔债务,故对上述两笔债务,本院不予认可。被告主张向黄*戊借款30000元投资上和镇滨江路工程,黄*戊亦出庭作证证明存在上述债务,且出示重庆农村商业银行个人业务存款回单一份。原告对该笔债务不予认可。本院认为,重庆农村商业银行个人业务存款回单仅为存款凭证,而非转款凭证,结合证人证言亦不足以证明被告向黄*戊借款30000元的事实,故对该笔债务,本院不予认可。被告主张向邓*己借款30000元修理挖掘机、20000元租赁房屋、120000元偿还按揭贷款,原告不予认可。本院结合原、被告陈述及银行储蓄对账单,对上述债务中120000元借款事实予以认可。但是原、被告于2014年2月22日即开始分居生活,被告于2014年3月18日向重庆农村商业银行归还贷款本息100149.89元,于2014年3月21日归还贷款本息1004.50元,于2014年4月21日归还贷款本息1112.13元用于偿还购房贷款,另外17733.48元被告亦认可非用于原、被告双方同居期间共同生活,故上述债务中102266.52元应视为原、被告同居期间共同债务,另外17733.48元应视为被告邓*甲个人债务。被告主张于2012年9月17日向刘*借款50000元,于2013年11月30日借款200000元用于投资太和工地。原告不予认可。本院认为,虽然被告举示了借条并申请了证人刘*出庭作证,但被告并未举证证明50000元债务往来的相关证据,且被告未举证证明该50000元债务用于了原、被告同居期间共同生活,故对该50000元债务本院不予认可。此外,被告主张200000元债务用于了太和工地投资事宜,但被告并未举证证明上述事实,故对该笔债务,本院不予认可。被告今后若就200000元债务有证据证明其主张,可另行处理。被告主张尚欠李*工程款29500元,证人李*亦出庭予以认可,但其与被告关于该费用尚未进行结算,本院对该费用具体数额亦无法核实,故对被告主张的该笔欠款本院不予评判,待双方进行结算后可另行处理。

关于非婚生子的抚养,原、被告有相同的权利和义务。但从原、被告所生子女长期所处的环境、尊重子女本人意愿和对子女健康成长是否有利等考量,原、被告所生长子邓*乙由被告邓*甲负责抚育,次子邓*丙由原告黄*甲负责抚育为宜。此外,被告主张原、被告在同居关系期间收养有一女邓*丁,在本案中应作处理。本院认为,收养应当向县级以上人民政府民政部门登记,收养关系自登记之日起成立。本案中,邓*丁系被告父母收养,收养关系亦登记在被告邓*甲父母名下,故自登记之日,被告邓*甲的父母与邓*丁形成父母子女关系。据此,关于邓*丁之抚养,因原、被告与邓*丁未形成收养关系,本院对其不作评判。

综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第十条第一款第(二)项、第十二条,《中华人民共和国收养法》第十五条第一款、第二十三条第一款,最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第四条,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第九十九条、第一百四十二条、第六十四条第一款的规定,判决如下:

裁判结果

一、原、被告同居期间共同财产位于潼南县原梓潼镇登煌街20号砖混结构房屋一套,归原告黄*甲及被告邓*甲所有,双方在该房屋中各占1/2份额。共同财产渝C海马牌HMC7轿车一辆归被告邓*甲所有,同时被告邓*甲补偿原告黄*甲在该车中应占份额的折价款7500元。

二、原、被告在同居期间共同债务欠黄*乙30000元、邱某丙40000元、邓**102266.52元、邓*甲父母123000元、李*70000元,共计365266.52元,由原告黄*甲及被告邓*甲各偿还1/2。原、被告共同债务尚欠重庆农村商业银行潼南支行梓潼分理处贷款140000元及利息,由原告黄*甲及被告邓*甲各偿还1/2。

三、原、被告非婚生子邓某乙由被告邓某甲负责抚育至独立生活之日止。原、被告非婚生子邓某丙由原告黄*甲负责抚育至独立生活之日止。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费500元,减半收取250元,由原告黄*甲负担125元,由被告邓*甲负担125元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一四年六月五日