裁判文书详情

肖某某与王*甲婚姻无效纠纷一审民事判决书

2015.03.18泸州市纳溪区人民法院(2015)纳溪民初字第282号

审理经过

原告肖某某与被告王*甲婚姻无效纠纷一案,本院于2015年3月2日立案受理后,依法由代理审判员李**适用简易程序公开开庭进行了审理,原告肖某某及其委托代理人朱**,被告王*甲及其委托代理人唐**,到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告肖某某诉称,原、被告经人介绍认识后不久即非婚同居,1985年10月8日非婚生育长女王某乙,1987年10月17日到纳溪区白节镇人民政府补办结婚证,1988年11月4日生育次子王**。婚后,双方性格不合,无法建立真正的夫妻感情。同时,原、被告系近亲结婚,属于婚姻法禁止结婚的情形。现儿、女均已长大成人,夫妻没有共同财产及债务。原告遂起诉至人民法院,请求宣告其与被告于1987年10月17日登记的婚姻无效。

被告辩称

被告王*甲辩称,原告陈述的结婚生子女的事情属实,双方系近亲结婚也属实,双方确没有夫妻共同财产,也没有共同债务,但是,当时双方都不知道婚姻法“禁止近亲结婚”这条规定,既然已经结婚,且有了两个小孩,婚姻应该是有效的。原、被告之间夫妻感情没有破裂,请求法院驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明,1985年10月8日,原、被告非婚同居生育长女王某乙;1987年10月17日,原、被告到泸州市纳溪区白节镇人民政府补办结婚登记;1988年11月4日,原、被告生育次子王**。婚后,双方性格不合,感情不和,常因家庭琐事发生争吵。1997年,原告离家外出打工,原、被告长期互不联系。原告之亲生母亲吴某某系被告王**的亲姨妈,被告之亲生母亲吴某某系原告肖某某的亲姨妈,原告之亲生母亲与被告之亲生母亲系同父同母的亲姐妹。双方均陈述,登记结婚时,均不知婚姻法关于近亲禁止结婚的规定。现原、被告的儿、女均已长大成人,夫妻没有共同财产及债务。2015年3月2日,原告起诉至本院,请求宣告其与被告于1987年10月17日登记的婚姻无效。

认定上述事实,除原、被告双方的陈述外,还有原、被告户籍证明、结婚登记申请材料、结婚证、王**及王**的身份证明材料、对王**、吴**、吴某某的调查笔录、白节**村委会证明等证据在卷佐证,前述证据经过庭审质证认证,来源合法,内容客观,与本案具有关联性,作为认定案件事实的依据。

本院认为

本院认为,科学实践证明,近亲结婚,存在巨大的遗传风险,因此,《中华人民共和国婚姻法》第七条第一款第(一)项规定“直系血亲和三代以内的旁系血亲(禁止结婚)”,第十条第一款第(二)项规定“有禁止结婚的近亲属关系的(婚姻无效)”,本案中,原告之亲生母亲与被告之亲生母亲系同父同母的亲姐妹,原、被告之间系亲表姊妹,属于直系血亲和三代以内的旁系血亲之情形,故原告请求宣告其与被告的婚姻无效之理由成立,本院对于原告的诉讼请求予以支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第七条第一款第(一)项、第十条第一款第(二)项、最**法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干法律问题的解释(一)》第七条第一款、第九条第一款、第十四条、最**法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干法律问题的解释(二)》第二条、第三条的规定,判决如下:

裁判结果

原告肖某某与被告王*甲于1987年10月17日登记之婚姻无效。

案件受理费300元,由原告肖某某负担。

本判决一经作出即发生法律效力。

裁判日期

二〇一五年三月十八日