裁判文书详情

向某某与蒋某某婚姻无效纠纷一审民事判决书

2014.03.19遂宁市安居区人民法院(2014)安居民初字第119号

审理经过

本院于2013年12月19日立案受理原告向某某诉被告蒋某某婚姻无效纠纷一案,依法组成合议庭于2014年3月19日在本院西眉人民法庭公开开庭进行了审理。原告向某某及其委托代理人冯某某到庭参加了诉讼。被告蒋某某因下落不明,本院于2013年12月19日公告向其送达了原告向某某的起诉状副本和本院的应诉通知书、举证通知书、合议庭组成通知书、传票,限其自公告发出之日起60日内前来本院参加诉讼。现已逾期,被告蒋某某仍未到庭。本案现已缺席审理完结。

原告诉称

原告向某某诉称,原告向某某与被告蒋某某系亲表姊妹关系,1975年8月,原、被告在其舅舅邓某甲的撮合下确定婚姻关系,1979年在原遂宁县和赤乡人民公社登记结婚(结婚证已丢失),婚后先后生育一女一儿都已成家立业。原、被告婚后无共同财产,无债权、债务。原、被告婚后夫妻感情不好,经常为家庭琐事发生纠纷,2005年7月,被告蒋某某外出后,至今未与原告向某某通音讯,原、被告分居生活至今,原告请求人民法院依法判决原、被告的婚姻无效。

被告辩称

被告蒋某某未作答辩。

本院查明

经审理查明,原告向某某的母亲邓某乙与被告蒋某某的母亲邓**系亲姐妹关系,原告向某某与被告蒋某某系表兄妹关系,属三代以内的旁系血亲。1979年,原、被告在原遂宁县和赤乡人民公社登记结婚(结婚证已丢失),婚后先后生育一女一子都已成家。2005年7月,被告蒋某某外出打工,至今下落不明。经原告向某某多次寻找,未果。现原告向某某向本院起诉,要求判决原、被告之间的婚姻无效。

上述事实,有原告向某某的起诉状,原、被告户籍证明,调查笔录,村委会证明,证人邓某甲的证言及本院庭审笔录在卷为证。

本院认为

本院认为,原、被告系三代以内旁系血亲,在婚姻机关登记的行为是错误的。原、被告的婚姻属我国婚姻法禁止结婚的情形,其婚姻关系应属无效。现原告向某某起诉要求解除原、被告之间的婚姻关系,其婚姻关系属无效婚姻,依据法律规定,本院应判决宣告其婚姻关系无效。为了正确贯彻执行婚姻法,保护当事人合法权益,依照《中华人民共和国婚姻法》第七条第(一)项,第十条第(二)项,第十二条,最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第九条第一款,最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第三条之规定,判决如下:

裁判结果

向某某与蒋某某的婚姻关系无效。

本案受理费人民币100元,由向某某承担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一四年三月十九日