裁判文书详情

原告鲜*甲与被告李*甲婚姻无效纠纷一案一审民事判决书

2014.04.16南部县人民法院(2014)南民初字1562号

审理经过

原告鲜*甲诉被告李*甲婚姻无效纠纷一案,本院立案受理后,依法由审判员赵宁波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲜*甲及其委托代理人刑金生、被告李*甲到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。

原告诉称

原告鲜*甲诉称,原告与被告李*甲属亲表兄妹关系,2007年经被告母亲撮合成为恋人后同居生活,2012年12月补办了结婚登记。2008年1月25日生育一女李*乙;2009年9月19日生育一子李*丙。原、被告因双方性格不合,常为家庭琐事发生纠纷,现在夫妻感情已完全破裂。原、被告曾于2013年7月12日在民政部门办理了离婚手续。2013年8月为了子女上户,又被迫复婚。复婚后,原、被告双方没有和好可能,故请求确认原、被告婚姻关系无效。

被告辩称

被告李*甲辩称,原告鲜*甲与被告确实是近亲结婚,原告之父与被告之母是亲姊妹;被告愿意抚养两个孩子,不要求原告给付子女抚养费。

本院查明

经审理查明,原告鲜*甲的父亲鲜*乙与被告李**的母亲鲜*丙是胞兄妹关系,故被告与原告属亲表兄妹关系,属三代以内旁系血亲。原、被告于2007年开始同居生活,2012年12月办理结婚登记。2008年1月25日生育一女李*乙;2009年9月19日生育一子李*丙。原、被告曾于2013年7月12日在民政部门办理离婚登记,后又于2013年8月26日复婚。复婚后,原告认为原、被告双方没有和好可能,故请求确认原、被告婚姻无效并处理子女抚养问题。

本案在审理中,原、被告就共同生活期间所生子女的抚养问题经协商达成了协议:原、被告之女李*乙、子李*丙随被告生活,被告自愿不要求原告给付子女抚养费。

本院认为

本院认为,被告李*甲与原告鲜*甲系亲表兄妹关系,属三代以内旁系血亲,是婚姻法禁止结婚的亲属关系,因此,原、被告之间的婚姻依照法律规定属无效婚姻,自始无效,原、被告不具有夫妻的权利和义务。原、被告就共同生活期间所生子女的抚养问题经协商达成的协议,不违反法律规定,本院予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第七条第(一)项、第十条第(二)项、第十二条,最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第九条第一款之规定,判决如下:

裁判结果

一、原告鲜*甲与被告李*甲的婚姻无效;

二、原、被告之女李*乙、子李*丙随被告生活,被告自愿不要求原告给付子女抚养费,本院准许。

本案诉讼费150元,由原告鲜*甲负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一四年四月十六日