裁判文书详情

谭*与陈*婚姻无效纠纷一审民事判决书

2015.09.21贵阳市花溪区人民法院(2015)花民初字第2839号

审理经过

原告谭*与被告陈*婚姻无效纠纷一案,本院于2015年8月3日立案受理后,依法由审判员胡**适用简易程序公开开庭进行了审理,原告谭*及其委托代理人范**、被告陈*及其委托代理人李*、陈**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告谭*诉称:原、被告经人介绍认识,于年月日登记结婚并于同年国庆节举行了婚礼。2014年10月中旬左右,被告感觉自己可能怀孕,去医院做了B超检查,最终确认怀孕。同年11月6日,原告在扎佐上班时接到岳父的电话,说被告生病了,要求原告回来带被告到医院看病,而岳父不说出病情,最终才含糊的说被告发作,并说已经发作几天了,不知道如何向原告开口说,最后没办法了才打电话给原告。原告此时才知道被告一直患有。原告回想与被告婚前交往期间,被告在有药物控制情况下,表现出来的样子只是像个性格内向的人,以至于原告没有可能发现异常。原告在没有发现被告有状的情况下见被告吃药,被告和其父亲只是说被告得。2014年11月8日,被告带着被告到省二医治疗,才知道被告之前在此治疗过,还有被告的病历档案。医生要求被告住院,入院后经医生告知才知道被告患有重度精神分裂症。而且小孩也不能要,因为被告一直服药,会对下代产生影响,遗传性也很大。在此情况下,双方达成共识,2014年11月15日,被告在黔**院打掉小孩。至此,原告才明白事情的真相,被告刻意隐瞒、精心设计骗局,让原告在不知情的情况下与其结婚,造成原告金钱和精神上的打击和伤害。自从11月份,双方至今都处于分居状态。2015年1月25日,双方协商离婚事情,被告要求给其30万元才同意离婚。可见,被告就是利用这种方式进行讹诈。为维护合法权益,现向人民法院提起诉讼,请求判令婚姻无效。

审理中,原告增加诉讼请求要求判令被告赔偿原告因结婚而花费的36000元并赔偿原告精神损害赔偿10000元。

被告辩称

被告陈*辩称:双方的婚姻不属于无效婚姻。从年月份认识到结婚,历时9个月,双方是有足够的时间了解彼此的。被告告诉过原告其患有,但是原告也没有要求做婚检。婚姻法里并没有确认被告所患属于禁止结婚。被告怀孕后,是原告及其家人强迫被告引产的,请求法院查清事实后,由原告向被告作出补偿。双方结婚时被告购买了陪嫁物品,要求原告返还。原告增加的诉请是建立在婚姻无效的前提下的,不应在本案中审理;而且36000元的彩礼已经用在酒席上了,不同意返还;原告起诉之后,对被告造成了很大的伤害,应该是原告赔偿被告的精神损害。

本院查明

经审理查明:原、被告于年月日在贵阳市观山湖区民政局登记结婚。婚后不久,被告怀孕。之后被告出现精神异常,原告遂于2014年11月8日将被告送到贵州**民医院入院治疗。被告的病情经诊断为:1、分裂情感性障碍;2、孕3月。次日,被告在贵阳**灵医院作引产手术。2014年11月14日,被告出院,医嘱:坚持服药、避免精神刺激、监护人加强监护。原告认为被告婚前隐瞒了其患有的情况,双方遂产生矛盾,分居至今。因双方无法就离婚问题达成一致意见,原告遂诉至本院,诉请如前。

审理中,原告申请本院调查被告在贵州**民医院的住院病例。经查,被告在2014年11月8日住院之前,分别于2011年5月30日至同年6月24日、年月12日至2014年1月3日两次在贵州**民医院住院治疗。首次住院治疗诊断为精神分裂症和上呼吸道感染,出院时精神分裂症好转,医嘱:坚持服药、门诊随诊、避免精神刺激、监护人在外加强监护;第二次住院诊断为分裂情感性和双侧额、顶叶脑皮质萎缩,出院时分裂情感性治愈,双侧额、顶叶脑皮质萎缩好转,医嘱坚持服药、门诊随诊、避免精神刺激、受凉,监护人在外加强监护。

上述事实,有原、被告陈述,身份证、结婚证、贵州**民医院住院病例3份、贵阳**灵医院检验报告等收集在卷,并业经质证,本院予以认定。

本院认为

本院认为:合法的婚姻关系受法律保护。原告主张被告婚前患有,双方的婚姻属无效婚姻,根据《中华人民共和国婚姻法》第十条:“有下列情形之一的,婚姻无效:(一)重婚的;(二)有禁止结婚的亲属关系的;(三)婚前患有,婚后尚未治愈的;(四)未到法定婚龄的。”之规定,本案需判断被告是否属于不应当结婚的情形。经本院向鉴定机构及花溪区妇幼保健院咨询了解情况,均不能确定被告属于不应当结婚的疾病。同时,根据《中华人民共和国母婴保健法实施办法》第二章第十四条规定,在发病期内的有,当事人依据医生的医学意见,可以暂缓结婚,也可以自愿采取长效避孕措施或者结扎手术。结合本案情况,不能确定结婚时被告是否在发病期间。综上,原告提交的证据不足以证实被告患有导致婚姻无效的主张,故其诉请本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第十条、《中华人民共和国母婴保健法实施办法》第二章第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:

裁判结果

驳回原告谭*的诉讼请求。

案件受理费100元(已减半收取),由原告谭*负担。

本判决为终审判决,一经作出即发生法律效力。

裁判日期

二〇一五年九月二十一日