裁判文书详情

杨**与刘桥建婚姻无效财产分割子女抚养纠纷民事判决书

2014.10.21铜仁市碧江区人民法院(2014)碧民初字第949-2号

审理经过

本院于2014年7月30日立案受理的原告杨**诉被告刘*建婚姻无效纠纷一案,依法由审判员李**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨**及委托代理人喻**、被告刘*见到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告杨**诉称:原告与被告系表兄妹关系,由于原、被告父母对法律认识不够,1998年原告与被告以男女朋友关系相处,并于1999年元月1日在江口县桃映乡举办婚礼。2000年2月3日在江口县桃映乡办理结婚登记,婚后被告对家庭不负责任,经常发脾气、喝酒,同时不让原告与其他人接触。而且被告还有家庭暴力倾向。原告曾于2014年7月28日向碧江区**派出所报案。原、被告共同生活期间,于2000年7月10日生育了小孩刘*,现就读于铜**专附中。2009年9月3日生育小孩刘*,现就读于和**溪小学,2011年10月21日生育小孩杨*。鉴于被告是表兄妹关系且被告对家庭不负责任、还有家庭暴力倾向,故向法院起诉请求:1、请求确认原告与被告婚姻无效;2、小孩杨*由原告抚养,小孩刘*、刘*由原告与被告各自抚养一个,并各自承担所抚养小孩的费用。

原告杨**在举证期限内向本院提供的证据有:

1、原、被告身份证复印件各一份,拟证明原告与被告身份信息。

2、常驻人口登记卡复印件七页,拟证明家庭成员情况、原告与被告系夫妻关系且刘**与“刘桥建”系同一人。

3、结婚证一份,拟证明原告与被告系夫妻关系。

4、铜仁**民医院的诊断证明书一份,拟证明原告于2014年7月24日被被告殴打住院治疗的事实。

5、铜仁市**北门派出所出具的报案证明一份,拟证明原告于2014年7月24日被被告殴打,且原告于2014年7月28日报案后经派出所处理的事实。

被告辩称

被告刘**辩称:原、被告虽为表兄妹关系,但婚姻关系已成事实,双方婚姻关系是因双方父母百般干预而成,且现在已经生育了3个小孩,原告现在以双方是近亲关系要求解除婚姻关系理由不充分。自双方结婚以来,被告兢兢业业,对老人照顾有加,虽然吵架动手但没有将原告打休克,原告称被告有喝酒、家庭暴力等纯属原告个人说词。关于小孩抚养,女儿刘*、儿子刘*年龄较大跟着原告尚可,但小儿子杨*年幼,原告没有足够的经济能力,故不同意小孩杨*由原告抚养。

被告刘**在举证期限内未向本院提交证据材料。

证据分析及认定:对原告杨**提供的1、2、3号证据被告刘**表示没有异议,对于原告提供的4、5号证据,两份证据能相互印证原告曾于2014年7月24日被被告殴打住院且经过碧江**门派出所调解处理的事实。

上述证据来源合法,客观性真实性,符合证据“三性”原则,本院予以认定,作为本案定案依据。

本院查明

经审理查明:原告父亲杨**与被告母亲杨**是亲兄妹关系,原、被告系亲表兄表妹关系,两人于2000年2月3日登记结婚。2000年7月10日生育长女刘*,2002年9月3日生育儿子刘*,2011年10月12日生育儿子杨*。婚生子刘*患有先天性心脏病,原告杨**母亲陈**愿意为原告杨**带小孩。经征询婚生子女刘*、刘*的意见,刘*表示可随原告,刘*表示愿随母亲一起共同生活。原告杨**也表示愿意抚养儿子刘*。儿子杨*现跟随原告杨**一起生活。原告与被告同居期间无共同财产、共同债务以及婚前个人财产,双方有共同债权人民币10000元。

本院认为

本院认为:原告与被告系亲表兄妹关系,违反了《中华人民共和国婚姻法》关于禁止结婚的近亲属关系的强制性规定,应属自始无效婚姻。原告与被告不负有夫妻关系的权利义务,对双方同居期间所得财产及子女抚养问题应进行处理,双方所生子女适用父母子女的规定。根据《最**法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见具体意见》第4条规定:“父方与母方抚养子女的条件基本相同,双方均要求子女与其共同生活,但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年,且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的,可以作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑”,第5条规定:“父母双方对子女随父或随母生活发生争执的,应考虑该子女的意见”,因被告刘**主张抚养三个子女,原告主张抚养其中二个子女。本院认为,婚生子杨*年纪尚小,原告父母表示愿意照顾小孩,为有利于孩子健康成长,杨*可随原告杨**共同生活。刘*表示愿意随原告杨**共同生活,原告杨**也愿抚养。本院认为,刘*跟随原告杨**生活对其成长更为有利。原告杨**抚养二小孩,并表示不用被告支付抚养费,不违反法律之规定,本院予以支持。女儿刘**由被告刘**自行抚养。被告刘**提出双方有共同债权人民币24000元,但未能提供相应的证据予以证明,原告杨**对双方有共同债权人民币10000元表示认可且表示放弃该债权。本院认为,原告杨**表示放弃与被告同居期间所有债权人民币10000元并自愿承担本案诉讼费,系其真实意思表示,系其对自身权利的处分,不违反法律之规定,本院予以支持,上述共同债权可归被告刘**所有。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第七条第(一)项、第十条第(二)项、《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第四条之规定,判决如下:

裁判结果

一、原告杨**与被告刘**所生子女刘*、杨*由原告杨**自行抚养至其独立生活止,刘*由被告刘**自行抚养至其独立生活止;

二、原告杨**与被告刘**同居期间共同债权人民币10000元归被告刘**所有。

本案案件受理费已减半收取人民币25元,原告杨**自愿承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按照当事人的人数提供副本,上诉于铜仁**民法院。

逾期不上诉本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一四年十月二十一日