裁判文书详情

贺XX诉*XX离婚纠纷案一审民事判决书

2015.03.13从江县人民法院(2015)从民初字第110号

审理经过

原告XX诉被告韦XX婚姻无效纠纷一案,本院于2015年2月15日立案受理,依法由审判员刘*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺XX及其特别授权委托代理人潘**、被告韦XX及其特别授权委托代理人陆*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称:原、被告经父母介绍,于2000年登记结婚,婚后生育两个子女,长女韦XX,12岁;次子XX,11岁。被告平时好酒,酒后经常谩骂、殴打原告。被告外出务工期间,对家庭不负责任,使原告身心受到严重伤害。无奈之下,原告只好回娘家居住,但被告又威胁原告家人,并殴打原告父亲,不得已原告于2011年外出务工至今,夫妻已分居达三年之久。由于双方婚前缺乏了解,婚后没有相互沟通,现夫妻感情确已破裂,同时原、被告系近亲结婚。为此,特向法院提起诉讼,请求判决:1、原告与被告离婚;2、婚生子韦XX、韦XX原、被告各抚养一个。

被告辩称

被告及其特别授权委托代理人陆*辩称:原、被告系自由恋爱结婚,被告也没有殴打原告及威胁原告家人。原、被告确系近亲结婚,但已办理了结婚登记,只是在婚姻登记过程中隐瞒了近亲关系的事实,现双方是合法夫妻关系,请求法院驳回原告的离婚诉讼请求。

本院查明

经审理查明:本案在诉讼过程中,原告为证明自己的主张提供的证据有结婚证(复印件)、调查笔录及户籍登记证明;被告未向法庭提交证据。法庭对原、被告的庭审陈述以及原告提交的证据分别进行质证、论证、审核。原告提交的结婚证(复印件)及户籍登记证明来源合法,内容客观真实,被告无异议,本院予以采纳;调查笔录,被告特别授权委托代理人陆*有异议,认为该调查笔录中的调查人即为本案原告的代理人,可能违背被告意愿。经庭审核实,该证据与被告在庭审中的陈**印证,能够证明原、被告之间的亲表兄妹关系,被告特别授权委托代理人陆*异议不成立,对该证据本院予以采纳。本院依职权调取如下证据:1、原、被告婚**XX、韦XX询问笔录各一份,证明若原、被告离婚,婚**XX、韦XX均愿随被告一起生活;2、从江县雍里乡敖里村支书吴**询问笔录一份,证明原、被告系近亲结婚。原、被告及其委托代理人对法院调取的证据均无异议。依据本院采纳的证据认定如下案件事实:原、被告经父母撮合,于2001年12月20日到贵州省**政办公室婚姻登记处办理结婚登记。2001年5月27日,原、被告生育长女,取名韦XX;2004年2月10日生育次子,取名韦XX。另查明,原告的母亲与被告的母亲是同胞姐妹关系,原、被告系亲表兄妹关系,原、被告系三代以内旁系血亲结婚。

本院认为

本院认为:《中华人民共和国婚姻法》第七条规定“有下列情形之一的,禁止结婚:(一)直系血亲和三代以内旁系血亲;(二)患有医学上认为不应当结婚的疾病”、第十条规定“有下列情形之一的,婚姻无效:(一)重婚的;(二)有禁止结婚的亲属关系的;(三)婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病,婚后尚未治愈的;(四)未到法定婚龄的”。原、被告系三代以内旁系血亲,两人登记结婚,违反了法律的禁止性规定,该婚姻关系无效,依法应予解除,对原告要求确认婚姻无效的诉讼请求,本院予以支持。关于原告诉请子女抚养问题,《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第四条规定“人民法院审理无效婚姻案件,涉及财产分割和子女抚养的,应当对婚姻效力的认定和其他纠纷的处理分别制作裁判文书”,本案在审理过程中,经人民法院主持调解,原、被告已就子女抚养问题达成一致意见,故对原告该诉讼请求,本院另行制作调解书。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第七条第(一)项、第十条第(二)项、《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(一)》第九条、《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第四条之规定,判决如下:

裁判结果

宣告原告贺XX与被告韦XX的婚姻无效。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年三月十三日