裁判文书详情

XXX与XXX一案二审民事判决书

2013.02.18临沧市中级人民法院(2013)临中民终字第5号

审理经过

上诉人XXX因与被上诉人XXX婚姻无效纠纷一案,不服临翔区人民法院(2012)临民初字第769-1号民事判决,向本院提起上诉。本院2012年12月26日立案受理后,依法组成合议庭于2013年1月21日公开开庭审理了本案。上诉人XX及被上诉人XXX到庭参加诉讼。本案经合议庭评议,现已审理终结。

一审法院查明

原审法院经审理确认本案事实如下:原告XXX与被告XXX系表兄妹,于1997年4月1日登记结婚。婚后于1999年7月8日生育长子XXX,2010年农历8月生育次子XXX。双方共同生活期间,共有财产黄牛一头,欠XXX债务400元,欠XXX债务580元,无其他存款及债权。双方所缔结的婚姻,根据《中华人民共和国婚姻法》第七条第(一)项的规定属无效婚姻,已经临翔区人民法院(2012)临民初字第769号民事判决确认无效。

一审法院认为

原审法院经审理认为,无效婚姻是违法婚姻,自始不发生合法婚姻的效力,在当事人之间不产生夫妻人身及财产方面的权利义务关系。同居期间所得的财产,除有证据证明为当事人一方所有的外,按共有处理。双方所生子女为非婚生子女,与婚生子女有同等的权利。关于子女的抚育问题,根据原、被告双方的具体情况,由原、被告各抚育一个孩子更有利于孩子的健康成长。鉴于次子XXX尚年幼,随原告共同生活更有利其身心健康的发展,故由原告抚养为宜;长子XXX由被告抚养。对共有财产黄牛一头的处理,原告放弃对财产的分割,属于在法律允许范围内处分自身财产,应予尊重。所欠债务,债权人XXX系原告之妹,故欠XXX的债务400元,由原告偿还;欠XXX的债务580元,由被告偿还。据此,依据《中华人民共和国婚姻法》第十二条、第二十五条之规定,判决:一、原告XXX与被告XXX共同生育的长子XXX由被告XXX抚养,次子XXX由原告XXX抚养;二、共同财产黄牛一头归被告XXX所有;三、欠XXX债务400元,由原告XXX承担;欠XXX债务580元,由被告XXX承担。

上诉人诉称

宣判后,上诉人XXX不服,向本院提起上诉称:2007年因被上诉人XXX殴打上诉人所致,上诉人母亲向XXX借款5400元用于医治上诉人,至今尚未偿还。2010年因次子XXX生病住院,上诉人又与XXX借款4500元。上述债务9900元,应由被上诉人与上诉人共同偿还,故请求二审法院对双方所负债务重新分割处理。

被上诉人辩称

被上诉人XXX答辩认为:其对借款不清楚,不认可该借款事实。一审认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。

本院查明

在二审诉讼过程中,双方当事人对一审认定的事实均表示无异议,一审认定的事实属实,本院予以确认。

本院认为

归纳双方诉辩主张,本案二审争议焦点为:9900元债务是否成立,应否由双方当事人共同承担。

针对争议焦点,上诉人XXX向法庭提交了借条一份,欲证明2007年向XXX借款4500元用于治病。

被上诉人XXX经质证认为借款不存在,对该证据不予认可。

针对争议焦点,被上诉人未向法庭提交新的证据。

本院认为,最**法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案上诉人XXX上诉陈述,系其母亲与XXX借款5400元,而其所举证据载明的借款人及金额与XXX陈述均不一致,XXX亦对该借款不予认可,且上诉人XXX未能提供相应证据佐证该款如其所称系用于治病,故本院对该证据不予采信。上诉人XXX的上诉主张缺乏相应的事实和法律依据,不能成立,本院不予支持。原审判决审判程序合法,认定事实清楚,适用法律正确,判决结果得当,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:

二审裁判结果

驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费300元,由上诉人XXX负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二○一三年二月十八日