裁判文书详情

普*翠诉李**婚姻无效纠纷案一审民事判决书

2014.10.20禄丰县人民法院(2014)禄民初字第999-1号

审理经过

原告普某某诉被告李某某婚姻无效纠纷一案,本院于2014年7月29日立案受理后,依法由审判员杨*适用简易程序,公开开庭进行了审理,原告、被告均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称,原告父亲是被告母亲的亲弟弟,同一父母(普**和李**)所生,系亲姐弟关系,因此,原告与被告是表兄妹关系,具有两代之内旁系血亲。原告与被告自小认识,原告和被告婚姻是双边父母认定包办的,2008年1月8日领取了结婚证,被告就到原告家上门入赘,2008年9月12日生育了男孩普**,现年5岁。由于性格不合,感情淡薄,2011年9月30日两人分居。分居之后,被告搬回他父母家生活,从此原告与被告之间没有任何交往联系至今已有5年。原被告在一起共同生活仅仅3年多,主要财产是1张床,1组沙发,1个衣柜等结婚用品。无共同债权债务。原告与被告属于三代以内的旁系血亲关系,是法律禁止结婚行为,现请求人民法院宣判原告与被告婚姻无效。

被告辩称

被告辩称,答辩人不同意被答辩人诉状中提出的诉讼请求。被答辩人诉状中所写其与答辩人是表兄妹关系是属实的,但并非双边父母包办,而是双方自由恋爱自愿登记结婚,并在婚姻登记机关领取了结婚证,因此答辩人认为婚姻是有效的,不同意宣告婚姻无效。答辩人与被答辩人婚后在女方家生活,夫妻感情一直很好,于2008年9月12日共同生育一子,取名普小东。为了养家糊口,答辩人与被答辩人相继外出打工,孩子由女方父母照管。2009年9月1日答辩人带走夫妻共同积蓄离开答辩人,自此与答辩人失去联系,答辩人多方寻找均无消息。在此期间,答辩人时常回去看望儿子和老人,一直寄钱给岳父岳母,承担对儿子的抚养责任,答辩人花销八千元为儿子三岁生日庆生,但被答辩人对儿子从未尽到一个做母亲的责任,仅是与其父母电话联系。如果人民法院依法认定婚姻无效,答辩人的意见是儿子普小东由答辩人抚养,并由被答辩人补偿答辩人精神损失费8000元。

原告针对其诉讼主张,向本院出示如下证据:

原告身份证复印件一份,证实原告的身份信息。

结婚证复印件一份,证实原被告于2008年1月8日登记结婚的事实。

高峰**委会证明一份,证实原告与被告系亲表兄妹关系,属三代内旁系血亲的事实。

经质证,被告对原告所出示的证据均无异议。

被告针对其辩解未向本院出示证据。

经举证和质证,本院认为:对原告所提交的证据被告无异议,予以认定。

综上所述,本院可以认定如下法律事实,原告普某某之父普**与被告李*某之母普润兰系亲兄妹关系,普某某与李*某系表兄妹关系。原被告于2008年1月8日在禄丰**民政办办理结婚登记手续,并领取结婚证。原被告于2008年9月12日生育一子,取名普小东,现随原告父母生活。原告于2014年7月29日诉至本院,申请宣告原、被告之间的婚姻无效。

本院认为

本院认为,原告普某某与被告系表兄妹关系,属三代以内旁系血亲,为法律禁止结婚的情形,因此,原被告之间的婚姻依照法律规定属无效婚姻,自始无效,原、被告不具有夫妻的权利义务和义务。原被告就共同生活期间生育子女的抚养问题已协商达成一致,不违反相关法律规定,本院予以确认,并另制作裁判文书。依照《中华人民共和国婚姻法》第七条第一项,第十条第二项,第十二条之规定,判决如下:

裁判结果

原告普某某与被告李某某的婚姻无效。

本案受理费150元由原告承担。(已交)

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一四年十月二十日