裁判文书详情

王某某与罗某某婚姻无效纠纷案一审民事判决书

2014.04.25富宁县人民法院(2014)富木民初字第68号

审理经过

申请人王某某与被申请人罗某某婚姻无效纠纷一案,本院于2014年4月22日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。申请人王某某、被告申请人罗某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

申请人王某某诉称,申请人的母亲与被申请人的母亲是亲姊妹关系。两人于2008年农历正月初六按农村习俗举行婚礼,同年6月24日生育长子骆某某,2010年12月28日到婚姻登记机关补办结婚登记手续。原、被告的婚姻属无效婚姻,故原告提起诉讼。请求:一、宣告申请人与被申请人的婚姻无效;二、长子骆某某由申请人抚养教育,抚育费由申请人负担。

被告辩称

被申请人罗某某辩称,申请人的母亲与被申请人的母亲的确是亲姐妹,申请人与被申请人是在打工回来以后结婚了才在一起的。小孩骆某某一直在被申请人家居住生活,故小孩要由被申请人抚养教育,抚育费按法律的规定进行判决。

为支持自己的诉讼请求,申请人向法庭提交了以下证据:《婚姻登记记录证明》原件一份(共1页),以证实申请人与被申请人在2010年12月28日登记结婚。

经质证,被申请人罗某某对申请人王某某所提交的证据无异议。

被申请人罗某某未向法庭提交证据。

为查明案情,本院依职权向申请人的母亲李*美和被申请人的母亲李*分作了《询问笔录》,询问笔录中,被询问人李*美和李*分共同认可两人系亲姊妹关系,申请人和被申请人是三代以内的旁系血亲关系。

经质证,申请人与被申请人对两份《询问笔录》均无异议。

经过庭审、举证和质证,本院认证如下:

申请人王某某所提交的证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性,能证实申请人与被申请人于2010年12月28日登记结婚,依法予以采信。

本院依职权所作的《询问笔录》来源合法、客观真实、与本案具有关联性,能证实申请人与被申请人的母亲系亲姊妹,申请人与被申请人系三代以内旁系血亲关系。

本院查明

经过庭审、举证和认证,本院确认本案的法律事实如下:申请人王某某的母亲李*美与被申请人罗某某的母亲李*分是亲姊妹,申请人与被申请人系表兄妹关系。2008年农历正月初六,申请人与被申请人按农村习俗举行婚礼,同年6月24日生育长子骆某某,2010年12月18日补办结婚登记手续。现申请人以婚姻无效为由,提起诉讼,请求:1、宣告申请人与被申请人的婚姻关系无效。2、长子骆某某由申请人抚养教育,抚育费由申请人自行承担。

本院认为

本院认为,首先,申请人王某某的母亲李*美与被申请人罗某某的母亲李*分是亲姊妹,申请人与被审请人系表兄妹,属于三代以内的旁系血亲关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第七条的规定,直系血亲和三代以内的旁系血亲,禁止结婚。因此,虽然申请人与被申请人虽已办理结婚登记手续,但是不具备婚姻的实质要件。因此,申请人与被申请人的婚姻属于无效婚姻。申请人主张申请人与被申请人婚姻无效有事实和法律依据,依法应予以支持。其次,申请人与被申请人的婚姻虽然无效,但作为父母亲,两人对长子骆某某都具有抚养义务。由于申请人与被申请人长期外出打工,骆某某都由被申请人的父母亲照顾,且申请人也当庭表示骆某某可以由被申请人抚养。故申请人与被申请人的长子骆某某由被申请人抚养。结合申请人的经济收入并参照当地的人均消费性支出标准,由申请人支付抚育费200.00元/月,于每年的12月31日前一次支付当年的抚育费,自2014年5月起支付。由综上所述,申请人的诉讼请求部分有事实和法律依据,依法予以部分支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第七条第一款第(一)项、第十条第一款第(二)项、最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第九条之规定,判决如下:

裁判结果

一、宣告申请人王某某与被申请人罗某某的婚姻无效。

二、申请人王某某与被申请人罗某某的长子骆某某由被申请人罗某某抚养教育,由申请人王某某于每年的12月31日前按照200.00元/月的标准一次性支付当年的抚育费,自2014年5月起支付。

案件受理费300.00元,减半收取150.00元,由申请人王某某负担。

本判决第一项一经作出,即发生法律效力。如不服本判决第二项,可在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于云南省文**级人民法院。

如本判决生效后,若负有义务的当事人不自动履行本判决规定的义务,享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。

如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

裁判日期

二〇一四年四月二十五日