裁判文书详情

苏**与李**宣告婚姻关系无效民事判决书

2011.05.11兴平市人民法院(2011)兴民初字第00278号

审理经过

原告苏某某与被告李某某婚姻无效纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告苏某某及被告李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告苏某某诉称,原告于2010年12月份通过报纸征婚与被告认识,2011年2月1日登记结婚,两人均系再婚,领证后无夫妻生活,无共同子女,无共同财产。由于认识时间短,领证前后被告表现判若两人,原告发现被告之前承诺是谎言,而且被告还和其他女士瓜葛不清,发展到后来被告甚至威胁原告,双方关系迅速恶化。本案诉讼期间,原告才发现被告在和原告结婚之前,还和他人领取了结婚证,并且没有办理离婚手续。因此原告现申请宣告与被告的婚姻无效。

被告辩称

被告李某某辩称,原告所述不是事实,但被告在和原告登记结婚之前,和别人登记结婚是事实,现原告申请婚姻无效我同意。

本案原、被告双方无争议的事实有,原、被告于2010年12月通过征婚广告认识,2011年2月1日登记结婚。在此之前的2010年1月14日,被告李某某曾与一位名叫张某某的女子领取结婚证。被告李某某在与原告苏某某登记结婚时,被告李某某并未与张某某离婚。

本院认为

本案争议的焦点问题是,原、被告婚姻关系是否有效,原告苏某某申请与被告的婚姻无效的请求能否得到支持。

针对争议的焦点问题,原告出示的证据是西安**民政局发给的结婚证字号J610102-2011-000423号结婚证壹本(附卷),原告用此证据证明原、被告于2011年2月1日登记结婚。被告质证后对该证据无异议。被告未向本院出示证据。举证质证阶段本院出示了依照职权调取的西安市碑林区民政局给被告李某某及张某某发的结婚证字号J610103-2010-00458号结婚证及《结婚登记审查处理表》各壹份(附卷),该组证据能够证明被告李某某与原告苏某某结婚之前的2010年1月14日曾与一名叫张某某的女子登记结婚,原告对该组证据无异议,被告对该组证据亦无异议,被告同时承认与张某某没有办理离婚手续。

对原告出示的证据,结合本院依照职权所调取的证据,综合分析评议意见如下,被告李某某与张某某登记结婚,在未办理离婚手续的情况下,又与本案原告苏某某领取结婚证,被告李某某的行为属重婚,原告的该份证据仅能够证明原、被告曾于2011年2月1日登记结婚,但原告的该结婚证不具合法性。

经以上审理可以查明,原、被告于2010年12月通过征婚广告认识,2011年2月1日登记结婚。在此之前的2010年1月14日,被告李某某曾与一位名叫张某某的女子领取了结婚证。被告李某某在与原告苏某某登记结婚时,被告李某某并未与张某某离婚,被告李某某在未与张某某办理离婚手续的情况下又与原告苏某某领取结婚证的行为属重婚。原、被告均无“婚前”个人财产、“婚后”共同财产、“婚后”共同存款、“婚后”共同债权、“婚后”共同债务。本案审理期间,原告苏某某一直表示不愿追究被告的刑事责任。

本院认为,被告李某某在未与张某某办理离婚手续的情况下又与本案原告苏某某登记结婚,被告李某某的行为构成重婚,属无效婚姻,原告有权向人民法院就已办理结婚登记申请宣告婚姻无效,故依照《中华人民共和国婚姻法》第十条第一款、《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第九条的规定,判决如下:

裁判结果

宣告原告苏某某与被告李某某的婚姻无效。

案件受理费人民币300元,由被告李某某承担。

本判决为终审判决,一经作出即发生法律效力。

裁判日期

二〇一一年五月十一日