裁判文书详情

王某某与董某某婚姻无效纠纷一审民事判决书

2015.03.11安康市汉滨区人民法院(2015)汉滨民初字第00185号

审理经过

原告王某某与被告董某某婚姻无效纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原、被告及其各自委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王某某诉称:原、被告系表兄妹关系,原告的父亲王*与被告的母亲王**亲兄妹。2003年11月,原、被告经人介绍确立婚恋关系,随后开始同居生活。2004年11月25日,双方生育一子取名董A。2006年,双方补办了结婚登记手续。2010年7月4日,双方又生育一子取名董B。由于双方性格不合,共同生活期间经常发生矛盾,被告不仅不关心原告,反而对原告妄加猜疑,甚至动手殴打原告。因无法与被告共同生活,原告遂离家外出务工。综上,原告与被告系近亲结婚,违反了《中华人民共和国婚姻法》规定,婚姻应属无效,故诉请:1、依法宣告原、被告之间婚姻关系无效;2、次子董B判随原告生活,长子董A判随被告生活。

原告王某某为支持其诉讼请求,向本院提交以下证据:

1.原告身份证,用以证明原告身份情况。

2.婚姻登记审查处理材料,用以证明原、被告办理了结婚登记手续的事实情况。

3.汉滨区**居民委员会证明一份,证人董**、王**、王**书面证言一组,用以证明原、被告属三代以内旁系血亲。

被告辩称

被告董某某辩称:对原告王某某诉请法院判决原、被告之间婚姻关系无效,被告无异议,原、被告确属三代以内旁系血亲,因此被告完全同意原告王某某的该项诉请。但是,原告没有尽到做母亲的责任,且无任何经济来源抚养教育孩子,为了有利于孩子的健康成长,请求法院判决儿子董A与董B均归被告抚养,抚养教育费用均由被告承担。

被告董某某为支持其答辩主张,向本院提交以下证据:

证人程**、王**、唐**、董**、刘**、寇**的书面证言,用以证明原告对孩子没有尽到抚养教育义务的事实。

经当庭举证、质证,被告对原告出示的证据1、2、3未提出异议,本院依法予以确认;原告对被告出示的证据以证明内容与客观事实不符且证人与被告之间存在利害关系为由提出异议,因该组证据中证人均未出庭作证,且证明内容无其他证据予以佐证,本院不予采信。

本院查明

经审理查明,原告王某某的父亲王*与被告董某某的母亲王**同胞兄妹,原、被告系表兄妹关系。2003年11月,原、被告经他人介绍后确立婚恋关系,不久即开始同居生活,2004年11月25日生育一子董A。2008年1月18日,原、被告隐瞒双方系近亲的事实,在安康**民政局办理了婚姻登记手续。2009年7月4日,双方再生育一子董B。共同生活期间,原、被告因性格不合,常因生活琐事发生矛盾。2010年5月1日,原告外出务工,与被告分居生活至今。2015年1月16日,原告王某某诉至法院请求依法宣告原、被告婚姻无效。

另查明,原、被告分居生活期间,双方生育孩子董A与董B均随被告生活。就原告诉请的孩子抚养问题,本院已作出(2015)汉滨民初字第00185-1号民事调解书另行处理。

本院认为

本院认为,公民登记结婚应遵循国家相关法律确定的结婚要件,存在禁止结婚情形的,应禁止结婚,已经进行了结婚登记的,其婚姻关系不具备法律效力且自始无效,双方之间不具有夫妻的权利和义务。本案原告王某某与被告董某某系表兄妹关系,属三代以内旁系血亲,是《中华人民共和国婚姻法》第七条规定的禁止结婚的情形,而原、被告违反法律禁止性规定进行了结婚登记,其婚姻应属无效且自始无效,原、被告之间不具有夫妻的权利与义务,故本院应依法判决宣告其婚姻无效;至于本案所涉及的子女抚养问题,本院依法另行制作裁判文书予以处理。综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第七条第(一)项、第十条第(二)项、第十二条,最**法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第九条第一款,最**法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二条、第四条之规定,判决如下:

裁判结果

原告王某某与被告董某某的婚姻无效。

案件受理费300元,由原告王某某负担。

本判决一经作出即发生法律效力。

裁判日期

二〇一五年三月十一日